栖息谷-管理人的网上家园

人力资源部应该做什么?

[复制链接] 16
回复
6233
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2007-11-27 13:56:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今天在论坛上看到了一篇文章,里面有一个观点是说,人力资源部的员工每天的效率十分的低下,而且做的都不是什么正经的事情!如果把工作分配一下别的部门的员工一样可以高效的完成工作。这个观点是有一定的道理的,因为中国的人力资源部好像是在一夜之间形成的,以前的人事部是管干部的,在换了牌子以后变成了人力资源,但是并没有真正理解人力资源的含义,有单纯的追求时髦的嫌疑。

    在这样的形式下,人力资源的人养成一些不应该的毛病。而且也不知道自己做什么,就有了人浮于事的感觉,就有了我要管人的高傲。总是认为人力资源部的人应该高人一等。另外国外的绝大多数的人力资源理论都说人力资源应该是企业的战略合作部门,这样使人产生了高傲的根源,这些都是现阶段人力资源的问题,但这个绝对不是否定人力资源的证据。有多少的企业是因为培训而提高了员工的技能从而达到了企业发展的更高层次呢?有多少企业通过绩效考核有效的提高了管理水平呢?我们不能因为一个或者一些人来否定一类人,就象女人不能说,男人没有一个好东西一样!

    那么现在的人力资源应该做些什么呢?具体的工作要根据企业的不同来选择,我这里就随便说说我的观点!我觉得有三个阶段非常的重要:第一是服务,第二是指导。第三才是所谓的战略!这个过程是一个不能跨越的进程,但是后面的阶段里包含了前面的阶段。

    在服务阶段,人力资源的工作主要是对于其他部门的服务,把自己放在一个低调的位置上,把公司的其他的部门作为一个服务的对象,作为你忠实的客户。为你的上帝服务就应该了解上帝需要的,而且从一定的层次上进行有效的分析,不断的在服务上提高自己的质量!让你的客户对你满意。如果有这样的心境,那么怎么会没有需求的调查就直接拍下脑袋就培训。怎么可能把绩效考核变成扣钱的工具,怎么可能不断叫嚣人力资源是老总最信任的部门比你们都强????当你真正的低调了,真正的为了你周围的同事服务好了,那么他们怎么可能不支持你,怎么可能不信任你呢?培训也是一种服务,当你的服务对象都在问你,我们什么时候再培训啊?这个时候他们对你的工作满意了,以后你的工作也会轻松很多吧!

    大家都知道人力资源不只是人力资源部的事情,是所有的人的事情,是整个公司的事情。人力资源可以提高整个公司人员的整体素质,可以提高公司的凝聚力,可以为公司提供人才的培养和储备,从这个意义上说人力资源也是生产力。但是并不是所有的经理都是人力资源出身,那么怎么样把这样的工作贯彻到公司的每天的日常运作中呢?怎么样更好的为公司服务呢?职能是对公司的中层和基层的管理干部进行相关的指导,这样大家可以为了公司共同的人力资源的目标而努力,这个时候就发展到了第二个阶段也就是知道阶段。在市场上有很多的课程就是针对于这个阶段的,比如非人力资源经理的人力资源管理。通过上一个阶段积累的信任和支持在这个阶段变成了一种威信,随着威信的提高以后的事情就水到渠成了!

    最后才是人力资源的第三个阶段,战略合作阶段!至于这个阶段如果想了解可以随便找本人力资源的书看看!但是我想说的是,这个阶段一定是包含前两个阶段的工作,也就是说服务和指导工作是一直贯彻始终的!另外这个阶段的工作一定要以前面的支持、信任和威信为基础,否则不是空谈就是给单位造成混乱。至于这点我说的对不对,大家可以看看周围的公司中那些空谈的人就知道了!

沙发
发表于 2007-11-28 11:00:15 | 只看该作者

同意楼主“把自己放在一个低调的位置上”的观点

但是,一开始就完全把自己放在一个服务部门上,感觉不妥。人力资源部的最终目标是“把合适的人放到合适的位置上做合适的事”。三个阶段应该是通盘考虑的,比如职员专员主要做第一个层次,主管做第二个层次,而人资总监应该考虑第三个层次了。

个人观点,请讨论。

板凳
发表于 2007-11-28 11:47:46 | 只看该作者

赞同!!

在前段时间公司向全员征求公司发展建议时,我就提及一条,将管理职能型的门由职责部门转为功能性部门,个人由岗位负责转化专业顾问。其基本思考正如楼主如出一辙,原文如下:

问题:在企业中的一个部门,对其是否优秀的标准,不能以单一部门工作完成率来单纯计算,而应该考虑该部门对企业内相应知识技能的整体提高,特别是后勤部门。比如,HR的最终目标应该是提升全公司的培训和人员管理,PR的职责不仅仅是完成自己份属的工作,而是要在公司内营造全员PR的氛围,并让大家知道什么是PR。曾经有一个真实的案例让我感触颇深,由于焦点采访的缘故,与一高级部门负责人深入了解,得知此负责人有优秀的项目规划和实施能力,并能促使下属共同完成很多艰难的项目任务,“管事”非常优秀,但是“管人”方面却并没有太多想法,对如何提高员工的忠诚度、满足员工的成就感方面并不擅长,因此,下属员工纷纷离职,却一筹莫展。而此负责人也坦言,他理想中的就是只让他来负责完成项目,对员工的成长、员工培训、员工激励等相应的人事工作一概不想管。我想,这可能是公司一部分部门的困扰。公司至今尚未形成“管理型”和“技能型”两种人才的不同晋升之路,所以,现在很多高“技能型”的人理所当然的成为管理职位的负责人,然而,管理者的高技能并不代表团队的高技能,团队更需要一位擅长管理的人,这个时候,相应的职能部门就应该挺身而出,主动为这些“高技能”者领导的团队承担起其它的管理职能,不应该任由这些问题成为某些部门的困扰。管理岗位大多集中在后勤体系,这些后勤体系的单一职能岗位,应该是整个公司的职位,而非单一部门的岗位,他们的工作应该是如血液一样贯穿全身的,而并不集中在心脏,他们是否优秀、是否敬职,应该是由公司全体人来评定。一个优秀的HR部门,应该是让全公司的人都了解并使用HR之道,擅用激励,擅用培训等,或者接手过来,直接负责。对于PR里的企业文化要求也是一样,需要去发掘企业关于文化的不和谐声音,并给出专业意见,协助消除。

 

对策:部门由职责部门转为功能性部门,个人由岗位负责转化专业顾问。

4
发表于 2007-11-28 12:58:16 | 只看该作者
应当花一些时间去现场收集信息,然后用更多的时间去分析和制定解决“人”的问题
5
发表于 2007-11-28 13:57:34 | 只看该作者

恩 ,人力资源做人的工作,而非纯粹做事务性工作。

我在足迹的空间写了篇文章:做“人力资源”究竟做什么? 

欢迎各位家人们发表意见!

6
发表于 2007-11-28 15:20:26 | 只看该作者

人力资源,负责两件事:招聘  培训。

人不论在什么位置上,别太拿自己当回事!

最强的权利不是职权:当一个领导经常对下属说“信不信我让你走人?”

那就完了

7
发表于 2007-11-28 15:24:11 | 只看该作者
我以前是做技术的,现在想从事人力资源方面的,请各位师兄师姐给点建议,如何开始?谢谢大家了!
8
发表于 2007-11-28 21:52:10 | 只看该作者
要一次说全,还真不容易.
9
发表于 2007-11-29 09:06:44 | 只看该作者

围墙啊。城内的人向外走,城外的人向里走

10
发表于 2007-11-29 13:51:46 | 只看该作者
我们公司人力资源部非常忙,大部分时间都忙于招聘与员工离职办理上去了

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表