看天行之，中国人自己的思维方式还剩多少？

liuyun444

创造性思维，水平思维，立体思维！好像都是名字而已，人家外国人的思维方式再我们看了就去努力的学习。这没有错，但我们自己的思维方式难道也要顺着别人的思路去吗？思维是每人一个样没有什么可以复制的但你有没有发现你现在越来越适应这样的思维，而原本对中国人最了解的古老传下来的思维方式却没有多少人去看了。总觉得别人的是先进的是最好的，习惯了永远跟在别人后面，也许是我们聪明的体现，也许是我们愚蠢的体现。今天发了个群叫天行者，没有什么其他的意思就是希望引起大家对中国古文化的一种思考，我们祖先遗留下来的东西在现在依然是很有用的哦。只要你能认真的去学习，去利用不用都学只学一种或一个，因为思维定势是每个人都有的，一旦形成是很难改变的，我还是希望大家去试着，这里需要解释一下的就是中国式思维为什么没有得到大家的重视，而水平思维这些为什么能够让人学了做了就觉得收获颇多。中国的思维方式其实是一直存在我们的生活中，只不过大家都没有仔细的注意罢了，其实大家在用水平思维的时候最后绝大多数的时候都是回归到固有的思维定势上来，同时也包括可以成为大脑使用说明书的思维导图在绘制的过程也是利用的你的思维定势，这里的思维定势其实就是你从小具备通过不断学习，不断补充，不断完善逐步形成的对事务做出的判断原则或潜意识征兆，它就好象是皮肤一样，大家都已经习惯了，在没有被刺到的时候是不会感觉到它的存在，但当水平思维这个新方式出现之后，大家就觉得它好用，为什么好用?好用在那里？每个人都有每个人的说法，每个人都有每个人的收获，因为水平思维跳出了我们原来理解的框子把思维放到一个高度来考虑，原来除了直线还有很多条连接两个点之间的线。这也就是在用的时候觉得自己一下子变的很好用了，其实他只是一个工具，你最后思考的还是用的你的思维定势，而如果你认真学习了我国古老思想你就会发现，原来水平思维的高度还是不够，单纯的三维思考也并不是最终的思维境界，同时也会发现原来在不用提升思维高度的情况下也会有很多思维路径。思维的拓展变的那么容易，不用在去套什么规格定势，每个人都有属于自己也是最适合自己的思维方式。这其实也就是我国古文化的奥秘了。

个人推荐：道家思维：天道、地道、人道、心道 代表人物：老子、庄子

                  纵横思维：合纵、连横、分合    代表人物：鬼谷子

个人修行有限，只能简略的这样了，不足之处望指正。

 

该贴来自群组：天行者

六月双子星

西方人喜欢定义，喜欢精确，这样比较容易推广

我们国家历来都比较注重悟性，在乎一种意境，而且需要长久重复和历练才能感悟到，确实不容易

liuyun444

许多的中国人认为现在国外的思维方式是先进的，所以很多都在不断的学习，例如：水平思维。

中国老祖宗的东西还能剩下多少有用的？其实目前的国人都在麻痹自己，利用水平思维的外衣来装扮自己的传统思维。觉得这样就时尚，觉得这样就是适应时代了，这其实是自欺欺人的过程，要学习必须要放下自己原来的，从零开始，但这样可能吗?本来好好的思维方式非要在心里加个念，非要在正常的思维过程之中挤入一点令人看不懂的远路，这个念不好把握，不仅没有得到好的思维方式反而却得到一个戒，不这样去做好像就不会思考了。值得吗？其实我也曾经是这样，这是文化的必然，不是人的思考就能避免的。周围的一切都在推着你走，挤着你这么做，这样做了自己还没有发现，目前是政治文化搭台，传统文化唱戏，这就对传统文化的成见越来越来深，却没有发现自己依然在这个漩涡里。

其实在这个漩涡不一定非要向外挣着走，你可以随波逐流，看天行之，跳出身外你会发现原来老祖宗的东西有很多依旧闪着明亮的道理。即使现在我们正破头想要学的东西依然能够找到它的更本。

不说孙子兵法，简单来个合纵连横：将一个事务或一个企业放到一个中心点中，利用合纵连横的思维以比较就能得出比水平思维更多的角度，看的越全面就越能了解的清楚。中心就能看到上游下游、左端右端、历史前景。这就是个立体思维。从高度来看问题是水平思维最难把握的东西，但在这个三维甚至四维空间里一切都变的简单了。

有时间会把这个做成系列，如果我生命中那个全新的挑战能够允许。

hoverchang1985

嗯，中国的思维靠悟的比较多，可操作性不强

地产王子

没有国界之分，能够推进社会进步的就是好的

shaofeng

现在的思维,也是我们依皈古有的思维,而作出的学习,反省,借鉴……等等的做法而已

雷大掌柜

咱国家，料挺多，就是看你如何发掘，如何“流水线”啦

whirl

好帖.

感谢楼主的提点.

williamjen

国外的东西，因为定义明确，用词统一，所以比较好推广。

国内的东西，其实挺好，但因为原本就有些“故意模糊”、有些是“不得不模糊”，加上现在一些实在下三烂的人乱牵强附会，所以现在最好还是敬而远之！（大家想想，国内经常拿古代的理论来干什么？都是用来‘解释’的！来‘解释’国外的某个理论：你看，其实我们论语里已经有了，老子说过了！几千年就是这样了！。。。我靠，那别人不说你怎么不说？甚至还有别人发现了彗星，中国人马上就有人跳出来说，根据易经，我们可以推算出来！额的神啊！）

黄员外

楼上几位都说的非常好,我就来狗尾续貂一下:

外国(这里主要指欧美)的学者学的都很肤浅也都很深入,请不要认为我说废话,说他们肤浅是因为有时候的一个很简单的问题,他们也拿来当事,还大张旗鼓的去研究,最后出来的结果也没有什么大的实际意义.说深入是因为外国学者的研究习惯是面向大众面向社会,也就是说我们中国的学者没有这方面的习惯(当然,现在社会上那群欺世盗名混名利的学术投机者除外了),那么你研究的再好也只是你自己的东西,没有放到桌面上,别人怎么知道好坏呢?

其次,就是我们的分类工作没有做好.这个我觉得其实是我们中国人的优点了.

真的,从完全客观的角度来讲,中国人是世界上最聪明的人(不要太高兴,不是我们血统,基因什么的比别人各级,有时间会专门发贴说明我对次的观点和研究,希望大家看到后,多探讨探讨)

使你不认同这,也不的不承认一个中国人优秀于世界上其他人(尤其是欧美国家)的一点,

那就是:对代综合事物的联系能力.

一点已经是很多项国际各地的实验都表明了的.我也不想再多说什么了.

总体上来说就是,外国的理论多片面化,局部化.大家都是用各种思维工具的人,相信很能体会到这一点.

中国的学者(真正潜心研学的)会从各个方面去联系理论,当然这很是需要研究者的个人水平,这也就是为什么中国人要么很平庸要么很伟大.

说到这里,尽管已经说了很多了还是忍不住在说个不是题外话的题外话.

这真的让我想到了中医悲惨的现状,前不久竟然有人在网上提出了废除中医的谬论,虽然只是无聊者的作为,但那么多的跟风日认同者却让人不觉心忧.

中医很难,就像中国思想.需要贯穿全局才能掌握;而西医很简单,从内到外,从治脚的,到修牙齿的,分门重多,你有什么病就去什么部,医生也只需要学好他自己部门的技术即可.

然而,人体是一个复杂而神秘的机器,我们把自己叫给到现在连"经络"现象都不承认的西医,而放任自己的中医于不顾,从明之后,中国的中医几乎停止了进展,而现在这样一个科技仪器高级的时代却以"封建落后"而对中医关起了大门,让中医在原始的治疗手段中自身自灭,再将大量的人力,物力,财力注于西医,而后再厚颜无耻的指着"落后"的中医说:看!中医就是不如西医!

哎,我平常不说气话的,可是,我还是想说,这样的人我见一个就想杀一个.