[转帖]北大光华再曝“内斗” 何志毅炮轰张维迎

lxk_0021

　　一篇署名为何志毅的《北大光华教授何志毅致张维迎的公开信 》日前在网络流传，公开信指责北大光华学院院长张维迎“不配有资格当光华的院长”，同时指责张维迎在获任职前后“手段之龌龊令人作呕”等等。

　　针对这封言辞异常激烈的公开信，腾讯财经21日下午致电何志毅求证。何坦承该文确系其所作。他表示，这封信“一开始是放在内部网的，但不知道被谁推荐了出来，”他向腾讯财经表示，目前还暂时没有什么需要公众说明的，“过几日也许会做一个澄清。”

　　该文透露出“何-张”矛盾源于何的北大管理案例中心主任职务被免。文中谈到：“（张维迎）处心积虑免掉我案例中心主任职务，案例中心是我和近五十位工作人员呕心沥血十年的成果，你的这种作为将使他们面临失业！这种不顾事实、不负责任的霸道的免职程序，根本不符合北京大学对于虚体研究机构的管理程序！”

　　但坊间流传未经证实的版本称，“何-张”矛盾激化原因除上述问题外，还包括张要把何一手打造的《北大商业评论》杂志收归北大光华，引起纷争。

　　网上同时流传另一封《北京光华50名员工的公开信》，“炮口”也对准张维迎。此前北大教授邹恒甫因被免去光华管理学院的教职而“炮轰”张维迎。

hbpengyong

没办法，中国的大学就是政治气氛浓了点，学术味淡了点，现在只不过开放了点，不管如何，总归要赤裸裸的暴露在媒体面前，这就是民主，这就是网络，想搞点私活，呵呵，难了哟，看来总的方向是向好的方向发展的，那就拿张院长做个典型案例吧，认真解剖一下，清者自清，浊者别人也会看清。

flyingaa

张院长是商人，不是教授，也不是学者．

macrov

    他们斗得再凶，也是为了一己之私，不为其他。我们身为旁观者，就看着热闹得了。

    有时间，把他们之间的斗争作为反面例子，拿来教育别人也不失为一种收获。

拈花翼

正常

brainman

应该讲，张、何两个人都是商人，没有一个搞学问的教授，案例库和商业评论是何的两只下金蛋的母鸡，急了也是情理之中。

战神乌龙茶

我不了解内情，应当说没有发言权。随便说一句吧，那句老话，“中国人是习惯窝里斗的”。

gm0592

不明白为什么不做评论，只是见过何本人，觉得人还不错：）

hawk729

zhzhi [em01]

superman23

无语与无奈