栖息谷-管理人的网上家园

[原创]为2008开个头:全面应用TOC

[复制链接] 36
回复
4790
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2007-11-19 21:38:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

看到自己发的求助贴没任何‘反应’,好不心伤[em04]

好吧,求人不如求己,粗读了一遍‘目标’和‘关键链’,决定咱今后就跟着Mr.高干了。

我们产品比较适合采用‘中等矩阵’架构,我们的市场需求有两类:基本模块;特殊项目;我们的问题有两个:快速(及时)交货;快速解决问题;

我现在只是感觉TOC至少在问题1上应当能有很大效用,那就试着Thinking-Process 一下:

1. identify the system constraint:模具交付不及时而且质量不高

2. decide how to exploit system constraint;

3. subordinate everything to above decision;

4. elevate the system constraint;

5. go back to step 1;

哦,那看看我们这个结论:

看来有思路了,接下来,行动吧

[em10]

 

该贴来自群组:TOC约束理论

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入

x
沙发
发表于 2007-11-21 16:16:20 | 只看该作者

结论没看明白。

板凳
 楼主| 发表于 2007-11-22 18:10:58 | 只看该作者

不好意思,比较专业,装备制造业的朋友应当有体会,Key是指关键部件

[em09]
4
发表于 2007-11-25 12:00:47 | 只看该作者
图片模糊!看不大清!
5
 楼主| 发表于 2007-11-25 12:41:56 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用易舟在2007-11-25 12:00:47的发言:
图片模糊!看不大清!

不会吧,你点一下图片在新窗口中应当蛮清楚的

[em10]
6
发表于 2007-11-26 09:08:02 | 只看该作者
对策呢?
7
发表于 2007-11-27 00:32:54 | 只看该作者

能否用标准TOC的树?这个看着有点不习惯。

8
 楼主| 发表于 2007-12-2 14:15:14 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用williamjen在2007-11-27 0:32:54的发言:

能否用标准TOC的树?这个看着有点不习惯。

[em04]惭愧,啥是‘标准TOC树’?是指左右对比吗?我只看过目标关键链以及老常笔记,我所理解的TOC就是“一步一个脚印的发现然后解决'constraint' ”。

理解一个理论并不难,关键是吸收、思考后的行动。

希望自己能08年1月份开始相关动作

[em10]
[此贴子已经被作者于2007-12-2 14:17:56编辑过]
9
发表于 2007-12-2 15:26:21 | 只看该作者

以表象观察,全面应用的提法好像不是TOC提倡的解决问题方法。

其实我不是有意批评,而是自已在这方面的习惯性的错误太多了,以致改进的慢。

10
发表于 2007-12-4 05:53:51 | 只看该作者

关于你的观点

哥们,看了你所写的.想说一下自己的看法,也许你在你的整个项目环节中发现了,模具是你这个过程的瓶颈.同时对于产生问题的原因,你又分析了很多. 但是在我来看,你还没有找到根本原因.你可以列出所有的负面原因,同时找到他们之间的关系,而发现一或两个根本原因.并着手解决,但是上策. 由于不懂你所列出的缘由.也不能跟着分析,这点很遗憾. 但是还是指出了自己的一点建议. 望斟酌.[em07]

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表