这个体制，首先规定各种武器的型制，再按此规定制造工艺，再按此规定工价，料价。
这种制度下，新武器的研制在一开始就以不合规定而被拒绝，新技术，新工艺又因为不合规定而被排斥，最后又用权威价格将一切新因素封杀出局----不合规定不准报销。
七
物价，工价一直在涨，兵器制造的经费却是固定的。
比如火药，雍正朝，每斤银2·6分，到了嘉庆年间是每斤银2·1分。制造者无利可图，反而亏损。
但是任何商人，从本能上绝不会做亏本生意。
为了防止赔累，偷工减料成为必然。
1835年，广东水师提督关天培新制大炮40位，结果在试放过程中炸裂10位，炸死兵丁一人，炸伤一人，另还有5位火炮有其他问题。他检查炸裂的火炮，发现“碎铁渣滓过多，膛内高低不平，更多孔眼”其中有一空洞“内可贮水四碗”。
为了能偷工减料，贿赂验收官员又成了公开的秘密。
魏源写过“中国之官炮，之官船，其工匠与监造之员，惟知畏累而省费，炮则并渣滓废铁入炉，安得不震裂？船则脆薄腐朽不中程，不足遇风涛，安能遇敌寇？”
八
我们从小苦背战争发生的年代和地点。
听到的，往往是一句话的历史。
鸦片战争对我来说一直只是一个模糊的年份和一些“丧权辱国”的条约，直到现在，才因为工作需要，制作香港回归的节目，回头去看这场战争。
才在“奸臣-忠臣”“投降---抵抗”“卖国--爱国”的教材模式之外，去了解数字和事实，才在传统史学“善善”“恶恶”的宣传功能之外，看到历史学的另一种价值“在于提供错误，即失败的教训”。
茅海建说“这是它最基本的价值。一个民族对自己历史的自我批判，正是它避免重蹈历史覆辙的坚实保证”
（文章资料依据茅海建《天朝的崩溃---鸦片战争再研究》三联书店）
夜读纽约时报晚清期间的报道，很有意思，简单摘录一点大家看看。
1896年9月2日，李鸿章接受《纽约时报》的采访。
美国记者问：“阁下，您赞成将美国的或欧洲的报纸介绍到贵国吗？”
李鸿章说：“中国办有报纸，但遗憾的是中国的编辑们不愿将真相告诉读者，他们不像你们的报纸讲真话，只讲真话。中国的编辑们在讲真话的时候十分吝啬，他们只讲部分的真实，而且他们的报纸也没有你们报纸这么大的发行量。由于不能诚实地说明真相，我们的报纸就失去了新闻本身的高贵价值，也就未能成为广泛传播文明的方式了”
二
李鸿章说的报纸其实是宫门钞，后来的《京报》。
专载官吏升迁，设置，奏折的内容。由民间的报馆，从内阁领到之后，分写成数百本，分到各衙门，各大员宅第，或者用黄皮报，活字排版，很便宜地以2钱的价格卖给平民。
当年我的新闻前辈是“报夫数十名，都是山东壮汉，蓝布长褂，蓝布长袋”。
1869年的新闻有据可考的有这么几条----
“官府开设粥厂救济穷人”
“前线将领请假省亲，孝行堪作天下表率”
“皇上拟亲往圣殿上香求雪”
“平定乱党，立碑纪念”
…
三
收录的唯一一篇有"舆论监督”色彩的，是报道一位姓袁的御史的奏折。
“他称目前科举考试的成绩已被忽视，大清的文官制度正日益腐败。
自从20年前太平天国起义以来，封官加爵作为奖赏已成了大清政治生活的陋习，并且被广泛运用。
有些人只要花钱，未经任何考试便能得到功名，这些人贿买县令和道台，但实际上，为国家作战的伤者得不到应有的抚恤，寒窗数年的读书人不能公平地取得一官半职。
报稿最后总结“袁的奏折可归纳为三个要点，一呈请皇帝检查大清监察制度在纠正权力滥用过程中的影响 二以法律形式保护必要的文化考试，为改革文官制度要作好准备 三 指出空前的腐败已直接导致了大清政府财政的严重亏空”。
这篇报稿没有后续，不知回应。
这是1869年11月12日，大清帝国还有四十二年。
收藏
分享
有用
无用