以下摘自《合同时代的生存——合同签订和履约技巧与纠纷防范》，武汉大学出版社。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
一、合同风险的特性 合同风险是指合同中的不确定性。它有两个特点： 1、合同风险事件可能发生也可能不发生，但一经发生会给当事人带来损失；风险的对立面是机会，它会带来收益。 2、合同风险是相对的，可以通过合同条文定义风险及其承担者。对风险的定义属于双方责任划分问题，不同的表达，则有不同的风险和不同的风险承担者。 如在某合同中规定，“乙方所用进口材料，机械设备的海关税和其他相关的费用都由乙方负责交纳”，因为合同规定进口材料和机械设备的海关税由乙方交纳，所以国家对海关税的调整的风险承担者是乙方，如果国家规定，该工程进口材料和机械设备免收海关税、则不存在海关税风险。 二、合同风险的种类 具体地说，承包合同中的风险可能有如下几种： 1、合同中明确规定的一方当事人应承担的风险： 2、合同条文不全面，不完整，没有将合同双方的责权利关系全面表达清楚，没有预计到合同实施过程中可能发生的各种情况，这样引起合同过程中的激烈争执，最终导致当事人的损失。 由于没有具体规定，如果发生一方当事人额外承担费用的情况，另外一方完全可以以“合同中没有明确规定”为理由，推卸自己的合同责任，拒绝支付额外产生的费用。 3、合同条文不清楚，不细致，不严密，当事人不能清楚地理解合同内容，造成失误。 又如合同中对这些问题不作具体规定，仅用“另行协商解决”等字眼。 4、发包商为了转嫁风险提出单方面约束性的、过于苛刻的、责权利不平衡的合同条款。明显属于这类条款的是，对业主责任的开脱条款。这在合同中经常表现为：“甲方对……不负任何责任”，
这样将许多属于甲方责任的风险推给乙方；与这一类条款相似的表达形式有“在……情况下，一切损失由乙方负责”。 三、合同风险承担 1、买卖合同的风险转移 风险转移的主要问题是风险在何时由卖方转移给买方。 （1）如果买卖合同当事人另有约定，则按约定转移风险。 （2）合同没有约定情况下，风险转移以货物交付为标准。货物交付，通常情况下是卖方将货物的占有和实际控制权移交给买方。 出卖人按照约定未交付有关标的物的单证和资料的，不影响标的物毁损、灭失风险的转移。 在货交承运人这种情况下，卖方将货物交付第一承运人就履行了交付货物的义务。承运人领受货物视同买方之代理行为，风险也随之转移给买方。 出卖由承运人运输的在途标的物，风险自合同成立时起由买受人承担。 当事人对交付地点没约定或约定不明确，标的物需要运输的，标的物交付给第一承运人起，风险转移。 （3）违约情形下的风险转移 因买受人的原因使标的物不能按照约定的期限交付的，买受人自违约之日起，承担标的物风险。 “因标的物质量不符合要求，致使不能实现合同的目的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。” 2、承揽合同的风险承担 在承揽合同中，风险是指工作成果因不可归责于双方当事人之原因而毁损灭失，包括劳务、材料和损失。该风险之分配，应视由谁提供材料而有不同的归责：A.在定作人提供材料时，材料与劳务的风险应分别决定负担归责。关于材料的风险，原则上应由承揽人负担，但属于不可抗力的，则由定作人负担。关于劳务的风险，该风险在受领前，应由承揽人负担，即不得请求报酬；在受领后或受领延迟后，由定作人负担，即仍应支付报酬。B.材料由承揽人提供时，工作成果交付之前，由承揽人负担风险；交付之后或定作人迟延受领的，由定作人负担。 3、租赁合同的风险承担 在租赁合同中，租赁物毁损灭失的风险应当由出租人负担。因不可归责于承租人的事由，致使租赁物部分或全部毁损、灭失的，承租人可以要求减少租金或者不支付租金，因租赁物部分或者全部毁损、灭失致使不能实现合同目的的，承租人可以解除合同。 4、货物运输合同的风险承担 货物在运输过程中因不可抗力灭失，运费的风险应由承运人负担，即未收取运费的，承运人不得请求运费；已收取运费的，托运人可以要求返还。 | 
收藏
分享
有用
无用