竞购Packard Bell：是机会还是陷阱

sunnysz

在ACER宣布并购美国第三大PC厂商Gateway之后，有关欧洲PC厂商Packard Bell（PB）最终花落谁家，成为了业内关注的焦点。按理说，由于Gateway对于PB具有优先购买权，随着近日Gateway向PB提交收购大股东徐立信的股份的要约，似乎一切已经尘埃落定，但今日相关报道称，联想有可能通过抬价的方式再度与ACER竞购PB，最终的金额有可能达8亿美元，甚至超过了ACER不久前并购Gateway的7.1亿美元。那么ACER和联想为何始终在竞购PB上较劲呢？难道PB对于ACER和联想真的那么重要吗？

 

    就像有的媒体所分析的，联想之前就有收购PB的打算，并为此很是大动干戈，但还是因为ACER突然并购了Gateway而使得自己欲购PB的梦想几乎化为泡影。此次联想卷土重来，抬价竞购PB似乎颇有不成功则成仁的决心。但笔者担心的是，即使是联想最终能够以8亿美元并购了PB，其结果真的会如联想所愿而在欧洲PC市场打开局面吗？首先并购PB后，联想的现金压力会陡增，今年以来，联想给人的感觉是总在大笔的花钱，至于其中是否能有所收获充满了变数，就算有收获，恐怕近期内也不会显现出来；其次，就是并购PB后，与当初并购IBM PCD一样，联想如何整合这家欧洲的PC厂商，业内人士认为，欧洲厂商的文化比起美国企业的文化更加复杂，所以尽管PB的规模远远小于当年的IBM PCD，但规模小并不等于整合的难度就小，二者并非是正比的关系；第三就是目前联想除了PB外，对于IBM PCD的整合也只是初步的成功，更艰巨的文化整合还在后面，这个时候再加进一个PB来，联想的整合能力令人担心；第四就是并购PB后，联想在欧洲PC市场份额未必会有明显的增长，也就是说未必会出现1+1=2或大于2的情况出现，即使是这样的话，联想短期内也不会撼动ACER在欧洲PC市场的优势地位，充其量是骚扰一下ACER而已。由此看来，联想花重金买来的PB不过是个鸡肋而已。

 

    再看ACER，如果ACER并购PB成功的话，它同样和联想面临着资金、整合等现实的问题，不过比联想有意义的是，将联想进军欧洲PC市场的梦想彻底打碎了，从而稳固了自己在欧洲PC市场的优势地位，但笔者认为，即使是ACER不并购PB，如果仅仅是将联想作为主要竞争对手的话，ACER也不比太过担心联想给其造成的威胁，因为在欧洲PC市场，联想与ACER的差距还是比较明显的。由此来看，ACER并购PB的理由也不是十分的充分。

    既然PB对于一个厂商是鸡肋，对另一个是理由不充足，那为何双方还拚死劲来竞购呢？其实关于近期联想和ACER的并购大战，美国的商业周刊早已经用背离商业竞争原则来形容了，换句话说，就是双方斗气的成份很大。但笔者认为，这气斗的也大了点，这背后潜在的风险对于联想和ACER来说都有可能是致命的。由此笔者想到了F1赛事，之前听业内专家评F1赛事时称，其实F1谁能最终取胜，速度是一方面，更重要的是赛手能否每次都能将高速行驶的F1赛车在极短的时间内平稳驶入检修站换轮胎，别小看这个进站，它往往关系着整个比赛的胜负。所以对于一个好的企业来说，不在于你走得多快，而是要在适当的时候知道适可而止。此番ACER和联想的并购PB大战，双方需要的应该是适合而止，否则一旦控制不住速度的话，本来存在的机会就有可能化为自己的陷阱。

文章引用自： Sina BOLG

 

该贴来自群组：行业发展