|
按照西方宗教造人的说法,女人是男人的一根肋骨,女人再咋长,也还是没有脑子。翻译成中国话,就是头发长,见识短,不可以做一家之主的。古代有一个爷们儿更绝,说女人是衣裳,想穿就穿,不想穿就扔掉。历史上有那么几个怜香惜玉的主儿,也都被吃不到葡萄说葡萄酸的臭小子们编排成了亡国之君,论起祸根儿,也都是女人,真是丧尽了天良。盼星星,盼月亮,一直到了大清国,才出来一个姓曹的老同志,说了一句公道话:女人是水,冰清玉洁;男人是泥,藏污纳垢(大意如此),听起来是那么的爽。也算是为MM们在名誉上平了反。只是到了当代,女人们才飒爽英姿,开始从肉体上,顶起了半边天。
其实,真正可以撑起一片天地的,最终也还都是MM们,用网友大狗的话,就是:女人创造了历史。看咱中国历来的奥运会,也看咱清谈天地的原创帖,大概此言不虚。
大狗:女人创造历史
老人家说过:人民,只有人民,才是创造历史的唯一动力。这无疑是“一贯正确”的唯物史观,不应有惑。然而,经过大狗再三分析,再四思考,觉得“创造历史唯一动力”的人民之中,女人的作用尤其重要,从根本上甚至可以说,女人创造了历史。
上古时代母系氏族的女人推动历史前进的作用众所周知,不必细说,先秦出名的MM妲已、褒姒,就改写了一个国家的历史,吴越争霸中如果没有西施,勾践如何“卧薪尝胆”,三千铁甲恐怕也难以吞吴,从东汉末的貂婵、唐朝武则天、杨玉环到明末的陈圆圆、清朝孝庄、慈禧,多少美女,几度改变中国历史发展的路径,外国也是一样,著名的特洛伊战争导火线就是一位美女,凯撒大帝也曾“冲天一怒为红颜”,多少人为此献出生命,可见,女人的影响有多大,当然,我们不能“推功揽过”,把功劳都归男人,把过错都归女人,但是女人在影响历史进程中,客观上的作用是不可低估的。
以上说的是美丽绝伦、艳感动天地鬼神的女人,这样的女人威力如“精神原子弹”,不可等闲视之,但这样的美女在漫漫的历史长河中还是少数,多数的一般美女又如何呢,固然,一般美女无缘直接参与政治,发挥不了“一言兴邦”、“一言丧邦”、 “一笑兴国”、“一笑倾国”的作用,但并不等于她们对历史的作用微弱,有多少有为青年,为了得到她们,悬樑刺股,发愤读书,然后从农夫到大臣,最后,一般美女通过她的夫婿直接影响朝纲,从而“隔山打牛”,影响历史发展。
以上说的是一般美女,这样的女人在大多数女人中,也只是少数,大多数女人又如何呢,大多数女人还是默默无闻,里外操持,相夫教子的,但也不能说大多数女人对历史发展没有贡献,当然,我所说的贡献不是向国家交纳多少税赋那种一般贡献,而是男人无法替代的贡献,就是对后代的教育,孔子说,其身正不令而行,作为母亲,其人格道德对孩子的影响极大,我们每一个人的世界观、人生观,表面上说是受组织教育多年的结果,其实是受母亲的影响最大,不是么?母亲对子女倾注的心血是父亲无法比拟的,著名的“孟母三迁”典故就是明证,文摘周报上登载一个穷苦家庭,在母亲以“整洁、认真、责任”教导下,三个子女成才,有读清华的、有出国的,这样的例子无论在历史上还是现实中,举不胜举。
一般做父亲的就没有母亲这等细心和耐心,所以子女敢和老父顶嘴,但很少敢和母亲顶嘴的,因为面对母亲,总觉得欠她太多。我说这么多,目的只有一个,女人对后代的影响比男人大得多,后代的素质如何,就看母亲了,所以国际上流行这样的一句话:世界上国与国之间的竞争,归根到底是母亲与母亲之间的竞争。你说,女人对创造历史的作用大不大?
明乎此,我觉得女人应该自重,感天动地的绝色美女,要立志做一个好人,推动历史良性发展,不要做妲已那样的人;一般美女,要做好夫君的思想工作,把他引向始终不渝为人民服务的轨道上来;无论哪一种女人,始终不要忘记母亲的神圣职责,把后代教育成对国家有作为的人,而不是垃圾。
|
|