打开微信扫一扫
分享者
一个著名的登山队多年来攀登了无数的高山,唯一的遗憾就是从来没有登上玛拉雅山,因此他们把征服玛拉雅山当成了最高的目标。他们经过多年的筹备,终于开始攀登玛拉雅山。历经千辛万苦,终于距离顶峰不远了,但他们发现了一名奄奄一息的登山人员,是另一个登山队遗留下的。
这时这个登山队长要做一个决策:我们这十几人走到半山腰了,是把这个人抬下去,破坏我们登山队的计划,还是把这个人放在这儿,继续登山?或者有更好的选择?
举报
志学者
关键是价值取向. 如果认为生命重要,就抬下山,下次再登;如果认为生命不如上山重要,或事不关已,就可以视而不见.
没有人能强迫你抉择.抉择很多时候是自己强加给自己的.
知命者
有朋友跟我说,中国的法律是带动人性去犯罪的,其实不然,带动人去犯罪是因为他站在对方的位置思考自己的问题,医生首要做就是救人,其实很简单,他得去救人,否则他的存在就是另一种位置,另一种职能,而登山,我想问一个问题,那位落下者的前面同伴是发生了意外,还是已经继续登上山去,对于他们来说,等上山是他们的使命.
本版积分规则 写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布 回帖后跳转到最后一页