栖息谷-管理人的网上家园

楼主:晔子 - 

推荐大家看《康熙大帝》

[复制链接]
发表于 2003-5-8 09:53:00 | 显示全部楼层
以下是引用bug_zxl在5/5/2003 3:23:37 PM的发言:
《康熙帝国》固然不错,但就耐人寻味而言,我推荐大家看《雍正王朝》(虽然多人不喜欢他)。另,《康熙帝国》是二月河早期作品,在人物刻画和心里描写方面都略逊于后期的《雍正王朝》,还有《乾隆皇帝》中宫闱描写过多,没意思。我上诉所指均为书籍,非是影视作品。
呵呵,个人观点。


很同意,就影视作品来讲,康熙王朝也显得有些虎头蛇尾,不如雍正王朝剧情安排的紧凑有力,最近又看了一遍雍正(电视剧),个人以为比原书要好看
发表于 2003-5-9 21:29:00 | 显示全部楼层
从文学价值或者借鉴方便,雍正都超过了康熙。关键在于康熙的好看是因为他的一生有太多的功绩和轶事,杀鳌拜、平三藩、收台湾等,而雍正的都是内政,所以雍正才显出作者真正的功力
发表于 2003-5-11 09:24:00 | 显示全部楼层
其实从感情(暂时这么说吧)上说,我是比较喜欢读《康熙帝国》的,毕竟康熙是一位功勋卓著的千古明君,而且他的政绩很多也很辉煌,读的很有意思!特别是读到杀鳌拜、收台湾的时候。
但是,从文学角度上,《雍正》是略胜一筹!它在我们面前展现了一位与以前小说中完全不同的雍正,一位励精图治的统治者。一部小说能改变对一个人的看法,了不起!
发表于 2003-6-5 16:03:00 | 显示全部楼层
我个人感悟深的是九王夺嫡
发表于 2003-6-9 12:53:00 | 显示全部楼层
个人觉得,雍正要比康熙一书更耐读,或许是先入为主的缘故吧,康熙一书给我的感觉不如雍正一书来得真实,雍正在潜邸与临政的用人之道的统一与近乎完美是小说的亮点。
发表于 2003-6-9 18:13:00 | 显示全部楼层
我看康熙就懂了一点,无论做事做人,成功与失败就在于你是选择了“道”还是“术”。
 楼主| 发表于 2003-6-17 02:17:00 | 显示全部楼层
楼上的回贴有含义,希望能说说你对道和术的看法。
原来的地址不能用了,再给大家一个:

http://vod.ha.cninfo.net/cartoon/teleplay_new.asp?genre=康熙帝国
[此贴子已经被作者于2003-6-17 2:19:48编辑过]
发表于 2003-6-17 10:38:00 | 显示全部楼层
我比较喜欢康熙,雍正的结局太差了.二月河要发挥写政治的特长才行.他写的感情都是很差的.
发表于 2003-6-17 15:29:00 | 显示全部楼层
以下是引用晔子在2003-6-17 2:17:02的发言:
楼上的回贴有含义,希望能说说你对道和术的看法。
原来的地址不能用了,再给大家一个:

http://vod.ha.cninfo.net/cartoon/teleplay_new.asp?genre=康熙帝国
[此贴子已经被作者于2003-6-17 2:19:48编辑过]


      无论是生活、爱情、事业、学习还是其他什么,很多人拘泥于或者说迷恋于“术”的使用——技巧、心眼、速成、手腕等等,拿到企业来说,就好比昔日“金点子”何阳的招数。我不否认这些能暂时改变现状,但惟有“道”的思想及行为才能成就生活、成就事业,白头到老、基业长青的秘密决非是动听的情话或者绝妙的创意!
    康熙能够成就霸业,原因很大在于孝庄的激励下坚持走强国之路,期间舍弃亲情求江山的稳定、舍弃友情求社稷的繁荣,好比阿甘一样,只管跑下去,快慢不说,但终究会到终点。坚定了目标,一代人无法跑完全程,那么就几代人来做,百年基业的打造,道理也是如此。
    家园很多人士应该在管理层就职,那么做方案是不可少的一项工作。做方案的目的是为了系统的执行,那么能执行和符合常规(不排斥创新)便是重要的,很有创意但无法实施和执行的拿来何用?
   “道”是树干,“术”是枝叶,相辅相成,缺一不可。但要懂得,没有枝叶仍可长出新的,没有树干,枝叶终究枯萎。
    个人愚见,请晔子指导。
 楼主| 发表于 2003-6-19 16:55:00 | 显示全部楼层
楼上说的好,可惜没法送花,呵呵!
道和术,让我想起了很多。读金庸的笑傲江湖时,对华山派曾经发生的剑宗与气宗之争深有感慨。两派中,一派注重以招式胜人,一派注重以内功胜人。但如果剑气同修,是不是可以更厉害些?呵呵,扯歪了。
楼上所说的,其实也和《基业长青》要表达的是相似的意思。报时的工作是要做的,但同时也要努力成为造钟人,否则胜利永远只是一时的。
我很喜欢一句话:用脑做事,用心做人。用脑做事,我们可以去思考很多好的方式方法,达到自己想要的目的。用心做人,让我们在做事之余不忘修炼心灵,提升自我,做生命最终的赢家。
术要练,道要修,术是实现道的方式手段和最终表现,没有术的道无法实现道的内涵;道是术的根本指导和最终结果,没有道的术会成为歪门斜道。这或许就是楼上所说的,相辅相成,缺一不可。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表