栖息谷-管理人的网上家园

标题: AA制聚会 [打印本页]

作者: 水净纯    时间: 2007-8-3 15:48
标题: AA制聚会
  说起聚会,还是蛮令人开心的,但有一种情况有时会让人有所畏惧,那就是吃完饭谁买单的问题,一回两回行,时间长了,相信没有谁愿意总买单,即使在这一群人中你是大款。
  一直挺喜欢AA制的相聚方式。记得和老公相恋时,他常带我去参加他们同学的聚会,每次都能有十几个人,可能是大家离的比较近的缘故,每隔一个月都会聚一次,聚会的地点随意选在什么地方都行,高中低档的餐厅饭店都无所谓,结帐时大家平均分配,每个人也就几十块,谁都能承受,谁也不会觉得不好意思,若要一个人买单,对于那时大家都不到1000块的工资的确有些困难,所以他们就定了这个规矩,很人性也很平等的一种买单方式。
  时下聚会,发起组织的人一般都是这群人中混得比较好的,所以这样的人往往比较骄傲,而被邀请的人有的也许不如意,会有自卑感,不愿前往,毕竟面子人人都是有的,这和有多少钱没关系。有人愿意掏钱请客,也有人不愿意前去白吃,这就是人,很复杂也很微妙的心理错位。
  AA制的好处就在于,聚在一起的人都是平等的,没有高低贵践之分,没有谁欠谁的矛盾心理。
  中国人口多,人与人之间的关系也错综复杂,你的朋友有时也会是他的朋友,或者朋友的朋友,就像“爱情呼叫转移”里的演的那样,本来只有伊能静演的老板和徐铮演的职员两个人一起就餐,可到后来就成了群聚。当然人家是大老板不会在乎,何况那也是在演戏,不过在现实中这样的情况肯定是有的。
  俗话说:多个朋友多条路。有时大家凑在一起吃饭唱唱歌是很不错的。如果采取AA制,每个人想参加就都不会有顾虑,可以吃的尽兴,玩的尽兴,想吃什么就可以点什么。而不像一个人请客时,大家都挑五彩大拉皮点,都想为主人省钱,主人还会觉得不好意思。试想这样多累呀!同时也失去了吃饭的意义。
  没有天经地义的谁必须得买单,哪怕是个大款;也不是男士和女士在一起吃饭就必须由男士买单,这个社会是平等的,却被人为地划分为各种层次的人群。有些人骨子里就认为自己是矮人一头,有些人天生就觉得自己是贵族。没办法,谁让现在社会就是这样子呢!但吃饭总该是平等的吧,所以AA制就没什么不好。
  如果哪天你的朋友要和你一起吃饭,你可以建议这种AA制的方式,也许他(她)表面会说:干嘛呀?怕我请不起呀!但他(她)的心里一定不会因此而不快,反而也许会认为你是个值得尊重的朋友。不信你就试试看。
[此贴子已经被作者于2007-8-10 23:40:09编辑过]

作者: sophieyym    时间: 2007-8-4 22:25
喜欢也支持AA制聚会,让每个人都认为自己与别人是平等的,没有贫富、贵贱、尊卑、高低、男女之分。
作者: redbar    时间: 2007-8-4 23:57

看你说的蛮好!分享一点知识

Go Dutch 在字典中解释说是(聚餐)各付各的帐,与现在年轻一代口中的AA制差不多一个意思。Dutch意思是荷兰人,为什么要用荷兰人的方式呢,我特意在网上查了查,我选用我较认同的如下这一种解释:

16-17世纪时的荷兰和威尼斯,是海上商品贸易和早期资源共享本主义的发迹之地。终日奔波的意大利、荷兰商人们已衍生出聚时交流信息、散时各付资费的习俗来。因为商人的流动性很强,一个人请别人的客,被请的人说不定这辈子再也碰不到了,为了大家不吃亏,彼此分摊便是最好的选择了。而荷兰人因其精明、凡事都要分清楚,逐渐形成了let's go dutch(让我们做荷兰人)的俗语。而幽默的美国人将这句话引申成为“AA制”。AA是英文Acting Appointment的缩写。


作者: 黄欣    时间: 2007-8-5 22:47

AA很好啊,我们一帮人聚会从来都是AA,不过绝对有个不成文的规定,读书中的朋友一定不收钱,当他或者她毕业以后请大家吃一顿。

大家做工都不容易,彼此了解彼此知道。


作者: 少天    时间: 2007-8-9 15:10

AA制不错,除了不闹矛盾外,确实也会玩的更尽兴。

楼主这个写的比较透啊,赞一个。


作者: hbwgw    时间: 2007-8-9 16:53
AA制不错是不错 但在中国实行的不多啊。曾经参与过几次  那是因为和一些做安利的人在一起,他们对AA制执行的不错的。




欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2