栖息谷-管理人的网上家园

[原创]管理的对象是关系

[复制链接] 11
回复
1184
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2007-6-22 17:51:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

有人讲管理是管人的,也有人讲管理是管事的,我说这都不对。要说到管人,恐怕只有军队有这么强的管制力量了。军队与军人的关系是占有与被占有的关系,因为军队担负着保家卫国,击退任何来犯敌的特殊使命,所以它所需要的关系型态必须非同一般。为了实现这种关系形态,军队不仅仅要实施全封闭管理,制定严明的纪律体系,更加要整合各级军官、督战队、军事法庭等自属的特定资源对人实施管理。而企业就不同了,企业与员工的关系从根本上讲是合作关系,双方可以自愿选择,来去自由。若以军队的管理资源为喻,企业只拥有“军官”资源,督战队和军事法庭则是不具备的。所以说,企业是无法管人的。事实上,讲管理是管人的还有一个误区,就是将管理行为仅仅界定于企业内部,这样认识管理显然不完整,例如经销商管理,这就不仅仅是企业内部的行为了。

说到这里顺便提一句,应该有不少朋友都发现了在企业内实施军事化管理其实是扼杀个性和创新的最好方法。

如果说到管事就太抽象了,事情怎么去管呢?不可能你希望它好起来,或者你要它好它就好,事都是由人去做的,怎么样让人把事做的更好是关键。但这并不是讲单纯地加强对人的要求,这样就又回到管人的误区上来了。

当前有这样一种说法普遍流传于打工者之中:给别人干又累、又受气,挣钱还不多,还不如给自己干,哪怕只是开个小店……这样普遍流传的说法的背后浮现出一个中小型企业管理中普遍存在的问题:员工与企业的关系危机。

建设并巩固和谐的企业与社会、企业与员工、员工与岗位的关系才是企业管理应该始终追求的目标,因为所有的工作必须依托于这种和谐的关系才能更好的完成。就象一些企业主宁愿信任并不才华横溢的家庭成员,而不愿在具备相应技能的员工身上冒险一样,是因为有稳固的关系做保障。假设一个企业的员工视自己的岗位如同自己的伴侣,视企业如同自己的家,那么这个企业还会存在“执行力”不强的问题吗?还会出现人浮于事的现象吗?当然不会,恰恰相反,会基业长青!

做为一个管理咨询工作者,我与许多行业的众多企业合作过,我发现改善企业管理问题的根本方法在于改善企业与员工、员工与岗位的关系。大多数问题重重的企业是因为企业与员工的关系仅仅停留在雇佣关系上,这是员工刚加入企业时自然而然就会建立起来的关系,这种关系形态绝对不足以让员工为了工作更加勤奋的学习,并充分发挥自己的技能,因为这种关系的基本逻辑是:你付给我工资,我干完你交待的工作。事实上,这个“干”字应该写成“混”字才更准确。

即便是一个强大的跨国企业,我相信关系的建设与巩固只会更加重要,没有哪个人会不断重复的做好一件自己根本不喜欢的事,如果他认为这件事与自己无关那更不可能了。而喜欢或者不喜欢并不是由一时冲动的“一见钟情”式好感决定的,是由“关系”来决定的。这就有点类似于为什么古代的包办婚姻能够持久、稳定,因为在那样的历史环境下,人们很自然的认可和接受了这种婚姻关系、夫妻关系,各自扮演起了自己应该的角色,天长日久便情由心生了。

所以说,管理的对象是关系。

沙发
发表于 2007-6-22 18:08:19 | 只看该作者

说管理的对象是关系,其实不过在重复"管理的重要职能是协调"的老调而已,个人以为,既无新意,也不是一个值得提出的问题.

企业是一个社会组织,是由人组成的,说管理要处理好人与人之间的关系,保持大家和谐的关系,自然不会错,因为只有这样,企业才能保证大家心往一处想,劲往一处使,才有可能实现企业的目标.但这不是一个正确的问题.正确的问题:关系究竟如何管理?

个人想法,供参考.

板凳
发表于 2007-6-24 19:49:28 | 只看该作者

顶起来,好帖,你的网站也很不错

4
发表于 2007-6-25 20:00:23 | 只看该作者

更加深刻的理解,你们都是高手。

我个人觉得,现在目前是如何要管住他们的心,这是我目前遇到的最大问题,如何让他们自动自发的去思考,去完成每一件事情,这样的人才是现在企业最需要的人,也是我们管理人员所要达成的目标。

望大家相互讨论!!

5
发表于 2007-6-25 22:48:33 | 只看该作者
顶起来,建议大家去看网站
6
发表于 2007-6-26 10:38:01 | 只看该作者

人员的心实际上是没有办法管理的,作为一个个体,我们要影响的是他们外在的行为,使其行为与组织要求的一致,这是组织行为学所研究的主要内容.

所以,要谈对于管理理念的感悟,基本上都是这么一些领域.由此看来,要这样空对空地探讨,我们很难创新.必须认识到管理本质上是一种实践,只有经历实践,我们才能创新.

理论是灰色的,实践之树长青.

7
发表于 2007-6-26 11:52:25 | 只看该作者

管理的一大职能是协调。管理关系与协调有什么区别?如果楼主要提出管理关系的说法,必须给出更多的理由。

8
发表于 2007-6-26 19:46:05 | 只看该作者

企业也是一个团体,是团体就一定会有一个氛围,适合这个氛围的人就会觉得这里是他的归宿,也就会想在这里出一份力.反之就只有离开一途了.

9
发表于 2007-6-27 13:21:24 | 只看该作者

管理是管人吗,为什么要管人?在企业中,根本目标是追求利润,管人不一定能得到利润。军事化的管理,人是管住,但是若管住的人没有创新,又无法保证决策正确的时候,管住的人不是增加利润,而快速走了另一端?

管理是管关系吗,关系是什么?人与人之间的协调关系只是企业运营的一个要素,还有许多非人的因素,如设备管理,财务管理,成本管理都能归根到人或关系上吗?

管理在我看来其实是一个更广泛的概念:管理是为了有效使分工和共享达均衡。

分工能促进专业,专业分工是提高产出的唯一途径。科学技术能提高产出,但科学技术只是专业化深入的一个成果而已。

共享能促进持久,又能促进进一步的专业。

管理首先是合理计划、组织、控制、评估来保证专业化分工得以有效实行。同时管理要保证产出能得到共享,因为专业分工的结果是每个人或每道程序的产出都不是一个独立产出,只有共享才能使独立的产出形成有价值的完整的产出。

10
发表于 2007-7-27 21:53:39 | 只看该作者

企业的第一要素是人啊  一切是围绕人来开展的

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表