栖息谷-管理人的网上家园

[原创]职场怎可无朋友?再说人性化管理

[复制链接] 7
回复
1623
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2007-6-7 20:36:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    转载请注明来源“栖息谷·少天”,赢利性媒体未经允许不得擅自刊登,共同遵守网络道德
   
    常言说:职场无朋友。今日我与下属同事聊天,她最近工作心情不是很好,与团队的配合不够融洽流畅。凭心而论,此女人品非常端正,我认为是一个非常尽职的同事,但性格稍微内向,一些小事影响了工作心情,便也导致状态稍微有些偏差。
    出于责任,也出于朋友的角度,我们聊起了职场中是否该有朋友的话题。
    我个人一向反对冷酷的职场作风,所谓人性化管理,一直争议颇大,其实,人性化的本质与交朋友一样,不在于形式,在于形式下是否真的有人性存在。
 一、首先,人性化管理需要弄清一个概念:是不是讲人情?
    作为管理者,一是对专业工作能力的认可,二是对工作经验的认可,三是对驾御团队能力的认可。那么,从这些认可当中,管理者工作中的重要一项就是对下属进行人性化的管理。讲人情很容易理解,下属既然可以成为朋友,犯错了碍于哥们感情,一笑而过;下属消极怠工,讲义气,甚至帮他去完成工作……,诸如此类都是讲人情,不可取。
    结合职场有朋友的观点,这类讲人情的管理方式,是建立在伤害职业道德及素养的前提下,也间接伤害了下属——他根本不明白什么是错的。
    所以,人性化管理的本质既然是讲人性,那么就对下属好的方式改变一下。假如他犯了错,多考虑他的自尊,少去以权力为立场而训斥,告诉他怎样做才是对的,告诉他为什么错了,在同事面前维护他的面子。工作目标不要去强压下达,与下属进行良好的沟通,他们对工作进行有效的评估后再去实施,这样,由于自身参与制定的工作目标,下属自当会尽力达到。当然,为了避免人性中的懒惰因素,这个目标作为管理者也是需要避免过低。
    给予下属信任,他们自当全力以赴。这是人性的体现。
二、然后,再搞清一个问题:人性化管理是否是宽松管理?
    很多公司管理者认为实施了较为宽松的管理就是人性化,其实,这也是一种变异的人情管理。制度一定要立,但制度的出发点不是监督、惩罚,而是激励与员工的培育。譬如说,给下属工作范围内一定的自由,这样激发员工的创造力与积极性,但需自由有度,当员工的自由冲突了制度时,比方说影响到了他人的流程及公司规定,那就立即叫停。
    简单来说,就是在明令的制度下尽可能的给员工体现自由。适当避免一切由制度说了算及领导说了算的极端情况发生。员工在一个组织中,制度是对他们人性发挥的下限,人性化管理能提高他们能力发挥的上限。
三、最后,如何去实践人性化管理?
    象太级一样,在制度的范围内,以柔性的人性管理来消解制度的冷硬弊端。很多人认为这是个很玄的度的问题,我倒觉得,这是个思维问题。如果照办案例,那么永远无法实施真正的人性化,最多是摘抄一堆所谓的人性化管理措施,弄个员工生日贺卡之类的形式主义做法。如此费劲心思,员工未必认为自己的企业实施的就是人性化管理。
    所以,只有真正把员工、下属当作朋友去进行管理的思维,才会有源源不断的人性化管理措施被实践。譬如说,某个员工触犯某条规定,按照制度,需要扣发部分工资。那么,我们是否可以告诉他:你这个月的工作表现由于你个人的问题不够完美,但我相信你的能力,这部分工资暂时扣存,下月表现好,我会补发给你。
    另一种方式是,按照制度,这工资就被扣下了,员工会是什么情绪?对照上面的方式,哪种方式更能对公司的运转有利?
    公司的存在不是惩罚员工,而是利用员工发展公司。
   
    总结来说,公司的人性化管理象家长对待自己的孩子一样,就是教育为主,惩罚为辅。
    再绕回最初的问题,当一个公司从本质体现出人性化管理的时候,职场怎会无朋友?当制度过于严谨,稍微的摩擦都会触犯规定又被规定硬生生的判定时,这就造成了扯皮与争权,也就造成了内杠,当然职场无朋友。而制度的严谨是必须的,那么,就采用人性的方式,不是去瓦解制度,而是去柔化制度。
    祝家园所有的朋友职场开心,工作愉快!
沙发
发表于 2007-6-7 20:58:00 | 只看该作者
谢谢楼主了,不过我觉得人性化管理对我国的大多数企业还不太合适吧
板凳
发表于 2007-6-7 21:19:26 | 只看该作者
是啊,人性化管理对于一些一线操作员工来说可能并不是最佳的解决方案!
4
发表于 2007-6-7 22:28:42 | 只看该作者

最近我在对属下管理上有些困惑,刚好今天和老总也聊到人性化管理这个话题。

老总对我说的其中一句话,对我感触颇深:要用情商去管理你的下属,不要用智商去管理你的下属。

智商(IQ)反映人的智慧水平,而情商(EQ)则反映了人在情感、情绪方面的自控和协调能力。情商包括了人际关系、团队精神、自觉心、责任心和激情等。大家都知道智慧的重要,但情商的重要性甚至超过了智商。(此句转于网络)

我想,情商管理在某种程度上也等同于人性化管理吧。

5
发表于 2007-6-7 22:45:31 | 只看该作者

人性化管理的基础是一致的价值观:互相尊重,就事论事

集权社会中长大的“中国式管理者”往往对“尊重”没有正确的理解,但这一点做不到其他的技巧都是虚的

6
发表于 2007-6-7 23:23:30 | 只看该作者
职场皆为朋友,四海皆为兄弟。
7
 楼主| 发表于 2007-6-8 12:17:49 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用rivers在2007-6-7 22:45:31的发言:

人性化管理的基础是一致的价值观:互相尊重,就事论事

集权社会中长大的“中国式管理者”往往对“尊重”没有正确的理解,但这一点做不到其他的技巧都是虚的

很多地方都骂中国式管理,但我很认可一点,中国人所需要的人性化与西方的绝对不一样。中国式管理有道理,并且不堪一击,大多攻击者都是吹毛求疵抓细节毛病,却没批到点子上。

8
发表于 2007-6-8 18:55:56 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用少天在2007-6-8 12:17:49的发言:

很多地方都骂中国式管理,但我很认可一点,中国人所需要的人性化与西方的绝对不一样。中国式管理有道理,并且不堪一击,大多攻击者都是吹毛求疵抓细节毛病,却没批到点子上。

骂中国式管理倒不至于,个人从孔孟之道、老庄思想中得益颇多。但中国式管理者往往把“管理方法”和“统治方法”搞混淆是真的。

集权组织中传统的帝王,所谓管天下其实是统治的概念,出发点是维护上位者的利益,规则是“君事臣以礼,臣事君以忠”,上下级可能有平等的礼节,却没有平等的人格。这种架构里,所谓上级以下级的尊重多少有些慈悲和施舍的意思,下级对上级的尊重也难脱乞恩和卑顺的影子。

所谓百里不同俗,人性需求有差异是正常的。但我想所谓的人性化总会有些共通点,比如:人们渴望平等地位的尊重,如果组织中的上层没有给中层这样的感觉,中层在上级那里欠的账往往会转移到对下属的态度中。

其实在人格平等、相互尊重的前提下建立了信任关系,形成就事论事、高效合作的氛围是水到渠成的结果。

扯到这里不得不再提一下中国传统的统治思维,统治思维是严重破坏人与人之间的信任的,统治者希望与每个下属建立单独的信任关系,却故意在下属间制造矛盾,再取得平衡,这样上位者的位置最安全,可是组织内部的凝聚力最差。所谓三个中国人云云和这种历史积累颇有渊源。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表