[原创]总.理该不该用繁体？

冷振兴

6月4日，总.理用繁体正楷给香港小学生回信，勉励他们立志成才。同一天，上海市教委语管处的一个处长来了个表态，将对招牌使用纯英语、繁体字的上海商家将“展开集中执法，一旦商家不听宣传与劝告，城市执法大队将开展执法，并由媒体曝光具体商户名单。”都是繁体字，后果可不一样。

总.理亲笔回信，无疑彰显总.理爱民之心，同时体谅香港学生用繁体，亲民之意立见。从专派中央政.府驻香.港联.络办公室副主任赴方树泉小学转交信件可看出，这是公务行为。按照《中华人民共和国国家通用语言文字法》要求，国家机关以普通话和规范汉字为公务用语用字。

同样的《语言文字法》，规定招牌、广告用字应当以国家通用语言文字为基本的用语用字。所以，咱上海的这位处长也是严格执法，依据一点没有错。耐人寻味的是，如果这位语管处处长不是上海的，而换北京的，这被执行的商家可能会不服气——总.理能用繁体字，我们为什么就不能用？咱也是方便华侨国际友人呀！

于情，总.理可以用繁体；于法，总.理应慎重考量。

还好，咱们的法律，有个兜底条款，就是在“国家机关以普通话和规范汉字为公务用语用字”这条后，还跟了一句“法律另有规定的除外”。法律另有什么规定，咱不知道。不过，从实践角度来说，为亲民用个繁体应属于“法律另有规定”之外。罚你，你还别不服气。

从后果看，咱法律考虑问题确实是很全面、很体贴人、很保护人，真的很人性。哪像美国，布什一面宣传安全行使，一面耍牛仔自己不系安全带，媒体大曝光被批言行不一，来了个大窝脖，特没面子。（完）

sailcom

我觉得楼主这个问题很无聊，