栖息谷-管理人的网上家园

[转帖]GE如何培养团队意识(GE克劳顿学院教学主任访谈)

[复制链接] 5
回复
2486
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2007-5-29 14:34:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

我对GE的微薄贡献,是摸索出一套行之有效的培训指导技巧,可以帮助学员转变成有效的改革者。关键就在于,要使学员处在风险之中,让他们在理智上、情感上,甚至在肉体上处于风险之中。我借鉴社会心理学中的“户外训练”方法和“行动学习”方法。

先谈户外训练。我们的学员是坐惯了办公室的主管,我让他们接受攀岩训练。我命令他们从数百英尺高的悬崖峭壁上抓住绳索往下滑,滑到中间,再命令他们往上爬。对这些主管来说,这种训练似乎有生命危险,我就是要让们在巨大风险的幻觉中激发出良好的表现,并使学习转变为生命的体验。其实,我们采取了足够的安全措施,我们有训练有素的教练,绳索是坚韧的,保证万无一失。

所谓行动学习,就是让学员们去解决企业的现实问题,拿出解决方案,请他们的上一级主管决定是否可行。

我来举一个例子吧。克劳顿管理学院为美国本土成千上万的管理者提供了培训,那么对海外公司的管理者如何培训呢?公司的高层领导很关心这个问题。我们走出去,把克劳顿式的培训带到海外去。我们来到日本富士山脚下,为30多名当地的中级干部举办培训班,为期5天。

第一天上午,我们讨论在转型时期如何做好领导工作的问题。这是我对韦尔奇的改革理念和行动所做的一个理论分析。我把它概括为TPC。其中T代表技术,这里的技术不是指科学技术,而是指技术性行动,比如购并、撤资和重组;P代表政治,主要关心的是人与人之间的权力关系、冲突等;C代表文化,也就是企业文化,包括企业行为规范、价值观等。

我把TPC比喻为一根绳子,由T、P、C三股线拧成。如果它们交织得紧密,绳子就很结实。企业变革时,必须解开它们,重新编织。首先应该把它们分别加强,然后拧成一股绳,企业整体才能逐渐强大起来。

我讲完之后,要求学员们运用TPC来分析它们所在单位的工作,做到活学活用。下午,我们安排GE组织规划专家唐·凯恩给大家讲解企业如何转型。

第二天上午,我们请哈佛大学的迈克·吉野教授讲全球策略。下午,我们上户外课,是帮助建立团队技巧的户外训练。

第三天上午,是东京一桥大学的教授讲全球营销,下午进行“远景”练习。我们先放映一段黑人著名人权领袖马丁·路德·金的著名演讲:“我有一个梦。”然后,让大家讨论所构想的远景的基本要素。接着,我们要求学员们为他们未来两年的工作拟定一个远景,然后大家一起讨论。他们热情很高,一直讨论到午夜时分。

第四天,上午,我们要求各个小组把他们的远景转化为明确的计划。午餐后,我们进行彩排预演,准备向相关事业的主管汇报。后者在晚餐后抵达。我们给他们讲解规则:在听完小组的汇报后,必须与小组成员进行讨论,然后宣布他们对每项建议提案采取何种行动。所以,最后一天的安排,不仅是考验学员,也是考验他们的上司。

最后一天,每个小组轮流报告,然后,大家在听企业主管的意见。我们取得了极大的成功。几乎所有的提案都被企业领导所采纳。

我们对韦尔奇的一句话深有感触,他说:“没有一本教科书能为我们的问题提供现成的答案。我们必须每天撰写自己的教科书。”我们的培训工作就是这样在摸索中前进。

下面我再讲一个例子。1987年我离开克劳顿管理学院即被GE医疗系统部的总裁特兰尼聘为顾问。韦尔奇曾把有效率的企业主管定义为“能在汽车行进中更换轮胎的人”,我认为他就是那样的人。

特兰尼的父亲是一个码头工人,他能有今天全靠个人奋斗。特兰尼早年上夜校进修,取得了三个硕士学位。1987年,32岁的特兰尼进入GE,他干得非常出色。凡是他所领导的企业,经营业绩都很突出。当他担任GE音响部门的主管时,那个部门是韦尔奇放在三个圆圈之外的企业,他使GE的收音机市场占有率跃迁为全美第一,录音机排名第二。在音响部门被出售后,特兰尼负责一个移动通讯企业,使之扭亏为盈。后来爱立信出高价从GE那里买走了这个企业。韦尔奇很欣赏特兰尼的能力和表现,便将GEMS交给他去经营。GEMS是世界上最大的医疗诊断显影设备的制造厂商,品种包括超声波、CT扫描仪、核磁共振器等,年营业额超过10亿美元。

特兰尼1986年上任,在他的领导下,GEMS的收入连续六年实现两位数的增长,销售收入则翻了一番。另一方面,特兰尼致力于推进GEMS的转型,最终使之变成一个全休性的组织。转型分三个阶段:第一个阶段是“硬性”阶段,企业专注于成本和购并问题;第二个阶段是“软性”阶段,强调传播新的价值观和全球化的思维;第三个阶段是“全球化”阶段,是全球化的过程和运作机制成为GEMS的生活方式。

1987年我受命为GEMS设计一个“全球领导计划”,以帮助特兰尼推动GEMS向全球组织转型。我组织了一个国际培训班子,包括印度裔的教授、法国的教授和东京的教授。我们计划训练GEMS主管们掌握在全球化背景下工作的基本技巧,如在存在语言隔阂和地理距离的双重障碍下如何有效地与人沟通,如何激励员工,如何建立团队合作。

1988年,我们从GEMS分布在美国、日本和法国的企业里抽调来55名高级主管,对他们进行培训。我们让他们飞到葡萄牙的法罗,在那里集中,参加一个入门研讨会。这是他们第一次碰面。我们首先让他们就GEMS是否真的需要全球化的团队合作才能成功这个主题,进行辩论。因为辩论是通过同声翻译展开的,所以辩论的情绪没有预期的那么高昂。

第二天是户外训练。我们设计了两个挑战,迫使人们突破语言的障碍进行沟通。先是过绳桥,然后是爬高墙。小组由不同国家的成员组成,我们让他们带着眼罩,通过摇摇晃晃的绳桥,使他们不得不利用身体的接触和语调的高低来沟通。完成这一训练后,我们把人马拉到一堵险峻的高墙前面,命令他们徒手翻过去。这需要彼此建立信赖,加强合作。当这一天的活动结束时,学员们个个精疲力竭,但是它们之间已经建立了好感,毕竟他们曾共生死、共患难过。另一方面,有些学员开始抱怨我们故意折腾他们。这种敌我意识是健康的,美国海军陆战队就是这样培养官兵的。

接下来,我们安排了好几次室内课程。

在法罗基地训练的第五天,我们再给学员们最后一次体力挑战。在几个小时之内,每个小组必须设计、建造一艘木筏,让他们在大西洋邻近的海湾进行划船比赛。我们为他们提供空桶、木头和绳索,他们必须划到几百码远的目标。这项训练出了好玩以外,还测试他们处理文化差异、文化冲突的能力。有一个小组通过了浮标,有一个小组刚入海就解体了。这些事情生动地表明,团队合作可以带来益处,缺乏合作则会遭到惩罚。

我们还教会学员们使用传真、电子邮件、双向录像系统等国际通讯技术,训练他们适应经常到全球各地出差的能力。我们的训练达到了预期的目的。
沙发
 楼主| 发表于 2007-5-29 14:35:19 | 只看该作者

回复:(mengben)[转帖]GE如何培养团队意识(GE克劳顿...

凡是认为这是一篇“垃圾”的人,请注意下面的文字。

对于上面的文章,我个人也觉得没有什么特别之处,但是,因为我笃信这样的理念:“凡是能用文字表达的事物都是残缺的,但是,这并不代表没有用处;凡是一百字以上的文字都是有用的,但是,这并不代表没个人都会理解。”。上面文章至少可以有八大可以吸取之处。

第一,十多年前的访谈,可以证明:某一理念如果可以形成,必然可以应用多年。因此,那种认为,老旧理念不值得一读的信条是错误的。GE二十年前用的方法,现在不是仍然流行吗!

第二,有一个小组通过了浮标,有一个小组刚入海就解体了。这些事情生动地表明,团队合作可以带来益处,缺乏合作则会遭到惩罚。团队合作永往直前,永远能够胜利使某些人的思想。但是,你的团队即使在合作,也会失败。因为,原因很多。有的是领导人不行,有的则是整个团队不行。因此,不要过于对某一理念执着。对于某一理念执着的人,应该记住:凡是能够被表述出来的都是残缺的,因此,它必然带来失败。

第三,做什么事情,要有体系支撑,想到一的时候,就得筹划二、三、四。这是本文第一句的启示。

第四,我们先放映一段黑人著名人权领袖马丁·路德·金的著名演讲:“我有一个梦。”这一段可以得到两个启示。首先,任何题材都可以作为经济案例训练的题材,但这需要人的悟性作为前提。其次,道德教育可以化为无形。

第五,当他担任GE音响部门的主管时,那个部门是韦尔奇放在三个圆圈之外的企业,他使GE的收音机市场占有率跃迁为全美第一,录音机排名第二。任何人都不能神化,任何人都可能预料不到。IBM的创始人老沃森曾经卖掉了一个企业,这个企业在他手上总是赔钱,但是人家一接手,第一年就狂正。把老沃森气得暴跳如雷。他们都被神化了,但他们同样都不是万能的,因此,学习任何偶像都不能不顾自身条件盲目学习。

第六,因为辩论是通过同声翻译展开的,所以辩论的情绪没有预期的那么高昂。交流有障碍的时候,不应该强行继续交流,应该采用更易于交流的形式。

第七,另一方面,有些学员开始抱怨我们故意折腾他们。每个人的思维都不相同,即使像丛飞那样可称为“圣人”的人都被人批评,更何况芸芸众生。所以,做任何好事情都要做好准备被人骂的心理准备。

第八,上小学时听得一个问题,说,有一个知名人士写的文章和一位不知名的人两份文章被分成两个组,一组标上名字和头衔,一组没有。结果标上头衔的那一组,知名人士绝对高于不知名者;没有标的,则比例相差不到,不知名者略高一些。两组人的北京都差不多,其结果却是大相径庭,由此可见:头衔的重要性。我想看这篇文章的人大多数是冲着GE而来。但如果我去掉它,换成原创,我肯定被骂。

板凳
发表于 2007-7-9 10:21:15 | 只看该作者

所谈内容不如题目精彩。一般一般

4
发表于 2009-7-23 09:48:07 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用mengben在2007-5-29 14:35:19的发言:

凡是认为这是一篇“垃圾”的人,请注意下面的文字。

对于上面的文章,我个人也觉得没有什么特别之处,但是,因为我笃信这样的理念:“凡是能用文字表达的事物都是残缺的,但是,这并不代表没有用处;凡是一百字以上的文字都是有用的,但是,这并不代表没个人都会理解。”。上面文章至少可以有八大可以吸取之处。

第一,十多年前的访谈,可以证明:某一理念如果可以形成,必然可以应用多年。因此,那种认为,老旧理念不值得一读的信条是错误的。GE二十年前用的方法,现在不是仍然流行吗!

第二,有一个小组通过了浮标,有一个小组刚入海就解体了。这些事情生动地表明,团队合作可以带来益处,缺乏合作则会遭到惩罚。团队合作永往直前,永远能够胜利使某些人的思想。但是,你的团队即使在合作,也会失败。因为,原因很多。有的是领导人不行,有的则是整个团队不行。因此,不要过于对某一理念执着。对于某一理念执着的人,应该记住:凡是能够被表述出来的都是残缺的,因此,它必然带来失败。

第三,做什么事情,要有体系支撑,想到一的时候,就得筹划二、三、四。这是本文第一句的启示。

第四,我们先放映一段黑人著名人权领袖马丁·路德·金的著名演讲:“我有一个梦。”这一段可以得到两个启示。首先,任何题材都可以作为经济案例训练的题材,但这需要人的悟性作为前提。其次,道德教育可以化为无形。

第五,当他担任GE音响部门的主管时,那个部门是韦尔奇放在三个圆圈之外的企业,他使GE的收音机市场占有率跃迁为全美第一,录音机排名第二。任何人都不能神化,任何人都可能预料不到。IBM的创始人老沃森曾经卖掉了一个企业,这个企业在他手上总是赔钱,但是人家一接手,第一年就狂正。把老沃森气得暴跳如雷。他们都被神化了,但他们同样都不是万能的,因此,学习任何偶像都不能不顾自身条件盲目学习。

第六,因为辩论是通过同声翻译展开的,所以辩论的情绪没有预期的那么高昂。交流有障碍的时候,不应该强行继续交流,应该采用更易于交流的形式。

第七,另一方面,有些学员开始抱怨我们故意折腾他们。每个人的思维都不相同,即使像丛飞那样可称为“圣人”的人都被人批评,更何况芸芸众生。所以,做任何好事情都要做好准备被人骂的心理准备。

第八,上小学时听得一个问题,说,有一个知名人士写的文章和一位不知名的人两份文章被分成两个组,一组标上名字和头衔,一组没有。结果标上头衔的那一组,知名人士绝对高于不知名者;没有标的,则比例相差不到,不知名者略高一些。两组人的北京都差不多,其结果却是大相径庭,由此可见:头衔的重要性。我想看这篇文章的人大多数是冲着GE而来。但如果我去掉它,换成原创,我肯定被骂。

呵呵,这是精华~~

5
发表于 2009-10-28 15:39:54 | 只看该作者

谢谢分享!

6
发表于 2010-3-1 11:12:42 | 只看该作者
谢谢  楼主分享

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表