[原创]黄健翔，你能“天天运动会”吗？

林景新

我不是体育爱好者，也不是黄健翔的粉丝。但我知道黄健翔离开了央视，来到了凤凰。

离开央视需要勇气，来到凤凰却需要实力。

勇气可以是暂时的，但实力却必须要永远。

黄健翔离开了成就他的中央电视台，于2006年12月13日正式加盟凤凰卫视，由他主持的体育脱口秀节目《天天运动会》在每天下午5点半播出。我看了一期，感觉非常平淡。那种平淡让我觉得作为主持人的黄健翔似乎失去了一点什么。

过去，他更多的是一个解说员的角色，解说拥有更多的客观、公正和理性，当然也不乏可爱的激情与适当的评论。他外表的英俊、声音的浑厚以及对足球的理解使他从众多足球解说员当中脱颖而出，并从此成为众多足球爱好者的偶像与媒体追捧的对象。可是，作为主持人的黄健翔似乎背负了很多精神压力，也似乎缺乏些许必要的诙谐幽默与文化智慧。

要在凤凰里混，特别是作为一个脱口秀节目主持人，我感觉有三种类型：

一种是能说会道，跳跃性和发散性思维非常强的人，这种人要么具有很广的知识面，要么具有丰富的生活阅历，能对节目进行必要的张弛与伸缩，能亦庄亦谐地表达与发散主题。比如《铿锵三人行》，但尚需历练。

一种是理性思维很强，拥有深厚的文化底蕴和人文意识，对人生与文化有很强的把握与体验，能驾御自己节目的主旨与意蕴的延伸。比如《秋雨时分》，其实不妨深化。

还有一种就是有很强的个人魅力与号召力，在某些领域堪称专家的主持人。通过塑造个人魅力，提高节目的质量来征服观众。比如阮次山、李敖等。

黄健翔的风格是什么？优势又是什么？

能找到自己的风格或者塑造自己的风格；能发挥自己的优势或者成就自己的优势；能做好自己的定位并策划好与自己风格与优势相匹配的节目。这就是黄健翔要努力达成的目标了。

我记得，黄健翔在接受采访时曾经表示，他一直想做一个围绕体育展开跳跃性和发散式的思维，并融合多种社会文化元素的谈话类节目。他谈到《天天运动会》时认为，体育本身是很娱乐、很放大、很包容的文化现象，包括政治、宗教、历史等众多元素，很多内容在看完比赛后大家都有一起探讨的愿望。他说，“原来我把比赛播完说完就完了，其实有很多话比赛后也可以说。我现在从第一落点改到第二落点，将新闻事件变成另一个角度。”我很欣赏黄健翔对体育有这种文化层面的理解，这是很多搞体育的人根本不具备的。正是基于这种对体育的期待与理想，黄健翔似乎是要寄予《天天运动会》以希望，希望通过这样一档栏目来启蒙和深化一种体育文化，来呼吁一场体育文化在中国的洗礼与变革。

在新年里新节目出镜，黄健翔以新的面貌出现在观众面前，这次不是足球解说员，不是娱乐主持人，而是一个探讨体育圈内文化困境的评论者。与黄健翔一起出现在节目中的还有他的好友董路和北京人民广播电台知名体育记者梁言。在第一期讨论“刘翔有没有文化”中，黄健翔暴露出缺乏控制全局，话题缺乏条理的不足，但在二三期节目中，这一不足得到了较大的改善。但我们足以可以看出，与在央视解说足球比赛不同，更与在某些地方电视台客串娱乐主持或者嘉宾不同，《天天运动会》延续了凤凰卫视脱口秀节目选题深刻、不易把握的特点。对于自称是足球解说圈“行业标准”的黄健翔，要想在这个新节目中游刃有余绝非易事。黄健翔虽然在足球解说界首屈一指，但是《天天运动会》在广度上触及体育的方方面面，深度上直指体育文化、体育精神层面，涉及到文化、社会和生活的意义。这要求主持人相关知识的掌握要达到“博、大、精、深”。这可谓是黄健翔今后要面临的一个巨大的挑战。

记得在《天天运动会》一期节目中，董路提起那句非常著名的“你是知识分子么”时，黄健翔满脸笑容回应：“我本科毕业，勉强算是知识分子。”