栖息谷-管理人的网上家园

[IT业] [转帖]美WTO起诉中国是无赖表现

[复制链接] 0
回复
761
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2007-4-20 10:00:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

  当年我们申请加入WTO,克林顿多次打电话给江泽民总书记说双手欢迎,那时候克林顿代表的是微软、英特尔等美国大企业的利益,希望打开中国的贸易大门;中国在2001年加入了WTO,接着美国没完没了的反倾销以及讹诈专利费,让出去的中国企业四处碰壁。
 
  再接着,美国又开始逼迫人民币升值;今天,美国又开始拿知识产权说事;笔者认为,这是最无赖的做法。中国加入了WTO之后,放开了贸易大门,降低了关税,美国企业开始蜂拥的进入中国,他们尝到了甜头,赚到了钱。可是中国的企业也在发展,而且大量的物美价廉的产品出口美国,冲击了美国当地的企业,造成失业以及贸易逆差。而美国企业的产品无法再维持其高价,无法继续垄断,现在就开始说中国知识产权管理不利。这是不是无赖呢?我们是在公平竞争,你竞争不了了,就拿出大棒来打击我们,还威胁说:“只有美国宣布撤回申诉才有可能救了中国贸易!”

  美国盗版少么?

  就拿操作系统来说,美国的盗版少么?有大约20%的到版本比例,而且微软采取了各种应对措施,但是都没有多少用处,甚至把漫画都搬出来了,还是不管用。最后只能无奈的表示:“要盗版,请盗版微软的产品。”

  请问美国的人均收入是中国的多少倍?最新数据是30倍,再看操作系统的价格,vista美国的售价是200多美元,中国是1500多人民币,价格相差无几。消费者的收入与支出是有成正比的,要是按照收入的比例算,vista在中国的售价应该大约是20多美元,这才能合理,我们的盗版率才会降低到20%,否则70-80%的盗版率是不足为奇的。

  换句话说,软件的垄断高价导致了盗版屡禁不止。而且可笑的是,操作系统的最初盗版都是从欧洲、美国传到中国,是美国黑客盗版了自己国家的产品,然后卖给中国。接着,美国便起诉中国盗版软件,这是不是一种无赖行为。

  中国一直在努力打击盗版

  去年,我们国家在八部委联合打击盗版,包括光盘和操作系统,而且很多企业都改用了正版。此外,中国还加大了盗版的惩罚力度,从个人拥有1000张盗版盘为标准,提高到500张;去年,胡锦涛总书记去美国访问,与微软签下了10亿的大单;中国一直在为打击盗版努力着,并不是坐视不管。

  解决盗版的主要途径有两个,一个是提高消费者收入,另一个是降低正版价格,我国已经减少了对正版产品的关税,这一做法也是在降低正版价格,可是美国企业好像不以为然,仍然维持高价。中国还是发展中国家,发展中国家肯定存在消费者收入相对较低的情况,瞬间的提高收入是不可能的。所以要打击盗版必须要求降低正版售价,可是美国企业好像并不愿意这么做,因为垄断高价好像是他们的特权。

  美国不希望看到中国经济崛起

  美国始终不愿意看到中国崛起,而且一直以来都是抵制态度。

  中国为了更好的进行美洲贸易,希望加入美洲银行组织(IDB),最后被日本、美国否定了,虽然得到美洲国家的全力支持。因为我们与美洲国家是友好的贸易伙伴,可是美国不愿让中国抢去了美洲市场。

  去年,美国利用各种手段要求中国中央银行进行人民币对美元升值,从而打击中国产品的出口。一个国家贸易好坏的主要衡量标准之一就是出口成品和进口原材料的比例,我们已经放开了小麦、水果等产品的进口关税;而中国的家电产品大量的出口到美国,比如,彩电、DVD等,我们从原材料出口国逐渐向成品出口国转变,这是个好趋势,可是美国大企业都来中国建厂,美国出口逆差巨大。人民币升值就是为了打击中国企业出口,这也是无赖的表现。

  “全球知识产权保护与创新论坛”上,作为美国商务部负责国际贸易的副部长,雷文凯表示雷文凯称,中国3G政策的不透明正阻碍着中国“得到全球最好的电信技术”。而且还策动《商业周刊》发表文章谴责中国对3G标准的控制。中国已经为专利缴纳了过多的学费,可以用天文数字形容,GSM我们全盘接纳了,现在3G美国还逼迫我们全盘接纳,这是不是很霸道?日本这个国家,2G和3G都是采用自己的标准,我们也没见到日本的通信落后与世界,反而走在世界前列。中国坚定的上TD-SCDMA是明智的举措,无论有多少压力也要上,美国对此很无奈。21世纪的中国,已经不是以前了,我们有能力完成知识产权建设,对于美国的专利大棒,我们也有能力面对和抵御。美国此次起诉中国是担忧中国经济崛起,是最无赖的表现。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表