[讨论]羊群的选择————看过后一定想说两句

luckilypig

羊从血的教训中得到了控制狮子的方法

现实生活中也。。。。

kumuwuxin

反思：

这里是人为地制造了只有羊有选择的机会，而从博弈的角度来讲，双方都有选择的机会。羊和狮子的对阵中，如果狮子也有选择权的话，也不会出现狮子受羊摆布的局面。

再想想，羊为什么能有选择权，而狮子却没有？因为资源——羊肉掌握在羊的手里，狮子要想通过“合法”途径（相对于肆意掠夺，这是人为制造的——从天然法则的角度来讲，狮子吃羊本来就是正当的）获得资源，就只能接受羊的条件。

所以，拥有资源才能有选择的主动权。

[此贴子已经被作者于2007-4-6 15:41:44编辑过]

lueny

尤如人生的选择。

好的，不一定是正确的；坏的，不一实是错误的。

[此贴子已经被作者于2007-4-6 15:42:21编辑过]

leerai

狼 狮子是可以选择的，但我们的上帝只有一个，他在哪里2！？

dhgm

熟悉规则、参与规则、制定规则。

三步曲。

落草为蔻

有选择权不是坏事,即使你现在比较弱小,但合理利用这个选择权,引入竞争是制约的最大法宝

weimei

  首先同意8楼的观点，这是个博弈的问题。两只狮子是因为有竞争的存在，而一只狼是因为缺乏竞争机制，这除了告诉处于垄断地位的企业要善待消费者以外，也告诉政府不要造成一些政治因素的垄断，无论在哪个行业都应该引进竞争机制，比如石油、电信等行业，这样人民大众，也就是消费者才能真正得到实惠，人民的生活水平才会真正得到提高，企业也会真正发展。另外也告诉我们在我们做任何事情的时候都要懂得选择的奥妙。

jwzwlh

思想很好呀,博奕的观点很显然!

羊没有一点的自主权(我们其实也一样,在领导面前自己还是要有一点的自主权的),不然,就像南边羊群一样,命运是很凄惨的!

clarker

权利的制衡和一家的独大。竞争和垄断，我们都需要合作

浅浅

眼前利益与长远利益

南方羊群在一开始就有很大危机感

北方羊群在一开始危机感不是很大

折射出了逆境、压力可能更容易让人产生解决问题的办法。

而我们生活中大部分人，可能象北方羊群一样，生活在温水里，不痛不痒的做着自己的工作，挣着那么一点工资，过着很平凡的生活。

最终，可能会失去竞争力，坑害了自己。