我倒觉得两者都很重要,没有必要下一个最终的结论:××比××更重要。 我想我们预期讨论这样的问题,不如换个思路来讨论--讨论在什么情况下选择比努力重要,什么情况下努力又比选择重要。 我相信,这样讨论的结果对于大家的帮助才是最大的。因为这种结论虽然烦琐、不简洁,但实际上更具有操作层面的价值。 我先说说自己的看法: 以前看《富人这边,穷人那边》,中间提到,中国的新富阶层中认为随机应变的重要性比计划的重要性要高,而穷人(或者说普通收入阶层,具体是什么我记不清了)则相反的看法。 仔细分析一下,我们就会发现:随机应变需要的是不断的选择、决策,而计划需要的则是持之以恒的努力。 所以,如果我们相信富人的经验有借鉴意义的话,那我们就应该同意“选择比努力重要”。 但是, 另外一方面,我们看到的西方管理书籍或者思想,都认为计划是排在第一位的。 这里就产生了矛盾--为什么富人(现在默认定义的成功人士)的看法会与流行理论不一样? 我的理解是环境的差异:国外的、管理书籍或思想的产生环境更加稳定、有序,所以,做选择的后果非常清晰,更重要的是在做出选择后的坚持努力。而国内则相反,社会其实是出于一种动荡之中,这个时候成功的关键就在于不停的抓机会、选择机会。 不知道我这些看法大家是否同意?大家多提意见[em01] |