栖息谷-管理人的网上家园

做品牌就是做销量!

[复制链接] 3
回复
891
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2003-6-15 13:12:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
而今,市场部和销售部已成为企业最核心的两大部门, 这两大部门各自的运作水准与通力协作决定了企业的生死存亡。然而很遗憾,在企业众多的内部矛盾中通常少不了市场部与销售部之间的相互蔑视与攻击,撇除个人之间的私利恩怨因素不谈,两部门人员不同的知识结构和理念亦是导致矛盾产生的根源。其中较常见的一种分歧是:销售经理认为市场部人员喜欢乱花钱做看不见效果的品牌,而市场部经理则通常斥责销售人员目光短浅,只知道围着经销商转。一时间:做品牌还是做销量?这一似是而非的问题成了双方争执的焦点。 
  如果仔细研究,你会发现此一看似简单的问题实际传达出的信息:企业领导层在企业生存(短期利益)和发展(可持续成长)两种基本需要上缺乏策略协调。事实上,很多企业犯的错误都与此有关:纯销售导向的企业只想作点销量挣点钱,企业能过一天就算一天,忽略对企业核心竞争力的培养,市场日渐萎缩;而一些好高骛远的企业动辄准备成为行业的第一品牌,广告投入不计成本,基础工作不屑一顾,营销战略成为一堆梦噫语言的堆砌。当然,更多的企业想努力走出一条融合的路来。只是,路在何方? 
  加强品牌战略规划,以品牌战略理论来指导企业营销实践,平衡企业短期效益与长期发展是解决之道。品牌战略在国内一直属于一吃力不讨好的角色,前几年很多企业和营销经理喊出了“不做品牌做销量”的口号,不仅一棍子将品牌打入十八层地狱,而且更视品牌理论传播者为赵括,对企业的危害不亚于苛捐杂税。以培育品牌为主要工作的企业市场部也常常在每一次的市场危机中成为替罪羊。
  然而,我们应该认识到,这一切的根本不在品牌战略本身,而在于企业是否能真正认识和合理运用品牌战略。品牌战略是市场经济发展到一定阶段的产物,它直接产生于两种需要:一是企业发展到一定阶段,脱离了生存危机后进一步成长的需要;二是高度同质化的产品间高度竞争的需要。从理论上说,初创企业就应该进行品牌战略规划,当然在国内错综复杂的经营环境中,能否抓住机会挖掘第一筒金生存下去才是关键,这也是当年品牌被口诛笔伐和至今仍有很多人对品牌不屑一顾的原因之一(最关键的原因还是由于对品牌战略的无知或一知半解)。

  不做品牌做销量的“好处”这几年慢慢显示出来了:无数的厂商沦落大型商业企业的附庸,或类似OEM的角色赚取最可怜的一点利润;或者在每一次的价格战中被清洗出局。更多的是取得了一定的(也可能是辉煌的)销售业绩后烟消云散。其典型是三株口服液,当三株将销售额做到二三十个亿的时候,三株尚不知品牌战略为何物,因此当企业转型时进行了盲目的延伸,进入化妆品、抗癌药等不熟悉不擅长的领域,导致企业迅速崩溃。与之形成明显反差的是太太药业,当时的太太药业尚微不足道,其老总朱保国对比其与三株的差异时形象的说:三株是一年挣了十年的钱,我准备十年挣一年的钱。而今再看,不做品牌做销量的三株短暂的辉煌成为一个永恒的遗憾,靠品牌积累稳步发展的太太不仅成功拓展到药业领域而且上了市获得了股市的大力追捧。
  当然,不作销量作品牌也是一件很可怕的事。创业太容易的企业家或MBA毕业后想大展身手的少帅们,他们充满朝气和幻想,工作也很投入,他们追求魅力、高档、典雅以国际大品牌为榜样,喜欢和国际大广告公司合作。他们以为只要广告做得好销量不用担心,他们看不起土里土气的竞争对手,正如前文所述它们的目标是准备成为世界500强,**行业的第一品牌。他们很容易忽视企业的生存条件,想迅速实现自己的梦想。实际上他们已将企业生命体当作其兴趣和理论实验的试验田。网络业就是这种运作的典型,其结局也相当典型。
  还有一种情况是一知半解地运用品牌战略,结局也不会很好。如秦池、爱多和很多不知名的秦池爱多,包括在感觉中较成熟也较重视品牌的家电企业。他们或者将知名度作为品牌的全部,或者将某一种战术(最典型的是广告)当作品牌,或者一边在传播上培育品牌一边又乱定价乱促销乱出产品毁掉品牌――诸如此类不一而足,这些片面残缺的所谓品牌战略可使企业偶尔闪耀天空,却无法持续光明。2000年国内各品牌彩电利润之和居然仅及一个SONY已经残酷地证明了这一点。

  其实,实施品牌战略建立强势品牌,对企业销售和发展都是有明显好处的,实际上,做品牌的目的就是为了做销售:
  ·产品高度同质化市场竞争有极端激烈的情况下,品牌是核心竞争力,是目前消费品市场竞争最有力武器。
  ·品牌能够凝聚老顾客(与老顾客建立忠诚稳定的关系),使公司保证稳定的客户和收入
  ·强势品牌能带来较大的溢价收入,同时强势品牌对促销的依赖较少,能获取较高的边际收益。
  ·品牌能够吸引新顾客,使企业能长期持续稳定地发展。
  ·强势品牌在与分销渠道的谈判中具有优势,减少让利和资金占用,加快资金周转速度,提高企业效益。
  ·强势品牌减少了对销售人员的依赖,企业竞争力就是企业整体,防止个别业务员(经理)挟业绩以自重,保证企业的稳定发展。
  ·可以通过品牌延伸等方法,降低公司发展的成本和风险。
  ·品牌无形资产能够增加上市公司的市值。
  品牌已成为许多企业最核心的竞争优势,这是一个任何人都无法回避的事实。我们不应再让“不做品牌做销量”此类无知的(或谓过时的)观点蒙住眼睛,阻碍我们的发展。特别是对正在二次创业的企业而言,以品牌战略理论来指导企业营销实践,平衡企业短期效益与长期发展二者间关系有特别的意义和作用。不过由于品牌战略牵涉面广,既需丰富理论与又强调实际运作,对企业生存发展关系重大,因此企业在实施品牌战略的时除了应聘请有真正能力的品牌总监外,还应与外界的专业品牌战略咨询公司、品牌研究专业人士沟通接触,使品牌战略真正符合市场需要,成为企业竞争锐器。
沙发
发表于 2003-6-20 09:50:00 | 只看该作者
曾经总结自己多年快速消费品营销的经验,认为品牌和渠道才是营销四P中最核心的东西。
品牌和渠道或者说是销量可以看作一个是长远利益一个是眼前利益,
但这种看法有些肤浅和片面,
渠道是基础,没有渠道,品牌做的再好,很难保证销量的提升或者说是稳定的成长
但没有品牌,在产品同质化和竞争日趋激烈的现在,很难保持一个产品的区隔。
如果是我的化,对于一个新产品,我第一要做的是渠道,
当销售网络基本建立的时候,关注品牌建设!
欢迎楼主指正!
板凳
发表于 2003-6-20 11:46:00 | 只看该作者
刚好相反,老师教的时候认为产品才是4P中最重要的东西
我也觉得核心竞争力在于产品或者无形的服务
即使Nike做品牌和虚拟运营已久,但Nike对产品的前期研发和款式设计还是非常重视的
4
发表于 2003-6-20 23:09:00 | 只看该作者
产品观念是很多年前的观点了!
现在对于销售人员来说,改变产品的周期太长,
可能性很小,再说要学以致用,不要形而上!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表