|
《人大其实是在上演大戏》
（注：国内不能访问故全文转贴）科隆城市导报记者发自北京的一篇文章介绍了中国的全国人民大会。文章在描写了会议现场的见闻后写道：
“乍看起来，中国人大与世界上其它议会一样：政府首脑做工作报告，也有议员、法律草案和讨论。但是，如果触摸一下 ，就可以知道，人大其实是在上演一出大戏。
中国人把招待会和节庆活动时穿着亮丽服装、作为装饰立于两侧的年轻妇女称为‘花瓶’。中国人大代表的任务与此相似：他们看上去像议员，造成人民参与议政的印象，但他们不能做出决策。人大从来没有否决过独自执政的共产党提出的法律草案。由于代表们很晚才收到法律草案，几乎没有时间阅读，所以也往往不知道表决的内容。少数民族代表的主要任务是身着色彩鲜艳的服装登场，以显示各民族大团结。如果国家媒体把话筒伸到他们面前，他们就对领导人的政策发出一片欢呼声。”
商报也介绍了中国人大代表有职无权的状况，并指出，人大这个庞大无比的议会不过是“虚假民-主的外包装”而已：
“人大代表可以提出建议，但真正活跃的民-主当然不能进入人民大会堂。在宽阔的走廊里、巨大的大理石柱子之间，言论自由的精神不受欢迎，不同意见的争论没有列入日程。
而此时，对党的一言堂持反对意见的声音并不遥远。他们冒着严寒宿营在离天安门广场只有几公里的北京南站。每年人大开会时，他们像古代中国那样，从全国各地来到首都，抗议他们受到的不公正待遇。
对于许多人来说，铁轨后面的这片地区是他们的最后希望。民-权人士估计，有十五万绝望的人聚集在这里，这是被剥夺了权利的人们居住的鬼怪之城，大于德国城市海德堡。他们向来访者展示盖有公章的文件，这些文件大多是司法部门胡作非为和腐败的证据。一位姓魏的男子八年来为反对一项判决而抗争，他认为这一不公正的判决把他父子二人推入了贫困的深渊。他身旁的一名四十岁的出租汽车女司机也从远方来到首都的人大，希望最终找到倾听她申述的人大代表。
但是这样的例子很少。只有少数人能进入戒备森严的人民大会堂前广场，试图递交抗议信。大多数情况下，要不了一分钟，他们就被关进警车。对此，大厅里的人大代表们一无所知。”
《不许联想：一看就是经常睡的人》
过惯了白天文明不精神，晚上精神不文明的日子，
突然换一种作息，看来还真不适应。
《闾丘露薇：我看两会新闻》
我想一个好总理，一个好政府，不需要这样的对话，就应该知道民间的疾苦，知道民众需要什麽，知道目前中国的体制里面存在怎样的问题，思考如何去完善和解决。
《FT中文网：中国民生的困惑》
什么时候能不再吃到苏丹红？什么时候可以住上经济适用房？什么时候可以老有所养?什么时候看病不再被医院掏空钱包？什么时候企业在追求利润的同时，而不草菅人命？
ostID=8827610&idWriter=0&Key=0" target="_blank">《政府重视民生是“送礼”或“尽责”之辨》
该报道说：“报告为群众送上了4778亿元的民生‘大礼包’。”“大礼包”的描述固然是一种比喻的说法，但这位记者把政府加大和民生息息相关的公共事业的投入，比喻成送礼，说明他缺乏起码的现代政治文明的知识，也对执政党一再强调的“立党为公、执政为民”缺乏应有的理解，才有如此带有陈腐气息的“送礼”之说。 《闾丘露薇：我看两会代表》
内地媒体一直在强调，民生问题是这次两会的主题，而这次的政府工作报告，也表示政府会支出4778亿元来改善民生，确保社会发展。对于民众来说，看到的，只是政府所说的这些数字，具体如何使用，并不清楚，也没有渠道知晓。但是对于人民代表们就不同了，虽然代表们没有也只是审议预算案，而不是具体的支出，但是人民代表不是应该有责任来为民众把好这个关？
2007年3月13日 于北京朝阳10楼
注：以上网摘仅为阅读推荐，开阔视野，并不代表我个人观点。
我的网摘
我的豆瓣
[此贴子已经被作者于2007-3-13 8:22:43编辑过] | 
收藏
分享
有用
无用