栖息谷-管理人的网上家园

楼主:swordliang - 

[转帖]—个幸存者游戏给出的10个启示(经典)

[复制链接] 39
回复
6845
查看
打印 上一主题 下一主题
11
发表于 2007-3-12 19:39:22 | 只看该作者

第二次看到这篇文章了,体会又加深了,继续细细品位。

12
发表于 2007-3-13 16:13:40 | 只看该作者

Kelly没有选择淘汰Richard的原因也不是很难理解。Richard进入陪审团是不肯能支持Kelly的,而年老的海军退伍军人Rudy较Richard更加公正,即使Kelly选择淘汰他,他也不见得在陪审团投票时投反对票。

个人认为,最后Richard的胜出,也是有暗箱操作的嫌疑的。

13
发表于 2007-3-13 16:26:36 | 只看该作者

生存之道,值得学习

14
发表于 2007-3-13 18:55:35 | 只看该作者

好有启发性,对自己在一个陌生的环境中生存下去有启迪作用!

15
发表于 2007-3-14 05:10:05 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用kumuwuxin在2007-3-13 16:13:40的发言:

Kelly没有选择淘汰Richard的原因也不是很难理解。Richard进入陪审团是不肯能支持Kelly的,而年老的海军退伍军人Rudy较Richard更加公正,即使Kelly选择淘汰他,他也不见得在陪审团投票时投反对票。

个人认为,最后Richard的胜出,也是有暗箱操作的嫌疑的。

个人觉得,最后的陪审团投票如果是组织者临时决定的方式,那会使竞赛结果更公正客观,因为生存过程中存在着许多不确定因素,决断时固然需要深思熟虑、审时度势,运气也是必不可少的。

 

暗箱操作的怀疑就不敢支持,这与lz写这篇文的初衷相差甚远。

而且,对任何结果,在不了解其详细演变过程便怀疑其中有暗箱操作本身也算不上是好的习惯

[em06][em06]
[此贴子已经被作者于2007-3-14 5:17:46编辑过]
16
发表于 2007-3-14 15:55:55 | 只看该作者
实在是太厉害了。
17
发表于 2007-3-14 17:29:02 | 只看该作者
好文章,生存哲学
18
发表于 2007-3-15 02:19:15 | 只看该作者

好霸道哟,分析有道

[em01]
19
发表于 2007-3-15 08:31:55 | 只看该作者

好一个职场生存启示啊!

20
发表于 2007-3-15 14:43:19 | 只看该作者
好文章.不过我也还是这句话:"到结尾我还是不明白,为什么Kelly没能利用最后一次豁免权淘汰Richard,是对规则的不熟悉,还是出于公信力,抑或孤注一掷,所以说把所有大困难留到最后解决是多么愚蠢的"

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表