飞信的思考

khfwglb · 发表于 2007-4-10 14:02:17

楼主的题目起的有问题吧？你要跟我们分享什么啊？是讨论吧。飞信是一个不太成熟的产品！

WHEN · 发表于 2007-4-12 20:20:07

试用过，不是很方便．而且飞信业务在手机终端部分的稳定性不够，与当地的ＧＰＲＳ网络有关系，如果网络不稳定，时常出现掉线情况；且语音通话部分还不成熟，多方通话时常无法正常使用，而且私密性不够，还有就是在娱乐性方面与ＱＱ、ＭＳＮ相比没有太大优势。后期还有许多要改进的地方．

[此贴子已经被作者于2007-4-12 20:20:54编辑过]

bimbinzhou · 发表于 2007-4-14 22:16:57

在线发短信只要0.06元/条  支持65000个号码群发  联系我 13883895045 给你开通100条免费试用[em01]

empire2008 · 发表于 2007-5-13 10:13:30

飞信应该加快功能完善，及早定位。

如果定位大众类，应该力求和QQ互通。

如果定位都市类，应该力求和MSN互通。

整合营销，需求增值业务的强强联手，移动业务才能有所突破。

经过一段时间省级运营商数据部的工作，个人发现移动业务要独大，对SP以及CP太过苛刻，很难做大。相比移动话音业务放号的过高代理补偿，觉得数据业务应该给合作方更多的机会和话语权，尤其在飞信这种重量级产品上。

sureD · 发表于 2007-5-16 23:36:42

盲目，增值业务要讲求实用和操作简单，从培养用户习惯开始的业务要很长时间，同时基于目前品种繁多的互联网联系方式和手机联络方式，操作复杂的“费心”让人反感，日新月异的通信行业，你能走多远？

zhenbolee · 发表于 2007-5-17 18:58:59

个人认为如果建成开放性的通讯工具，而移动用户注册功能会更强大的话推关起来会更容易一些。最少先赚各好口碑啊

onhighest · 发表于 2007-5-22 17:11:59

作为运营商,应该知道可为与不可为,以为凭着自己的资源垄断优势就可以为所欲为是愚蠢的,太阳的光辉不在于消灭万物而代之,而是促进万物的增长.

移动做为产业链的核心,不应该试图消灭合作伙伴,而应该为合作伙伴提供更多的机会,更好的平台,更好的服务,飞信,应该交给专业的公司去做.

佑佑悦儿 · 发表于 2007-5-22 18:55:41

在同事的推荐下用过,印象中只是增加了不在线时能收到短信,其它似乎没有什么特别的功能.

对联通客户就无法提供服务,,

还有如果真收费了,仅目前提供的功能能吸引多少目标群体?

huangxx88 · 发表于 2007-6-22 20:43:39

公司推出这个产品以后，作为员工，当然都得用，办公室里一般传文件都用这个，但是有时候也不太好用，容易出现传不了的现象，软件还有待优化啊！

[电信业] 飞信的思考