栖息谷-管理人的网上家园

[传递书] [求助]《影响力》到底哪个版本好一些?

[复制链接]
分享到:
发表于 2007-2-26 12:55:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
还没看过这本书,不过在网上了解到有两个版本:人民大学和社科院的。听人说两个版本还是有差别的,查了一下,一个是300多页,一个是200多页。到底哪个版本好些呢?请了解的家人说说啊~
发表于 2007-2-28 00:01:18 | 显示全部楼层
社科版的更好。

人大版增加了不少评论,可是画蛇添足!


 楼主| 发表于 2007-2-28 09:40:30 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用雁渡寒潭在2007-2-28 0:01:18的发言:
社科版的更好。

人大版增加了不少评论,可是画蛇添足!


原来如此,谢谢了

发表于 2007-3-1 11:32:51 | 显示全部楼层

我的一点看法:

社科版的印刷不如人大版的花哨,但是请您注意:人大版的版本比较早,而社科的版本比较晚,我个人读的是社科版,感觉非常好

发表于 2007-3-15 08:51:33 | 显示全部楼层
我买了人大版,所以建议你看社科版的。
发表于 2007-3-16 12:39:22 | 显示全部楼层
这样看看还是社科版的好了
发表于 2007-8-12 14:01:28 | 显示全部楼层

xiexiejiaren

发表于 2007-8-16 14:40:40 | 显示全部楼层
能把区别再讲的细致一点吗,好像有人推荐人大版的,栖息谷也有人大版的电子书下载
发表于 2007-8-16 17:56:40 | 显示全部楼层

可以自己看看chinapub上的评论:

http://www.china-pub.com/computers/common/info.asp?id=407703

http://www.china-pub.com/computers/common/info.asp?id=819112

人大版的确实有中国人的评论、专家解读什么的,有没有删节,我就不知道了

评论里面有人说:

 人大版和社科版的差别,除了添加了些确实没什么水平的评论和注释外,还在某些地方作了改动。比如:书中有一个讲述得很透彻的抗美援朝时对待战俘的实例研究,在社科版中是直言不讳的完整译出的,而在人大版中被替换成了A国(美国)、B国(中国)和C国(北朝鲜)。
人大版的政治敏感性更强,在内容过滤方面做的更好,不知道是不是因为这类的原因,使它更受推崇。
另外需要说明一下的是,网上流传的这本书的电子版,是社科版的。

不知道是不是真的,因为我没仔细看过人大版,不过社科版的,确实直接写的美国、中国、朝鲜,论坛里面的电子书可以看到

 楼主| 发表于 2007-10-4 20:58:02 | 显示全部楼层
读《影响力》还是要读社科版,原因有三个:
  
  第一,社科《影响力》是新版,人大《影响力》是旧版
  
  社科版《影响力》和人大版《影响力》是同一本书的两个版本。虽然社科版的《影响力》比人大版早了整整5年问世,但社科版所翻译的是2001年出的《影响力》第四版,而人大版翻译的是1993年出的旧版。两个版本的行文结构完全一样,唯一的差别是,原作者在第四版中加入了近年来新的研究成果和新的案例。比如说,在社科版的233页(第六章,权威)上,是一幅拉里•金采访比尔•克林顿的照片。你在人大版中找不到这幅照片,因为写那一版的时候,这场采访可能还没有发生呢。
  
  既然有更新更好的东西,为什么还要买旧的、过了时的东西呢?
  
  
  第二,人大版《影响力》的翻译远不如社科版的优美流畅
  
  人大翻译《影响力》的时候,社科版的《影响力》已经在市面上流行好几年了。事实上,人大版的《影响力》到处都是“参考”社科版《影响力》的痕迹。但尽管如此,人大版的译文还是远不如社科版的优美流畅。读者只要读一读“引言”(或人大版“序言”)的第一页,马上就可以判断出两者的优劣高下。
  
  
  第三,人大版擅加内容,臃肿累赘;社科版干净利落,保持了作品的原汁原味
  
  人大版在原版本的基础上加入了专家解读、中国案例等内容。这完全是画蛇添足。《影响力》本身写得条理清晰,通俗易懂,而且案例也十分丰富,这些“专家解读”和“中国案例”根本就没有必要。事实上,这些额外添加的内容在见解的深刻、思路的清晰上比原作明显地差了一截,反而降低了全书的整体水平。
  
  本来社科版的《影响力》翻译的是原书的最新版本,内容比人大版略微丰富一点。但人大版因为自己添加了不少内容,反而比社科版多了整整60页,价钱也高出了将近百分之二十!这60页“蛇足”不仅浪费纸张,也浪费读者的时间和金钱,还是不要为妙。
  
  
  总而言之,人大版《影响力》是看到社科版《影响力》的成功之后出炉的一部跟风之作。这一举动本身,就是对社科版《影响力》的一种肯定。人大版《影响力》中引用的所有那些对《影响力》的赞美之词,都是针对社科版《影响力》的。读《影响力》,还是要读社科版。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表