栖息谷-管理人的网上家园

12
返回列表 发新帖
楼主:zxw88263 - 

远离江湖术士,学习正宗营销

[复制链接] 16
回复
2577
查看
打印 上一主题 下一主题
11
发表于 2007-2-12 17:10:18 | 只看该作者

在Net revenues 中包括Retail and Specialty两部分,那么这个Specialty可以是指什么意思呢

12
发表于 2007-2-13 09:29:30 | 只看该作者

字体太大了一些,不是很好。

春药与补药的比喻确实很有道理。企业的经营管理,不要谈什么东方智慧,先老老实实学习西方的制度经验,掌握了,再考虑东方智慧来锦上添花。

但是很多时候,春药必不可少。

抛开成见,春药补药各有所用。

兵法云:运用之妙,存乎一心。药也大概如此吧。

13
发表于 2007-2-16 22:10:23 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用flywms在2007-2-13 9:29:30的发言:

字体太大了一些,不是很好。

春药与补药的比喻确实很有道理。企业的经营管理,不要谈什么东方智慧,先老老实实学习西方的制度经验,掌握了,再考虑东方智慧来锦上添花。

但是很多时候,春药必不可少。

抛开成见,春药补药各有所用。

兵法云:运用之妙,存乎一心。药也大概如此吧。

  说的不错~~~跟我的想法一样,但还是要以补药为主,春药为辅,只有在不伤身的情况才用以春药,或者情非得以的情况,没事少用,呵呵~~~~

14
 楼主| 发表于 2007-2-20 18:26:50 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用laikp在2007-2-12 12:54:21的发言:

把价值作为营销的关键因素是老一套,虽然目前还不至于说过时,但显然已经不是最前沿的营销理论了。

营销价值论的一个关键前提是经济学中的“理性人”假设,但目前这条假设已经受到越来越多的冲击,从最朴素的角度去看,“理性人”假设也是一个纯粹的虚拟——除非是神,人哪有100%理性的?既然人不是完全理性,顾客对商品价值的判断就完全有可能产生偏离,价值论也就难以成立。

这几年行为经济学兴起,主要就是关于人对价值判断的影响因素的研究,2002年的经济学诺奖就是行为经济学的研究成果。

价值是营销中人的本质特征.

就消费者价值而言,营销学研究范围内的购买行为,没有消费者愿意购买他认为不值的东西,没有消费者心甘情愿购买不划算的东西;所以,科特勒的消费者感知价值\顾客让渡价值,是交易行为发生的根本.

就企业价值而言,企业对交易对象价值的评估,我们可以分别拟定为商业价值\品牌威望价值\网络人际价值\竞争价值等等,但最终也只是商业价值与潜在商业价值而已.

"顾客对商品价值的判断就完全有可能产生偏离"与"价值论也就难以成立"两者并无必然联系.

15
发表于 2008-1-9 11:49:58 | 只看该作者

不错

16
发表于 2008-1-9 12:31:10 | 只看该作者

分析还是比较透彻,而且也比较客观。

当然,营销和企业战略是相关连的,但也不能并列。希望看到更多讨论,理清思路好好学习一下。

感谢楼主给我们这么好的话题,非常支持!

17
发表于 2009-1-16 15:12:23 | 只看该作者

呵呵,支持观点

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表