（飞猫修改版）德智为王：微软公司人才招聘题
<p align="center"><font face="楷体_GB2312" size="5"><strong></strong></font></p><p align="center"><font face="楷体_GB2312" size="5"><strong>德智为王：微软公司人才招聘题</strong></font><br/> </p><p></p><p></p><p></p><p></p><hr/><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p> </p><p></p><p><strong> 招聘题内容如下：</strong><br/> </p><p> 据统计，在美国，在２０分钟内能回答出这道题的人，平均年薪在８万美金以上。 </p><p> 请看： </p><p> 有５个讲民主的海盗抢到了１００颗宝石，每一颗都一样的大小和价值连城。 </p><p></p><p><strong> ■ 他们决定这么分：</strong><br/> </p><p> Ａ、抽签决定自己的号码（１，２，３，４，５） </p><p> Ｂ、首先，由１号提出分配方案，然后５人进行表决，当超过半数以上的人同意时，则按照他的提案进行分配，否则将被扔入大海喂鲨鱼。 </p><p> Ｃ、如果１号死后，再由２号提出分配方案，然后由剩下的４人进行表决；当超过半数以上的人同意时，按照他的提案进行分配，否则将被扔入大海喂鲨鱼。</p><p> Ｄ、以次类推。 </p><p> Ｅ、如果谁的提案被其他海盗接受，则下一次的首次财富分配权由该提案海盗获得。</p><p> Ｆ、当只剩下最后二名海盗时，则平分宝石。</p><p><strong> ■ 条件</strong><br/> </p><p> 每个海盗都是很聪明的人，都能很理智地判断得失，每个海盗都希望看到其他海盗被扔进海里，不过，如果让他们选择的话，则宁可得到一些宝石。</p><p><strong> ■ 问题 </strong></p><p><strong> 第一个海盗提出怎样的分配方案，才能够使自己的收益最大化？</strong></p>[此贴子已经被作者于2007-1-3 16:41:46编辑过] <p>这个问题之前别人问过我，我的答案是1号的方案是独得，即1号100个，其他人0</p><p>我是这么思考的：因为5是最后一个，所以他肯定是反对前面的人的意见，这样他才有可能自己得；倒退，所以4呢，由于如果只剩45的话，5肯定反对他，所以他不能让这种情况出现，所以他肯定同意前面的；所以到3，由于4，5一个反对一个同意，所以他和5一样，肯定反对前面的；同理2肯定同意前面的；所以24同意，35反对，抵消；那么1就可以决定，他说什么方案都可以，但是利益最大化就是自己独得100个，然后自己投票同意就可以了。</p><p>所以1号的方案是独得，即1号100个，其他人0。</p><p>不知道我这推理会不会有错误，大家看看，因为这个结论很有点让人意外。</p> freetzxh兄，您的答案是错误的。再看看题目。 <p>我推理哪个地方出错了？能否指出阿</p> <p>容后再解释，好吗？</p><p>如果飞猫自己的答案有误，您也可以指正。</p> <p>这是一个老问题,已知道答案了.倒推的思路没错,但<font face="Verdana" color="#da2549"><strong>freetzxh</strong><font color="#000000">兄的答案确实不对.</font></font></p><p><font face="Verdana">飞猫兄说要用这个问题来说明德与才的重要性,我有点糊涂,这是一个博奕论的著名例子,即如何取得利益均衡;而反推的过程却是从"性本恶"的起点出发的,应该是才(每个人都聪明理智)起了最大作用啊?</font></p><p><font face="Verdana">飞猫兄卖什么药呢?期待中.........</font></p>
[此贴子已经被作者于2007-1-3 14:47:00编辑过] 对，是老问题。但题目已经不同，答案自然也就不同了。 98 0 1 0 1
[此贴子已经被作者于2007-1-3 15:34:47编辑过] <p>呵呵,我想飞猫兄一定是独辟溪径,题目表面上是给大家下了一个套,关键我觉得在"Ｅ、如果谁的提案被其他海盗接受，则下一次的首次财富分配权由该提案海盗获得。"</p><p>按以前的正确答案,1号是最大的利益受益者,但在飞猫兄的题目中,最大的利益受益者还将获得"下一次的首次财富分配权"即获得永久的权力,于是5个人将分化成"统治者\中产阶级\无产阶级".又由于每个人的能力都均等,当原题中偶然的一次"取舍"成了永久的"不公平",那么无产阶级肯定要反抗,因为"同工不同酬""哪里有压迫哪里就有反抗",然后"死"的风险最大的又是1号,所以1号被迫舍"利益"而取"公平",然后"道德"就产生了.</p><p>呵呵,不知我猜中飞猫兄的用意没有?</p> <p>ocq1208兄和fengqiu兄，不好意思，飞猫忘记加上一个重要的条件：既当势力（票数）对等时，则平分宝石。这样，也贴近现实一些。而不仅仅只是逻辑题。</p><p>俺马虎了，罪莫大焉。</p>
[此贴子已经被作者于2007-1-3 15:26:25编辑过]