少天 发表于 2006-10-31 22:36:23

对话易中天,可笑众生相

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 学术猛男易中天凭借央视《百家讲坛》的“品三国”栏目,可谓是中国文化圈现在最红的明星了。“易中天现象”也算是中国文化的一个小奇迹。用易中天的话来讲,他是偶尔出来打打野味的“圈养动物”,此比喻倒也贴切。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 且不谈三国历史学术争论,我等也并非此反面专家,说的多了都是班门弄斧自说自话。朋友推荐让看10月29日央视对话,说是易中天被惹怒了,如果不是录电视,搞不好就动手了。我算好事之人,便寻来下载观看。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 开始且好,但感觉易中天或许是真的没有感觉自己脾气渐长,接连质问主持人,幸好主持人小陈同学还算机智,连忙遮掩过去。但观众已经能感到星味逼人,不少现场观众吃吃偷笑教授的举动。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 然后成君忆冒出来了,仿佛很有社会责任感地质问易中天,含沙射影说易中天没有责任感,该下第19层地狱。此举令我惊谔,好歹也是一个成名人物,《水煮三国》也算某风格的代表作,怎可如此低级?成君忆仿佛很不屑易中天的走红,一开头就总结为易中天的走红是中国人太容易被糊弄。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 咳,易中天仅仅是一种风格的突破,人家只是讲自己的理解,何必上纲上线呢?</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 所以,易教授顿时火起,毫不留情地回击成君忆的轻率定位。现场观众一片掌声。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 王志纲作为前些年的房产策划界风云人物,自从败走郑州德亿时代城项目后,目前基本沉浸在城市策划领域,倒也脾气修炼到家,易中天被激怒后情绪一直不太稳定,他却与易中天保持了良好的对话。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不过,主持人小陈同学此时却暴露了控制力弱的缺陷,插话不合时宜,被易中天又暗着损了几句,只得本期节目草草收场。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 本期对话相对于早些时日的《鲁豫有约-专访易中天》,火气很大,却明显可以感觉出来易中天已经难以背负来得太快太多的骂声与掌声,难以再超然。他的性格比较硬,也就注定了无法忍受抨击——虽然易教授很想很想超然一些。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 易中天的走红是社会需要,应该是利大于弊,但却被很多“专家”抨击,想来教授也会陨落在口水中。</P>
<P>&nbsp;&nbsp; 结尾处,我忍不住得说,看了这期节目,我算是明白了某些学者是怎么回事。欲望被压抑在象牙塔太久,一旦表现出来,比俗人还要丑陋。</P>
<P>&nbsp;&nbsp; 恶心一下,胡扯一通。</P>

观海听风 发表于 2006-11-1 09:20:27

呵呵,木秀于林,风必催之

titibomm 发表于 2006-11-1 14:54:56

<p>易老也真是可怜,从珞珈山离开来厦大养老,一个不小心红成了学术超男,上回面对面跟王志就干上了快,这回大概真的动怒了。他接受采访的时候说的最多的就是我被媒体妖魔化了~</p><p>其人也还算学者,不红的时候默默的写了好几本书,而且品位深度也还不错,值得读一读把玩把玩。在厦大的人文学院教课他也是非常受学生欢迎,是个有格调的人。</p><p>今天早晨我还在想,这个传播的时代啊,是谁贱(自作贱)谁红,谁红谁贱(被糟践)。呵呵,可怜的易老啊~~~~~~~~~~~~</p>

rivers 发表于 2006-11-1 17:15:08

<p>就因为换了这么差的主持人,已经很长时间不看这个节目了</p>

yxf001 发表于 2006-11-2 22:08:06

<p>易先生的书找了几本过来看,还是《品人录》不错,可比《帝国政界往事》。用这样的风格讲历史,蛮有意思的。</p><p></p>

小狗的骨头 发表于 2006-11-4 08:24:22

<p>学者是要偶尔出来"打打野食",以对自己的能力进行考验,并且授业解惑............</p><p>只不过易老的想法很简单:</p><p>不就是换套衣服,换个地方讲课吗?</p><p>呵呵,结果一不小心成了名人,心理上暂时还没能完全接受这种变化,适应就好了........</p>
页: [1]
查看完整版本: 对话易中天,可笑众生相