[原创]实践检验真理与中国式管理

yongwei200 发表于 2006-6-24 08:30:00

在中国，管理不是在进步，而是在倒退。 早在一九七八年五月十一日，《光明日报》特约评论员提出，“实践是检验真理的唯一标准”。 只要年纪上了35岁，在记事起就开始受一些教育的中国人，大都应当记着这场影响全中国、跨年度的大讨论。   现在，诸位“管理学精英”都在做什么， 把“吹响中国改革开放的号角”扔到一边，然后躲在象牙塔中，“下笔千言，离题万里”。  “皇帝有没有穿衣服”？  问问孩子就知道。 还用得着争论来、讨论去吗？ “中国式管理”好不好是“秃子头上的虱子”，去人力资源市场调查一下，有几个大学生愿意放弃欧、美跨国公司的职位而选择中国公司？ 有几个中国公司具有国际竞争力？ 好不容易有个华为，中国企业文化的楷模，还因为“过劳死”爆出加班内幕，落下残酷压榨员工的口实。  谈了半天“中国式管理”，总不能连一个成功实践的样板企业都没有吧？  如果有，请告诉我哪个优秀或者卓越企业说自己是通过“中国式管理”实践而实现卓越的。不少“管理学精英”一说到美国就“苦大仇深”，总谈美国干涉其它国家。  但是，当美国公司插手中国“血汗工厂”管理，以至于打工妹喊出“美国万岁”的口号时，你们又到哪里去了？抗议呀，要求美国公司停止干涉中国企业“内政”啊？！  徐工不同意让三一收购，而是选择了出价苛刻得多的美国公司，“管理学精英”又去哪里去了？ “中国式管理”又到哪里去了？  美国资本家欺负到“家里来了”，我们的“管理学精英”却哑口无言，不觉的是耻辱吗？  从高调强调“中国式”的“管理大师”来看，确实具有绝对的“精神胜利”能力，什么实际的事都不做，也不关心，就是天天谈“管理”。  中国有句古话说，“知耻而后勇”，意思是不是，不知羞耻的人是懦夫吧？ 还有“主体管理学专家（立刻让我想到了金日成的主体思想）”写了篇“中国式管理动了谁的奶酪”，谈到了“洋庙”。  我看来这位“专家”还真没有“望洋兴叹”，但是“孤陋寡闻”的我经历过。 我在加拿大学MBA时有几个关系不错的老师，随便找一个出来，其成功经验和系统理论就能让绝大多数中国的“管理专家”知道自己吃几碗干饭。那都是一个一个企业、一个一个项目做出来的经验，然后放弃高收入来教我们这些MBA，带我们做现实企业的实证研究与咨询。 那是生命的感动，令我辈不仅学到其高超方法，更主动习其风范，坚持练脚踏实地思考，解决实际问题的习惯。  至于美国就更不需要说了，难道超过大半的“诺贝尔奖”是通过拉关系搞来的？  而在中国，有些无聊的，还有以无聊反无聊的文章在混淆视听，把一些“管理幼稚”、还没有真正见过世面的企业老板和年青人“忽悠”到“沟里”去。另外，曾飞（中华管理论坛秘书长）在《张羿的理性和基督信仰》中谈到很多历史。 拜托，拿出点职业精神，自己去查查“文艺复兴”的历史，中文不全的，去查查英文，找到支持你的论点的强有力的历史文献来做论据。  你这种随意歪曲历史的行为，或者胡乱引用“不可靠信息”的论证方法，在国外连初、高中学生做论文都是不允许的。   当然，如果你要写散文的话，你怎么进行想像、发挥都行。（我在写杂文，对现象发感想，不是理性探讨具体问题，所以请允许我不做论证） 想想，具有很强浪漫情怀的“管理学家”在中国还真不少，反正“一团和气”就行了，不用考虑财务数字。  哦，对了，真想做个调研，看看中国“管理专家”中，有多少连财务报表都看不懂。另外，我也是觉得张羿在“以无聊反无聊”，除非另有打算。 如果你另有打算，按照你自己的思路去写点实际的东西，解决企业的实际问题，不比批判这个好吗？ 如果你想出名，要那个虚名干嘛呢？   就我个人观察来看，坏的东西往往不是通过批判而被推翻的，它们往往是被好的东西取代的。 就像很多受到西方商业、职业、及敬业文化“洗礼”的，不屑于去“哗众取宠”一样。  数十年前，彼得 德鲁克对管理做了定义，奠定了管理学的基础。  这个定义就是《管理： 任务、责任、实践》。  如果不明确任务、不界定责任、或者不进行相应实践的，都不能称为“管理”。  “中国式管理”有实践吗？ 没有的实践的话，还能称得上是“管理”吗？  不能称得上是管理的话，还存在“中国式管理”吗？  实践，你在哪里？

times 发表于 2006-7-20 10:00:42

当二战后的日本人丧失了民族自信心，而完全倒在美国人的怀里时，他们自己都不知道，由于自己民族的文化与精神竟然可以创造出来让美国人都不得不佩服，并为之巅狂的“日本式管理”。当一个农业文明的国家，面临突如其来的工业、知识经济的时代的到来，中国能选择什么？中国人能选择什么？除了对自己古老文明的放弃，去倒向所谓的当今世界的文明象征，还会有什么？然而，徒弟不会永远是徒弟，因为他的基本素质是高的，这就是中国文化的作用。我们有什么理由认为，曾经冲破了原始社会，建立了奴隶社会的文明、封建社会文明的中国人，却不能取得当今世界的文明呢？难道大家真的没有信心，让自己的民族文化基础上建立起“中国式管理”来吗？世界文明从来都不只是一元意识形成的统治。古罗马没有中国文化，一样可以建立文明，反之亦然。那么，2000多年后，这条道理就行不通了吗？到底我们的民族是在卧薪尝胆，还是要继续晕睡温柔乡．

页: [1]

栖息谷-管理人的网上家园's Archiver

[原创]实践检验真理 与 中国式管理

[原创]实践检验真理与中国式管理