Bookworm 发表于 2003-7-29 16:49:00

什么时候的士兵最能视死如归?
遭遇民族危机,生存受到挑战时
坚定的信仰,不管是为了什么主义
没有退路,逃兵只有死路一条
战场上的气氛,越勇猛的一方士气越高

dopopop 发表于 2003-7-29 18:19:00

我同意境7楼兄弟所讲,企业要有明确的企业文化,并让每个职工都能实实在在感受到并且都能认同,军人的天职就是服从,就有国家利益高于一切的认同。

wesoun 发表于 2003-7-30 18:54:00

我的看法

真是热火,我也来两句:
对于管理,我的做法是制度化和人性化,同时不断的把握好这个度的变化而顺之变化把握。
让员工视死如归,其实现实中就是让员工有种团队意识,公司的利益高于一切。这种意识的改变是很不容易的。要靠不断的进行教育,熏陶。我的建议是:
1寻找激情和追求成功的人士加入你的团队。只有这样的人才便于诱导。一般的员工教育到最后很多时候会令你很失望。千万不能把希望寄于别人的改变。
2不断的描绘公司的美好远景和籍由公司的发展你的发展前景。视觉化的想象。
3   适当的提醒现实的困惑,因为一个人逃离痛苦的欲望比追求成功的激情要强好多。

送各位高手四句话: 远景引来注意,尊重加深信心,沟通加强意义,立场导致信任。

puhui 发表于 2003-7-31 14:33:00

以下是引用micle在2003-5-30 11:20:30的发言:
要让士兵不畏死,要有几点:
1)士兵素质。士兵要有野心,一将功成万骨枯,如果兵无野心,谈何求功?
2)管理制度。古时作战“逃者死,叛者裂之”,要兵有畏。
3)奖励制度。人为财死,有道理。


[此贴子已经被作者于2003-5-30 11:20:50编辑过]

说的很好

杨海松 发表于 2003-8-2 12:05:00

我觉得应该把6楼的前两种观点整和起来一起用

杨海松 发表于 2003-8-2 12:07:00

39楼的同志,我的QICQ是109977682

先知 发表于 2003-8-7 09:43:00

士兵之所以能视死如归,就是他很清楚认识了自已,这是他的责任.他的工作.

hanchuang 发表于 2003-8-8 13:22:00

士兵与员工背后的军队和企业,通常有很大的区别,一个是千百年来的不归路,一个是平均不足三年寿命的利益群体(国内企业),其威慑力、驱动力怎可相比?军队中严格的执行力和团队战斗力、忠诚度,是企业不尽的借鉴宝库。

sq2306 发表于 2003-8-9 21:32:00

在于平时的各级关怀,把思想工作作细,有了思想,赴汤蹈火也不惧, 关键是思想上形成,视为共产事业献身,时我比光荣的事.平时作营销也一样,代队伍,一是思想,二是状态. 三才是待遇.

lionna 发表于 2003-8-26 00:50:00

我觉得大家各有春秋,理想状态下----成熟的市场机制下,开放并开明的管理层下,依各位的见解,确实可以培养出有理想、有道德、有知识、有才华的四有销售团队。可是现在这样的环境是根本不可能的,夹杂着浓重官腔的市场根本不是市场,带有强烈人治的管理也根本不是管理,我非常同意各位的看法,可有时抱怨不解决问题,还要靠各位多多想办法。

我觉得我们对待这个问题时还应该具体分析一下,大家虽然工作都是为挣钱,可是不同业务员都有其他的不同的需求,所以一线经理对团队中每个人的了解就尤为重要,心理状态,以及因此表现出来的工作状态,性格,背景都应该有所了解,一线经理不但要向客户推销公司,同时也要向自己的团队推销自己,让自己产生向心力,业务员之间的问题也就不是问题了,这样会大大提高团队的作战能力
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 士兵为什么能够视死如归?[讨论]