酒狂 发表于 2006-5-7 21:30:33

三国战术总结

<div class="postTitle">从三国故事的描述来看，汉末的战争基本上是业余军人的个人战争，部队的专业化水平和战斗力远远低于战国时期的秦国军队。在这个缺乏信仰力量和地缘政治基础的环境中，素质都不高的对垒两军更多的是通过用战术行动即“计”来实现军事目标。</div><div class="postText"><p>纵观三国大大小小数百战争，细数下来正面作战立决胜负的情况很少，而且无论军队有多强大，战将有多勇猛，总是不能有百战百胜的把握。</p><p>真正决定战局胜负的，不是战略规划和将士的勇猛，而是战术的运用。当双方是势均力敌的沙场老将时，往往光天化日下的交锋要持续许多日子，直到某个战术行动创造的转折点出现才打破这种僵持局面。</p><p>我总结三国主要有以下三个战术：</p><p>1. 劫营。也就是进攻性防御，通过在敌方防御最薄弱的时间和地点集中兵力攻破其战略布局，使之无力再战。</p><p>2. 断粮草。也就是防御性进攻，通过攻击敌方的战略资源使之缺乏持续战争的物质基础。</p><p>3. 烧栈道。也就是渗透突击，在敌军十分强大的时候，通过较小资源投入精确打击其物流链条迫使之改变战术目标。</p><p>这三个战术，从对战局影响的角度看，效果最显著的是劫营，其次是断粮草，再次才是烧栈道。但是从投入产出比来看，效果最显著的是烧栈道，其次是断粮草，再次才是劫营。</p><p>尽管这三个战术效果非常明显，但如果双方实力悬殊，或者攻击方自身都存在资源短缺或供应链脆弱的问题，即使劫了对手的营盘，也未必能获得战争的胜利。谁能笑到最后，关键是看综合实力，三国归晋就证明了这一点。</p></div>

rockking 发表于 2006-5-10 09:45:45

<p>酒狂兄很久不见发贴了啊：）</p>

mss 发表于 2006-5-26 20:08:21

原来如此，总而言之，都的会放火

luzhenhua 发表于 2006-9-1 10:45:11

<p>深有研究啊</p>

大卫 发表于 2006-9-12 16:26:47

<p>酒狂大哥能否加我好友QQ312035317 MSN:xupengxiao@sohu.com</p><p>小弟对你的景仰有如黄河泛滥一发不可收拾</p>

rickora 发表于 2006-10-29 00:01:06

<p>还有另外重要的一条战术：</p><p>火攻：即将敌军诱入山坳，前后用草堆突然推入山坳，点火，同时砸下石块木头。</p><p></p>

狼即马 发表于 2007-12-29 20:33:06

页: [1]
查看完整版本: 三国战术总结