闲评郎咸平
<P><FONT size=4>在经济方面，前几年，很欣赏张五常。想来是张氏能用优美流畅的文笔将枯燥的经济学活化，一洗大陆经济学著作的道貌岸然和故作高深，另一方面也是因为张氏的国际化视野，给了人不少启迪。 </FONT></P><P><FONT size=4>这两年，张五常已渐渐淡去，又转而喜欢上了郎咸平。有段时间，上海第一财经每周五的“财经郎闲评”成了必看节目。郎氏真实严谨的治学风格、犀利的观点和拳拳社会良知，令人追慕。还曾特地发e-mail给该栏目组，誉之为财经界的Discovery。 </FONT></P>
<P><FONT size=4>去年中秋，有人组织郎在市委党校举行一个商业性的讲座，虽然那时候经济上很窘迫，还是决定去现场一睹郎氏风采。虽然那次的会务组织得很不好，郎的很多观点也早已听过，但还是颇有收获。 好久没看电视了，自然也包括以前每周必看的郎的节目。今天抽了整整一天的时间，在MSN财经上将财经郎闲评的录像差不多看了个遍。</FONT></P>
<P><FONT size=4>名气大了，活动便多了。量一多了，质就自然有所下降。在一些他不熟悉的领域，郎自然也会露出些许破绽、讲一些外行话。但是，这些小小的瑕疵并不影响郎人格的伟大和学术上的成就。</FONT></P>
<P><FONT size=4>有些人不喜欢郎，是因为逆反心理；而有些圈内人士，却是因为原有格局的打破危及到自己的利益，因而极力诋毁。今天看到的其中一期节目，是倒郎派的炮轰与郎的反诘。周其仁就不用说了。更可笑的是华民——以前听过他一场报告，当时还觉得挺不错；可看这期节目中电视采访中他的言辞和嘴脸，完全是一学棍。自己顶着个博士生导师和上海市政府**顾问的头衔，人摸狗样地讲学，可是，一碰到利益问题，那幅嘴脸，与街头无赖没有丝毫差别。</FONT></P>
<P><FONT size=4>李斯设计杀韩非，嫉贤妒能的历史传统由来已久。好在华发渐生的郎教授毕竟挺过来了，而且现在媒体发达，究竟谁是谁非，人心自有公论。</FONT></P>
[此贴子已经被作者于2006-3-6 14:38:59编辑过] <P> 同意楼主观点，不管怎么样至少他在维护大多数人的利益，敢言人所不敢言</P> <FONT size=4>一个令人沉痛的消息：
2006年2月27日，上海第一财经"财经郎咸评"栏目停播<WBR>。停播的理由，官方给了一个掩耳盗铃的说法：郎普通话不够标准<WBR>，不适合做主持人。</FONT>
<DIV ltr?>
<FONT size=4>查了查日历，封杀的那天，刚好是我写"闲评郎咸平<WBR>"那篇blog并全文转贴于此的前一天。
在那个疯狂的岁月，傅聪被迫"叛逃祖国"，我们可以理解；
在那个万马齐喑的时代，贝聿铭离开了中国，他的才华才得以绽放<WBR>，我们也可以理解；
但在世纪之交的中国，何清琏却无处容身，最终只得远走他乡<WBR>，令人沉痛；
时至今日，兼具真知和良知的郎咸平又被封杀，让人愈觉沉闷窒息。</FONT></DIV>
[此贴子已经被作者于2006-3-14 21:26:08编辑过] <P>!</P><P>!</P><P>!</P> <font size="4">兼具真知和良知的郎咸平又被封杀，让人愈觉陈良宇之流的明目张胆。</font> <p>停播了？</p><p>我没有看电视的习惯，但是把verycd上面的都下了下来看</p><p>这么说以后要看都没得看了</p><p></p>
页:
[1]