colle 发表于 2006-2-16 17:14:36

传媒业哪个有钱景

对于当前传媒业,对于传媒公司新进入项目,大家认为哪一种更有前景:电视、报纸、杂志、广播、网络、户外、分众类、新兴类(望说明)

张寻一 发表于 2006-2-21 17:09:21

<P>传媒本身就火,不知道LZ说的钱景里,你是在什么位置?投资人?从业?</P><P>我投了电视,希望讨论。</P>

张寻一 发表于 2006-2-21 17:10:08

投票的投,避免歧异。

colle 发表于 2006-3-29 08:57:26

我所在单位正在以一个投资身份介入这一行业,从电视到广播到户外都有所偿试,但哪一个赚钱呢?

trjindex 发表于 2006-4-18 20:14:25

<p>鄙人还是看好分类,呵呵</p>

xj566 发表于 2006-4-24 22:54:34

<p>我对分众感举!</p>

122333 发表于 2006-5-22 10:59:57

收益和风险差成正比,期望值差不多,个人感觉户外广告期望值大些

wX病毒 发表于 2006-6-8 23:26:11

<p>混迹新闻界有些年生了,来凑个热闹吧.如果你想立杆见影当然是报媒,这主要是投入少,风险低、回报高(当然每个城市的情况不一样),其次是电视和户外.但从长远来看,应该是网络,这一、两年网络广告的收入猛增虽然基数很低,但网络为王只是时间问题,其钱景不可小视;报媒已成强弩之末,在短期内被新兴媒体取代还不可能,但会像电台一样不知不觉中一点一点淡出人们的视线;电视竞争太激烈,特别是数字电视开通后,更难做。户外广告市场不大,且维护费和风险相对较高。</p>

oldren 发表于 2006-6-20 12:59:21

据调查,在过去的五年,七大类别的媒体按照影响力排序依次为:电视、户外/报纸、杂志、互联网、广播、电影院。而未来五年内中国整个广告市场的规模预计为1000亿-1500亿,其中分众传媒市场的规模占到30%,为200亿-500亿。 <br/>

pansky 发表于 2006-7-26 23:04:32

户外媒体发展的势头非常块,有其他媒体不可比拟的优势。而且具有自然垄断特性。要知道首都机场的一块高立柱牌子一年可以卖到400万。户外媒体年总收入超过了100个亿
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 传媒业哪个有钱景