弹涂鱼 发表于 2003-4-29 16:20:00

关于专家的“无能”与领导的无所不能的思考

翟羽佳

某种猪场找来专家来指导工作。由于作陪的领导很多,猪场主任冷落了专家。专家很生气,不辞而别,说:“你们把书记、乡长伺候再好,他们也给你们配不出良种来。”

专家就是专家,尽管“六亿神州尽舜尧”,但是各行各业的专家也不过那么几个人,可以说是风毛鳞角,屈指可数。可我们的领导却并不如此,一夜就能批发几百个、几千个,几万个。可领导毕竟不是专家,领导再多,也往往同专家形容的那样“把书记、乡长伺候再好,他们也给你们配不出良种来。”

说归说,但现实终归现实。在官本位的社会里,领导就是专家,而专家即便级别是个领导,但他们也却得不到同等的待遇。

一位县级专家,找到单位说:“现在的科、股长个个有车。为了更好地开展研究课题,能否批准给我配车?”不料遭到县长嘲弄,说:“不要给点颜色,你们就想开个染坊。要不是现在有个好政策,你们说不定还在那里改造呢?”专家的一点要求,不料竟被看作顶撞上级。亏得领导大度,不然很可能派公安局来抓人了。

同是县处级,差别就这么大。科股长都能办成的事,可县级的专家就办不成,别说无冕的专家了。柏杨说:“在洋大人的国家,专家就是权利;而在我们中国,领导就是专家。”所以,在思维方面,也表现出了明显的东西差别。

在新闻中,我们经常看到,一旦国家出现什么大事件,在外国突出的是专家小组意见,而我们则最先突出的是领导指示。当然,所取得的伟大胜利,也是领导英明果断、指点江山的结果。至于我们的专家,我不知道他们都在干些什么?!

正是因为如此,才使一些领导养成了处处指点江山的毛病。

一领导去朋友家做客,误把朋友家里当门挂着一个草体“虎”字认作吊字。领导自以为是指点江山的好机会。自作多情地对朋友说:“你,你…..你怎么把个‘吊’挂在家里。”

还有一位大领导,强邀一位书法家给自己写几个字。书法推迟不掉,信手写了个草体的“清心”二字,意思要他清心寡欲。可领导接过一看,激动地跟刘备见到大知识分子孔融一样激动说:“这个‘清正’写得很好,没想到我们的大书法家也知道我为官清廉。”

柏杨说:“在洋大人之国,知识就是权力。在我们中国,则权力就是知识。一个人手里一旦握了点权,他就啥事都懂,尤其是在被他‘赏饭吃’的人之前,也就更懂得厉害。不但政治焉、哲学焉、原子弹焉,甚至对性病都成了专家。刚上台的新官崽,最初还有点不好意思,等到日子一久,被赏饭吃的人一多,大家一阵猛捧,他就努力伟大,思一思,想一想,我真有两把刷子呀,遂成了货真价实,不但能拳打脚踢,而且还会呼风唤雨。尤其是忽抬尊头,你说啥呀,气象学教习有啥了不起,他见了我都得鞠躬,他胆敢比我知道得多乎?”

弹涂鱼 发表于 2003-4-29 16:21:00

人一旦有了至高无上的权利,他的话就是圣旨,他的言论就是语录,用林彪同志的话来讲“一句顶一万句”,于是乎,他的思想也就成了大家的行动的指南,饭前便后,田间地头,无时无地都要活学活用,认真贯彻和落实。

舒展说:“‘尊重知识,尊重人才’?口号也,喊喊而已;‘升官就是一切’!实惠也,竞相追逐!”柏杨讲:“不尊敬专家是奴才气质,这气质诚如老太婆的被子——盖有年矣。”从前皇帝们最大的特征是‘金口玉言’,句句是真理。在‘权力高于一切’的社会,什么专家,什么学者,一切都是秀才遇到兵,有理说不清。何况枪杆子里面出真理呢?!不尊重专家的结果是鸭子虽死,嘴却照硬。一个官崽,除了对一圈之长外,上不畏天,下不畏民,中不尊敬专家,小民还有噍类乎?不尊重专家的结果是,造成错误的决策,而我们的敌人也巴不得我们有错误的决策。”

舒展还说:“重仕,不会不受到历史的惩罚,这是一条屡试不爽的规律。”《北京青年发展报告(2000——2001)》调查“你认为那种职业的社会地位最高时?”政治文化中心的北京青年选择党政官员的高达62%。正是因为官本位的观念的根深蒂固,严重制约了我们社会的发展。“瑞士落桑国际管理发展研究院的《2000年度国际竞争力报告》:中国的国际竞争能力已有1998年的第24位降到第31位。”

我们这个时代,不是不需要专家的时代,但是很多人却跟毛主席老人活着的时候一样,把他们看成统治阶级这块皮上的毛。用着的时候,“老九不能走”。用过后,就要处处给专家点颜色看看,决不能让他们的“乱说乱动”扫了官兴。

九十年代,社会上流行‘无农不稳,无工不富,无商不活’的口号,当时冰心老人尖锐地提问“无士则如何?!”活着的专家学者一个个万马齐喑,而一个死掉几千年的孔子,却被反反复复地搬来搬去。宁可让死专家名垂千古,也不让当今专家乱说乱动,这才是地地道道的中国特色。

有一次,英国女王安娜参观著名的格林威治天文台,当她知道天文台长、天文学家詹姆斯·布拉德莱的薪金级别很低以后,表示要提高他的薪金。可是,布拉德莱恳求她千万别这样做。他说:“如果这个职位一旦可以带来大量收入,那末,以后到这个职位上来的将不是天文学家了。”

对待专家,我们不能靠毛遂自荐的方法,要跟英国女王那样,实行最底保护政策。否则,专家也会跟千里马一样“老死在马厩里,不为人识。”不过,在对待专家方面,我们也有值得学习的好例子,我不妨抄录下来,以供学习参考之用。

老翟幽默曰:小两口学跳舞,舞蹈教练在台下指导,说:“一二三四,二二三四,换个位置,再来一次。三二三四,四二三四,两腿叉开,再来一次。”可小青年怎么学也学不会。妻子很生气说:“去,去,去,下去看着去,叫人家教练上来。”

可惜!在官本位就是一切的国度,我们的干部没有“能者上,庸者下”的勇气,如此环境,专家的岗位也只有让位于领导干部的。

grant 发表于 2003-8-31 22:44:00

真是入木三分!

清风徐来 发表于 2003-9-1 11:19:00

国情如此,改变非一朝一夕

penny 发表于 2003-9-1 12:27:00

中国特色啊

fgzhh1224 发表于 2003-9-3 11:06:00

外行管理内行,官大一级压死人,

xu_haiming 发表于 2003-9-3 15:51:00

中国是人本国家,距离真正的市场机制还有距离.

lindazhou 发表于 2004-1-2 00:23:00

以权为本

一如既往 发表于 2004-1-2 22:09:00

这就是中国五千年文化的真正内涵所在。
页: [1]
查看完整版本: 关于专家的“无能”与领导的无所不能的思考