警惕成功概念被富人改写
“成功”当然是一个美好的字眼，渴望成功、羡慕成功者应该是所有人共同的心理趋向。而我们的社会也越来越热衷于宣扬“成功”。到书店里随便看看，就可以发现大堆的“成功学”著作，尤其是在机场这种主流社会人们出没较多的场所。有本“决定成败”的书长期雄踞畅销书榜首，而类似的“克隆版”早已铺天盖地。“成功”这个概念原本是非常清白的，而且人人有份，可是自从前些年冒出“成功人士”这个词语以后，味道就发生了改变。就像一些俱乐部只有富人才能加入、一些游戏只有富人才有资格参与一样，今天的“成功”似乎变成了富人独霸的专利。
借助于广告、影视等媒介的巨大影响力，社会上已经形成了关于“成功人士”的公共想象，最普遍的标志是有自己的企业或公司，住大房子，开好车子，服饰精美，身边常有美女相随，等等。这已是一种通识，或者用社会学的术语说，一个有关成功的刻板印象。他们极具消费力，甚至能引导着时尚趣味。某全国知名报纸用一整版文字所作的房地产楼盘广告，其标题中赫然便是“中上阶层专属”字样。“专属”，也就是说这等地方，请穷人走开，这里是“成功人士”或所谓“高端人群”的人气场，是民间世俗欲望的一个表象。美仑美奂的外表下，金钱所可能滋生的不洁感都被忽略了。
如果“成功人士”仅仅是一群有钱的粗俗之徒，他们也许还不具有攘夺“成功”名义、修改“成功”定义的条件。问题在于，今天几乎所有人都理直气壮而且充满渴欲地向往富裕，已经为培植富人的优越感提供了一片集体无意识的肥沃土壤，他们被视为时代骄子，处于资源和心理上的绝对优势。富人们不但在经济上，而且在身份上，甚至在文化格调、审美品味上也越来越自我感觉良好。赢家通吃，他们在实现了“腰缠十万贯”的目标后，自然而然地向往“骑鹤下扬州”的风雅。如果留意一下就可以发现，与他们的消费活动相关的描述始终流露出一种美学的傲慢。他们比别人更有心情和闲暇去健身，因此在体形上可能更优美；他们有更多的方便去欣赏票价昂贵的音乐会，因此在趣味上自感更高雅；他们顺理成章地加入高尔夫俱乐部或什么会所，因此强强联合办大事赚大钱的机率更高；他们有机会到全球旅游，因此眼界更开阔、谈吐更能吸引人……于是，这些富人们也就似乎众望所归地当上了“成功”的代言人。
对于那些无法成为富翁的人，“成功”的通道也就变得无比的狭窄。《圣经》中说要进入天国的“窄门”很难，而富人想进天国就像把骆驼穿过针眼还难，但是今天的情形却似乎相反了。无法或无意赚取足够多的财富的人，不管自我标榜多么清高，多么不在乎，在今天这样的价值迷雾笼罩之下，几乎都只能被贴上“失败者”的标签。有人敢轻视金钱？那一定是仇富，酸葡萄。能够自立、拥有自尊就算不错？典型的阿Q心理。小日子过得安稳也能叫成功？开什么玩笑！
看来，成功概念正在被富人们修改。但是且慢，要实现“成功”这个意向性动态概念的意义偷渡，富人自身是孤掌难鸣的。他人的意向很重要。一个歌星如果没有成千上万名疯狂尖叫的拥趸，他根本无法牛气冲天。富人膨胀为“成功人士”，“成功人士”又通过广告化传媒锁定为那么一个形象，一个最具表现力、渗透力和诱惑力的价值符号。广告形象是众人欲望投射的结果。太多的人参与到了那个“致富即成功”的神话建构中。只要你对有钱人流露出羡妒的眼神，只要你哀叹自己不够富有的现状，也就在帮助富人建立他们“成功人士”的骄傲感，也就进一步使自己沦落到失败者的境地。
然而说到底，所谓的“成功人士”不过是一种身份修辞术的产物罢了，就像化浓艳之妆，打扮得再光彩照人也只是在场面上给人看看的，卸妆以后终究会露出粗俗平庸的本来面目。“成功”这个概念本来就是朴素的，它绝不专属于化装舞会里的虚荣皇后、名利战场上的得意赢家。那些精于“聚财之术”却无意于“散财之道”的富人，已经得到了太多的宠爱和骄纵。然而，网语说得好，“出来混，总是要还的”，被过度透支的羡慕和尊崇也是会追回的。当价值的迷雾散去，人们回过味来，成功可能会回到更接近其本义的位置上，就像那个英文单词fulfillment，大意是“在努力之后获得圆满感、实现感”。如此，尊重成功就会从心底里尊重劳动，即使那劳动非常卑微；就会尊重创造，即使那创造未必能够致富；就会尊重自由，即使自由的代价是有可能一无所有。(吴志翔) 历史这样4千年了，曾经有几十年改过，现在又改回去了
页:
[1]