飞鸿谈管理：还能不能认真点儿？
近日，公司组织有关人员学习《中科院-2017XXX产业投资发展白皮书》。因为是中科院这样的权威机构发布的，所以大家学得格外认真。但飞鸿才看了一点儿，就意外地发现了两个错误：一处是在“XXX领域的八大典型分类”表中的“航空航天”类里，在“所涉部分典型技术”中所举的航空涉及例子中写道：“飞机发动机、飞机、飞行器”。我们都知道，飞机是包括在飞行器之下“航空器”里的，如同苹果、香蕉是包括在水果这个大类中的一样。如果谁说成了“水果包括苹果、草莓、水果”一定会让人耻笑的，这是犯了逻辑性的错误。另一处是在“XXX产业政策分析”的“政策利好叠加推动科技产业化市场应用爆发”中，把“2016年6月，国务院出台《关于促进和规范健康医疗大数据应用发展的指导意见》”中的“指导意见”写成了“知道意见”。
类似的情况虽说在网络世界甚至正式出版的图书中都屡见不鲜，但在代表着中国科学界最高层的中科院发布的白皮书中出现还是令人十分吃惊的，有必要拿出来说道一下。
一是频繁出现错字说明做事太浮躁。不知从什么时候开始，大家在看到的书籍中就发现了越来越多的错别字。而在早些时候出版的图书中，这种情况是极少发生的。随着计算机网络的社交化，大多数人用拼音输入法，要在多个同音字中挑选正确的字，因为追求打字速度所以就不那么严谨了。反正打错的字对方也能看明白，所以也就不在乎了。久而久之，就成了习惯。有时有意识地把字打错或念错还竟然成了时尚，甚至有的还成了网络流行语。这一切说明当下人们做事太过浮躁，对于自己打出的字已经静不下心来检查一下是否有错，打完就发，错了再纠正。有的则根本就懒得去纠正。
二是正式文件中出现逻辑错误及别字说明太不认真。在社会整体浮躁的大环境下，许多细节问题的产生就是在所必然的了。一个朋友说起他在新买的房子装修时，运营商过来安装网络，竟然把门禁系统的线拉过来装到了路由器上。洗手间淋浴器的镙丝拧得错位了也不管，就算任务完成，导致他开水时被喷了一身，如此等等。类似这样粗枝大叶的情况在装修过程中比比皆是，使他不堪其烦。而在中科院发布的文件中出现的逻辑错误和错别字的情况与此是如出一辙。撰写文章的人不认真，应该不会不知道飞行器中包括飞机，但就是随手一写，或者说是想突出飞机。而打字的人更是为了追求尽快完成任务，打的时候就不认真。而校对的人可能面对太多的错别字更是头疼，难免挂万漏一。
三是如何破解不认真的难题。时下中国正在倡导工匠精神，其基本内涵包括敬业、精益、专注、创新等方面的内容。敬业是指从业者基于对职业的敬畏和热爱而产生的一种全身心投入的认认真真、尽职尽责的职业精神状态。而精益求精则是指已经做得很好了，还要求做得更好。专注也同样。总体来说就是希望人们能够要静下心来认真做事，把事做好做到位。这本来应该是不难的事，也是对待工作最起码的要求。关键是从业者要把心态调整好，以工匠的精神和态度对待工作。只有如此才能避免类似问题的产生。 中科院这样的单位发文时的核对也太马虎了吧，把“指导”写成“知道”这种低级错误也能发生:funk: 飞鸿兄，不知你说的白皮书哪儿可以浏览。 恐龙的故乡 发表于 2018-9-5 11:48
飞鸿兄，不知你说的白皮书哪儿可以浏览。
《中科院-2017中国硬科技产业投资发展白皮书-2018.05-257页》，在网上可以搜到并免费阅读。 你自己也打错了。兄弟。 错字不是错宇;P 老生常谈：细节决定成败！
但另一个隐含的问题：工作负荷。太多的企业没有给充足的时间将工作做细。 谈谈自己就此事的一些认识；1、现在网络上充斥很多托名某机构或研究所的各类报告，这个最好事先大致浏览下，然后决定是否公开学习。毕竟有时候学到假的还不如不学；2、如果真是中科院的报告，我个人认为不大会出现这样的低级错误。除非是挂羊头卖狗肉的那种
页:
[1]