目送飞鸿 发表于 2016-5-31 10:56:33

飞鸿谈管理:老谋深算为什么还会连续三次出错

      飞鸿参加一个特训营训练。参训的近四十人分为五个小组,每个组有组长、有军师、有后勤。飞鸿所在队的军师是在行业中做得小有名气的一家企业老板,人很聪明,很有想法。因为大家觉得他老谋深算,所以推举他当军师。
      第一个团队作业是“说出你这个小组如何才能对这个事业有价值贡献”。小组讨论时,一些人提出的是通过建立团队精神等方面的内容来凝聚人心、同舟共济、体现价值贡献。其他小组也是遵循这个思路来讨论的。但军师却认为这样不对,应该是把“贡献”作为核心。因此逐一询问每个人有什么资源,把这些汇总起来表明小组的价值贡献。在听别的组介绍时,还得意地表示“看来只有我们小组答得最切题,其他组都答偏了”。最终结果却是被批了一头,原因是这个作业重点是要表明“价值贡献”而不是具体的“你有什么东西可以贡献出来”。
      第二个团队作业是给每个组提供100根吸管和一圈胶带,让搭一个桥。在展示桥的同时,还要说明该桥的理念、用料成本,成功的标志之一还有承重大小的要求。小组讨论时,大家提出的建桥理念应该是创业之桥、希望之桥等方面。但军师在征求完大家意见后却自己提出了一个“WIFI之桥”的概念,而且在提出后让大家看了一下就这样定了。结果在最后陈述时,都是按照信息化、虚拟化桥梁的方向来讲。最终结果是被评委和其他小组狠狠地拍砖,因为严重偏题。
      第三个团队作业是用三个半小时在岛上找出五个景点,并于中午一点前集合。每个景点都标有找到后所能得到的分数。不光要找到景点,还要自己解决中午饭。在此过程中手机全部没收,不允许带一分钱,因此要靠自己的努力去实现。其中四个景点相对来说比较容易找到,只是要花费一些时间,只有一个景点所有队都没有找到。眼看快到集合时间了,大家的意见都是既然找不到就不找了,按时报到更重要。军师却说“任务是最主要的,时间应该还可以宽松一些”,非要坚持完成任务。在大家都不同意时,他竟然一屁股坐下不走了。因为报到时少一个人也不行,只好采取折衷的办法,先派人到集合点去问教官,得到“中午一点前必须集合,否则没有成绩”的答复后,他才起身。结果因为晚到了十几分钟,成绩为零,大家白忙了一上午。
      三次团队作业出现的问题,不能说全部都归罪于军师,大家也有责任。但就军师而言,还是有可以总结的地方。
      一是不能够集思广议。军师自诩他做事时常常能够在事前计划得十分充分和周到,所以自视甚高,认为比他年轻得多的团队成员意见只能做参考,吸纳大家的意见不够。
       二是表现得自以为是。军师有自信心是好的,但不应该自己想什么就是什么,明明说得很清楚的要求,非要按自己的理解去解读,并且一意狐行。
      三是不应把团队当公司。作为企业老板,他相对比较成功。但这次他是作为团队一员来参训,虽然被推举为军师,但应该清楚这只是出主意的角色而不是领导。因为当惯了说一不二的老板,没有认真转换自己的身份。把团队当作公司来对待,因而一而再再而三出现问题是必然的。

yesanmu 发表于 2016-6-1 15:28:40

民主集中制还是要得。:)
页: [1]
查看完整版本: 飞鸿谈管理:老谋深算为什么还会连续三次出错