lizeyao 发表于 2015-10-7 06:55:18

中国人拥有三个信仰、但遗憾的是却缺少三个重要信仰

]中国人拥有三个信仰、但遗憾的是却缺少三个重要信仰
作者:李泽尧

人们总说中国人没有信仰,这是错的——
1、        常听人遗憾地说:中国人没有信仰。其实,中国人至少有三大信仰:利益信仰、权力信仰、潜规则信仰!但遗憾的是,却缺少了三个很重要的信仰!那就是:【事实信仰】、【制度信仰】、【报应信仰】。
2、        第一个是【利益信仰】,所谓利益信仰,也就是泽尧讲课中常喜欢借用的一种说法,叫【工商文明】,实事求是、实用至上,别钻牛角尖、别迂腐、别搞华而不实的花样,也不要世袭、不要冠冕堂皇——整个社会中的经济生活,都在依循此一逻辑在运行。据说林彪当年有一句被全国人民大批判的话是:【万般皆下品,唯有利益高】。鸟瞰芸芸众生,恰如古人所云:【犹如大江之上,风帆片片,无不为利而来、无不为利而往】。读者诸君不妨问问自己,除了大多数时候【发发牢骚】之外,是不是一天到晚也就是在忙碌【利益】二字?相对中东的信仰,造成了一部分的极端组织,【利益信仰】让人很现实、很务实,通过趋利行为可以避免极端行为。换句话说,【利益信仰】,似乎看不出有什么错!后面会讲到:不是【利益信仰】错了,而是只有一个利益信仰、没有其他信仰的牵制与平衡、在利益追求中不守规则、违法犯罪,最后让人们迁怒于“利益”二字!
3、        第二个是【权力信仰】:见了领导【点头哈腰】、惟命是从!——大多数时候,对于权力崇拜,我们有的只是义愤、和贬义词。要是你看看【中东问题】:“美国共和党总统初选参选人特朗普4号接受电视访问,谈到中东问题时直言,萨达姆和卡扎菲被推翻后,伊拉克和利比亚都陷入一片混乱,更表示如果二人现时继续掌权,中东会更稳定。特朗普又指,叙利亚将会出现和伊拉克及利比亚一样的情况。” http://news.ifeng.com/a/20151005/44783763_0.shtml。【尊老爱幼】何错之有?权力可以成就社会秩序!相对长时间的战乱而言,【君君臣臣、父父子子】可以让社会有序化。人生依附关系的【忠君思想】不可取,但伦理规范下的上下级服从还是必须的。所以,【权力信仰】本身也不见得是错的,但是如果缺少后面所讲的【事实信仰】、【制度信仰】,权力就会变成脱缰野马、然后才有【苛政猛于虎也】之叹。
4、        第三个是【潜规则信仰】:走关系靠关系、建立【人脉资源】。在某些年头人们对腐败怨声载道的时候,常听人说起参军的事,说几乎是明码标价【男兵8万,女兵20万】。而且据说特别好、特别令人感动的是:【部队干部不像地方干部拿了钱不一定做事,找部队办事不成他可以退你钱、是很讲规则滴】!哎哟,真是谢天谢地!!姑且不说这个明码标价合理不合理、合法不合法,但:毕竟是【有法可依、执法必严】!——泽尧想说的是:【拿人钱财替人消灾】——只要是真的有规则、哪怕是潜规则,也比没有规则强太多了!人们最痛恨的,主要是强盗、蛮不讲理、粗暴野蛮、撒野耍横——“看菜吃饭量体裁衣”,在此种情况下,咱也只好如此了?
5、        中国人最需要建立的是三个信仰:一个是【事实信仰】,一个是【制度信仰】,还有一个是【报应信仰】!!
6、        你讲【利益信仰】可以,但是必须【要有法律(规则)做底线】——在合法的情况下赚钱。
7、        你讲【权力信仰】也可以,但必须【依据流程,实事求是——坚持事实】,在坚持事实、实事求是、数据说话前提下使用权力!——权力基于判断,而判断的基础是什么?事实、数据、什么意思?不要假报表、不要说假话!怎么做?接受监督。没有监督,就可能充斥着造假!——请不要以为我这些话没有意义!你去问问各地的村干部,问问他们,一年到头所做的各种报表、数据,到底是什么个情况?!
8、        所谓【事实信仰】,就是少一点假报表、少一点假话、少一点大话空话多一点实事,实际上就是【实事求是、数据说话、从而形成共识(即所谓“是非”)】,基于事实做决策、基于事实拥有发言权、一切面向实际、面向基层的效率、以事实定是非,而不是【长官意志】【一言堂】【一人说了算】。一些【阿谀奉迎的人】,他所缺少的就是【事实、数据、是非】,一味地【拍马屁】、不断地制造【肉麻】!甚至你可以在网络、媒体上时有所见!所谓事实信仰,用泽尧的话说叫做【企业以人为本,管理以事为本】——讲求事本位、信仰事实、信仰数据——以事为本!其实,你到大多数的中共党校门口去看看,你就可以看到大门内迎面而立的,正是【实事求是】四个字!
9、        遗憾的是:在中国,【权力信仰】已经很过度的情况下,偏偏又比较缺少【事实信仰】。这就容易造成【一朝君子一朝臣】、【换一个市长换一批项目!】的情形。你看看网络、微信上的一些讨论,一不小心,就会从【以事为本】变为【以人为本】——开始人身攻击、人格互损!如果尊重事实、以事为本而不是以人为本,就可望避免人与人之间的无休止争斗、扯皮、互咬——就事论事,才有助于形成共识、才会有真正的是非。
10、        所谓【制度信仰】,那就是,协调人与人的关系,除了以事为本以外,接下来就是在事实的基础上,建立学习型组织——即【学习型民族】:一个民族是否能够进步,就在于,他们会不会学习——将争论过的事情、争吵过的工作,形成共识、形诸文字——沉淀为制度!而不是无休止地混乱、争吵、犯同样的错误、原地踏步!
11、        【搞事是技术、搞人是艺术】。以事为本,才是看得见、一目了然、大家可以共同依循的做法。有了事情这个本——事情这个【载体】——进而有了形诸文字的制度,社会才有了发展、持续进步的基础。
12、        所谓【报应信仰】,那就是自作自受、敢作敢当、一人做事一人当——对乱来的人,一定要处罚到位!一些人现在为什么不守规矩、为什么会“道德滑坡”?就是因为处罚力度太小——你看看网友的评论,或许你会说他肤浅,但是你看看食品为什么不清洁、不健康、不安全?表面上看,中国人曾经遵从佛教信仰,注重、并信奉【应果报应】,但是实际上却常常只是说说、想想而已,并没有付诸行动!因为:中国人太容易感动——有太多的同情、只要乱来的人态度一好、认个错,就什么都忘记了!或者送些钱(注意:违背制度的“潜规则”),就什么事都【摆平了】。泽尧从企业管理的角度常讲:“奖要奖到心动、扣要扣到心痛”——符合【行情】的奖惩力度,才是真正的【报应】,【乱来不合算】才会有想要的结果!
13、        有了【事实信仰】、【制度信仰】、【报应信仰】,【利益信仰】就会受到【制度信仰】的现实约束,【权力信仰】就会受到【事实信仰】的有效约束;而后【潜规则信仰】就发展、导正为【制度信仰】——把潜规则中合理的部分显性化、如新加坡的所谓【高薪养廉】。而有了【报应信仰】,人们才会做正事、假冒伪劣才会收手——社会才不会乌烟瘴气。
14、        泽尧提出的这三个信仰还可以用【真善美的参照系】来做一下检视:【制度信仰】是善的坐标。解决的是一群人、一个民族、一个社会的共性问题、和谐问题——与人为善、友善相处、和睦相处,要靠制度。当讲规则、讲制度成为习惯之后,就成了道德、成了善的行为习惯、而内心主动地依循与人为善的宗旨行动时,便是善心。而【事实信仰】,则是求真、求实——讲求客观性:大自然以及社会的规律性,实事求是,拒绝道貌岸然、拒绝弄虚作假、拒绝假冒伪劣、拒绝违背自然规律。然后,【报应信仰】便是美:敢作敢当、有个性、不必逃避、逃避加倍处罚——尊重你的个性,我允许你乱来,但是你得承担乱来的后果、责任!但是绝对不可以乱来不处罚。
15、        真善美是三个自由独立、互相正交的变量、恰好构成一个三维坐标,而【事实信仰】(理——真的客观性)、【制度信仰】(法——善的共性)、【报应信仰】(情——美的个性)也是一样,三个变量互相独立,合起来构成社会的有效治理体系。
16、        没有【善之共性】的约束,【美之个性】之间就会打架,而没有【真之客观性】,美和善则不知要从哪里去说起!
17、        当然,更其关键的是,所谓信仰,那就是人们普遍地接受、成为整个社会的基本共识——而后,任何人违背,大家都会【群起而攻之】、【有如过街老鼠人人喊打】,这样才有效果。如果只是泽尧在这里悄悄地谈谈,意义不大!好在,一切总要有个开始,滴水成河,你如果认可,你也可以转发一下,从而扩大共识面。“面包会有的”,一切都会更美好,谢谢你能够阅读至此!
18、        关联视频推荐两段:
“公说公有理、婆说婆有理”,独生子,小皇帝,社会怎么管?个性张扬的时代,九零后、零零后怎么管?泽尧告诉你:制度=【过程规范+结果标准】×利益,本讲内容是第25招:“何谓制度?”,将给你最本质性的答案。
视频观看地址:http://v.youku.com/v_show/id_XODQxNjc4NTM2.html
“如何提高组织能力?如何减少对大牌的依赖、降低用人成本?如何让新手容易上手?”本讲内容是第26招:“学习型组织——模式化与标准化”,所介绍的“学习型组织三个步骤”是其不二法门。
视频观看地址:http://v.youku.com/v_show/id_XODQxNjgwNzQw.html

19、        推荐阅读书籍:《中国式制度管理》。

廖文西 发表于 2015-10-8 16:18:59

排版有点乱呀,处理处理似乎能够表现的更好

一笑江南 发表于 2015-10-9 10:36:28

所谓的信仰,是一个人心中的最高规则或者信念,当别的事件的性质与这个规则或者信念相抵触的时候,当事人就会否定或者拒绝这件他认为违法了信仰的事情。
所以,既然楼主已经认为中国人是“利益信仰”、“权力信仰”、“潜规则信仰”了,那怎么可能还会在这些最高准则之上再设什么更高的准则呢?
如果这些信仰是真的,那么行为上就会是利益至上、权力至上及潜规则至上了。
我只是从信仰的概念本身讨论一下有了一个信仰,就不可能用别的信仰去制约他了,不然,就不是信仰了。
所以,您有“共产主义信仰”吗?或者别的诸如“自由、平等、民主”之类的信仰吗?如果真的有,会把这些信仰当做最高的准则吗?
页: [1]
查看完整版本: 中国人拥有三个信仰、但遗憾的是却缺少三个重要信仰