fourmiz 发表于 2013-4-23 09:08:00

[原创]从“李宁”看中国品牌潮起潮落

本帖最后由 fourmiz 于 2013-4-23 09:10 编辑

最近,因为业绩巨亏,让以李宁为首的中国运动品牌再次成为了焦点。这让人们感到,中国运动品牌们的“品牌+渠道”模式正在坍塌,而从“李宁”的发展历程来看,所谓“品牌”根本是场幻觉。不可否认,“李宁”在国内曾经是辉煌的,但其随后的落败也绝对有资格成为中国品牌发展史上最经典的——负面案例。
含着金钥匙出生的“李宁”1988年退役后,李宁以其姓名命名创立了“李宁”运动品牌。凭借“李宁”大名,逐步在体育服饰市场中打下了一片天地,在国内市场绝对拥有与耐克、阿迪叫板的实力,而且带动了安踏、361、匹克等一批企业的发展,使中国运动品牌市场风生水起。李宁品牌在世界品牌价值实验室(World Brand Value Lab)编制的2010年度《中国品牌500强》排行榜中排名第50位,品牌价值已达142.52亿元。
北京奥运,中国品牌战术胜利的巅峰之作李宁品牌的巅峰,就是北京奥运,虽然阿迪、耐克是这个战场上的霸主,虽然阿迪成了奥运的主赞助商,虽然阿迪赞助了中国领奖服……但是,我相信李宁在北京奥运的战场上的胜利绝对是让阿迪们欲哭无泪。当李宁举着火炬在鸟巢上奔跑时,“李宁”再次名震全球,李宁的故事,李宁的体育精神在电视里一遍又一遍的播放着,最后多半还要落在“李宁”运动品牌上。这一招让阿迪13亿美金的赞助费瞬间蒸发大半,至少对于中国市场来说几乎是化为灰烬。不仅开幕式,颁奖仪式上李宁更是狠狠的虐了阿迪。阿迪是中国队的主赞助商,按理说,颁奖仪式上运动员应穿国家队颁奖服领奖。不知大家有没有发现,在体操、跳水等中国传统强项上,颁奖仪式上是穿比赛运动服,而比赛服装正式李宁赞助的。很有技巧,绕开“规定”,在全中国,乃至全世界面前展现“李宁”这个优秀的运动品牌。北京奥运,李宁,绝对可以成为“品牌展示”的经典案例,非常优秀的经典案例。
90后李宁,昏招自残?08年,一场漂亮的品牌战役胜利后,凭借奥运的余威,整个2009年,李宁红红火火的开店,红红火火的赚钱。当年,李宁销售额达84亿元,超越阿迪,勇夺国内市场亚军,距老大耐克仅一步之遥。2010年,李宁推出品牌重塑计划——“90后李宁”,延续亚军之神勇,品牌宣传铺天盖地。记得当时北京高校聚居地五道口,一路上所有的公交车站几乎全是“90后李宁”。看着满眼的广告,我的评价是,李宁废了。如果说北京奥运是李宁战术胜利的巅峰,那么“90后李宁”就是品牌战略的“马奇诺防线”。首先说“90后李宁”看似很合理,这一诉求据说是因为李宁公司希望解决“消费群体的老化”的问题,要将“90后”定位为李宁的目标消费群体。而在当时,“*0后”正是热词,足够吸引眼球。但是,“90后”的定位,直接抛弃了“李宁”的基础市场,而且不符合“李宁”的气质,更将“体育精神”抛在了脑后。李宁的巅峰时期是在84年奥运会的三项冠军,加上当时明星单一,因此李宁对于60、70、80的影响力是巨大的,这也就形成了李宁品牌最主要的市场群体。而90后,别说李宁了,就是乔丹、马拉多纳也没有几人认识,更不要说崇拜了。所以,要让90后认同李宁、李宁品牌完全是一个全新的工程。“李宁”受到市场的认同,其实原因是李宁受到国人的尊重,这就是“体育精神”的魅力。而这次“90后李宁”主打的是休闲服饰,而非运动服饰,原本体育品牌的内涵,在休闲领域完全无法嫁接。在这点上,“李宁”远不如“安踏”做的好。记得在07、08年左右,“让世界的不公平在你面前低头!”加上《We are the Champions》,近乎完美的诠释了“体育精神”中的拼搏,获得了大量消费者的认同。而市场的反馈是,安踏,逐步取代李宁成为中国运动品牌的老大。为了追求热点,“李宁”从一个不熟悉的角度——休闲,杀入了一个不熟悉市场——90后。抛弃了60、70、80后们对品牌的认同,抛弃了运动爱好者的对品牌的感觉。可谓错上加错。市场的反馈是:经过多年的利润下滑,李宁,从2011年的盈利3.86亿跌至2012年亏损19.79亿元,为上市八年来首次亏损。“李宁”,中国企业品牌的代表由巅峰急转直下,对于中国企业品牌来说“李宁”很有典型性:1.
品牌由山寨起家,比如李宁,类似耐克“对勾”的标志。2.
仅把品牌当做知名度,严重缺少内涵,没有气质。包括李宁在内的中国运动品牌,花大价钱请明星,铺广告,买时段,但是很少有人认真研究品牌的内涵是什么。唯有安踏当年,从广告词到广告曲能够充分展现出“永不止步”的奋斗精神。反观耐克、阿迪等国际品牌,多数主打广告都是在讲故事,而不是在炫明星,让故事体现出“穿戴我们品牌能够体现出什么精气神”。3.
“攻官”胜过公关,不可否认,攻官是公关中的一部分。也可以肯定的说李宁在北京奥运中的胜利与“攻官”密不可分。但是在中国,过渡攻官,而忽略公关传播,让企业忘记了谁是市场主体,很多企业受官员喜爱,而失宠于消费者。可见,中国多数企业的品牌就是这样,先天不足,后天偏食,最终营养不良,成为了华而不实的马奇诺防线,牵制着企业的发展,甚至成为了企业的阿克琉斯之踵,比如“乔丹体育”。
只有品牌才能挽回市场说回中国的运动品牌,至今没有国际明星,所差之处不在设计,不在质量,绝对是品牌。就像杨幂与张曼玉相比,都是美女,有脸有身材,但是,气质、气场相差甚远,因为内涵的差距,而品牌差距也正是内涵的差距。再说回李宁,先不说走向世界,眼前是要重获市场青睐,我个人YY一下,应当放弃“90后”重拾体育精神,展现出体育中不怕失败,勇往直前的精神。现在做来正是时机,原因有三:1.
巨亏说明“李宁”正在失败了。2.
李宁在夺冠路上也曾失败过,但经努力终获成功。3.
现在流行“屌丝的逆袭”。“李宁”应该以一个“失败者”的身份重出江湖,展现出从失败走向成功的拼搏魅力。正如好莱坞大片,或者武侠小说中那样,虽然失败,但“不抛弃、不放弃”终获成功,消费者喜欢这样的故事,市场认同这样的内涵。而在目标受众方面,更是要忘记“90后”,也不要考虑任何“0后”。把受众定位在所有“正在经受挫折的人”身上,不管是失恋了,还是失业了,不论是考砸了,还是比输了……没关系“李宁”和你们一样,我们一起努力,去赢取成功。这样,避免了按年龄段定位带来的消费者尴尬,而通过一种“状态”的定位,及将市场进行了细分,有能充分扩大受众的范围。“90后”必然会抛弃6、7、80后,而且也放弃了00后市场。但是,不论哪种人都有“正在经受挫折”的时候,就算是成功人士,也不可能一帆风顺。而只要你“正在经受挫折”,那么“李宁”就是你的战友,“李宁”的品牌和消费者——你——是紧密联系在一起的。其实,不止是“李宁”,任何一个企业,通过提升品牌的内涵,并借助对市场目标的细分定位,让品牌与消费者紧密的联系在一起,就能够获得消费者的认同,企业的产品也就能够获得市场的认同,产品销量和企业增长自然也就水到渠成。

361556977 发表于 2013-4-23 10:51:29

万一人家继续坚持90后最后赢得市场了呢?

lulu961986 发表于 2013-4-23 12:26:12

如果李宁看到会作何感想?非常支持通过“状态”来定位,而非年龄阶段,本身运动就属于全民的,每个人都有运动精神,但是人运动的出发点是什么?人的内心理念是什么?通过这些去挖掘品牌的精神内涵,应该会引起更多人的共鸣,当下太浮躁,每个人都希望有真正能贴合他的精神的品牌!

paris975 发表于 2013-4-25 14:47:39

90后定位也不错的呀,很新青年的感觉。只是他抛开自己运动系列的优势,而转向休闲系列,成功与否需要时间来证明。

恨少 发表于 2013-4-26 19:44:56

李宁犯了当年可口 可乐同样的错误,不过可口可乐很快纠正了。现在李宁的反应太慢了,库存压力大。品牌应该是精神内涵的延续,不能生硬的进行人群的划分,顾此失彼。

fourmiz 发表于 2013-4-27 11:37:24

真不希望看到李宁如此,曾经我挺喜欢这个品牌的。但是我对他们的“90后”也丝毫没有信心。
再看看现在的动作吧,联手凡客做低价促销,签其他品牌的代理权,暂时还看不到大计划。
如果清库存后再次转型,还有希望,否则恐怕只能转型为一个大渠道了。

七色之一 发表于 2013-5-10 10:54:17

案例剖析很深刻,希望能多多发类似的帖子供大家学习交流……:)

wangsyl1983 发表于 2013-5-20 09:49:26

李宁公司这么大的动作,相信他们不可能不进行充分的论证,90群体的思维和对运动品牌的需求也不可能不深入研究,也许一年之后,我们在这个战略上会有完全不同的观点,更多的人在说,也许就是缺少坚持.........

mjg_lawyer 发表于 2013-5-20 14:53:25

希望李宁东山再起:)
页: [1]
查看完整版本: [原创]从“李宁”看中国品牌潮起潮落