j5y2l8 发表于 2012-9-17 15:57:35

诸葛亮的战略制胜

在现代战略体系成型前的2500年前,中国就出了一个颇具战略雏形的孙子兵法,到现在仍被中外管理界所津津乐道。在孙武后700多年,中国又出了一个运筹帷幄、战无不胜的“智圣”,其最著名的未出茅庐而三分天下的策划,以现在的眼光来看,直接就是一个符合现代战略管理理念的完整的战略文本。自董卓已来,豪杰并起,跨州连郡者不可胜数。寥寥几句话,刘氏争霸创业所面临的大环境就跃然纸上了:社会大环境差,竞争对手多,这个行业不好干。今操已拥百万之众,挟天子而令诸侯,此诚不可与争锋。孙权据有江东,已历三世,国险而民附,贤能为之用,此可以为援而不可图也。宏观环境分析完了就是竞争对手分析。最主要的两个竞争对手就是曹氏集团和孙氏集团。曹氏集团不但规模大,而且还是国有企业,在行业内有垄断的优势,要想撼动它几乎是不可能。孙氏集团霸占南方的主要市场,市场地位牢不可破,而且已经是富三代了,刘氏作为小企业,也很难与之抗衡,不过可以把竞争对手当成潜在的合作伙伴来发展。荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴蜀,此用武之国,而其主不能守,此殆天所以资将军,将军岂有意乎?益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝业。刘璋暗弱,张鲁在北,民殷国富而不知存恤,智能之士思得明君。外部形势分析完,应该有个内部优劣势分析,不过刘氏当时兵不满千员,将止关张二人,没得分析,所以就急转直下直奔“战略方向”这个环节了。从波特竞争战略角度分析,既然有两大寡头占据了绝大部分市场,那么后来者最明智的选择是面向细分的、尚未被完全占领的市场。诸葛亮同志慧眼如炬,指出荆州和益州两个市场上的竞争对手较弱,是刘氏集团发展的唯一方向,而且应先近后远,制定了先荆州后益州的两步走战略。将军既帝室之胄,信义著于四海,总揽英雄,思贤如渴,若跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理。天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众以出秦川,百姓孰敢不箪食壶浆,以迎将军乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。
当然,光有方向不行,还得有缜密的战略措施和战略实施步骤,一言以蔽之,就是提升品牌影响力(信义著于四海),增强人力资源实力(总揽英雄),提高市场进入门槛(保其岩阻),广泛寻求合作资源(西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权),做好基础管理工作(内修政理)。等根基扎稳,再考虑向曹氏、孙氏两大巨头提出挑战。可以说,和孙氏集团以对抗曹氏集团是诸葛战略的核心理念,在这一核心理念下,至少可保持三大寡头鼎足而立的良好形势。在这里就不得不说,跟绝大部分企业一样,合理的战略规划往往在苍白的执行力下成为一堆废纸。英勇的、流芳后世的武圣关二哥其实是个特别二的人,他完美地给我们展现了一个负面样板,那就是公司能力最强的那个人,如果不服从公司的战略大局,必然会成为毁坏公司长城的最大的害虫。关二哥不可谓不勇矣,曾温酒斩华雄,视颜良文丑为无物,过五关斩六将,杀庞德擒于禁,按现在的话说,那就是一市场强人,争城掠地,能力超群。但就是这样一个人,首先是得罪了最大的合作伙伴—孙氏集团(还美其名曰单刀赴会),违背了诸葛老总的战略部署,又盲目进取,以弱旅之力梦想能直捣行业内实力最强的曹氏集团的老巢,以期能囊收全部市场,犯了轻敌的毛病。刘氏集团的败落,就是缘于把重要的权柄(相当于营销老总吧)放给了一个不认同其战略部署的高管身上。战略更重要还是执行更重要永远是两个解不开的死结,还将继续伴随千千万万企业前进或倒掉的步伐继续争论着。但有一点是很重要的,那就是没有贯彻到位的战略规划毫无价值。因此,要问一下企业家和管理者,你的战略贯彻到位了吗?

king杨明志 发表于 2013-6-30 16:29:23

楼主写的不错,赞一个

5SLEAN 发表于 2013-7-12 16:39:31

战略更重要还是执行更重要永远是两个解不开的死结,还将继续伴随千千万万企业前进或倒掉的步伐继续争论着。但有一点是很重要的,那就是没有贯彻到位的战略规划毫无价值。如果是楼主自己写的,那是真心的好:)

自由自在的飞 发表于 2013-7-20 16:13:35

写的很好,赞一个!

培训大全01 发表于 2013-7-21 09:33:10

战略更重要还是执行更重要永远是两个解不开的死结,还将继续伴随千千万万企业前进或倒掉的步伐继续争论着。但有一点是很重要的,那就是没有贯彻到位的战略规划毫无价值。如果是楼主自己写的,那是真心的好
页: [1]
查看完整版本: 诸葛亮的战略制胜