杭州小帅 发表于 2012-6-4 10:37:09

用产业阴谋思维来把握大企业运营

  用产业阴谋思维来把握大企业运营
  央企、省属企业、领袖民企这么大的一个块状经济,这么大的一个经济联合体,该怎么建立一个恰当的战略,来使之发展得较好呢。
  首先我们必须得成一个最基本的答案,集团战略绝不是子公司战略的加总,它比子公司战略更要牛一点,它是一种顶层设计。
  我们已经认识到了,集团最起码是个复杂系统,它是个非线性的,不可以被预测和管理的,而且逐步它的复杂程度,还在直接向上长的,越来越复杂的这么一个像有生命一般的系统,这是我们基本可以料定的。但是无论它怎么复杂的一个系统,我们仍然可以用核心制度安排,变革等等手法,对它进行局部或整体的系统设计,这是我们看到的,我们可以,系统是个复杂系统,但是它不是个完全野生野长的,像热带雨林一样自然形成的系统,它事实上是以时间为函数的系统,我们仍然可以谋求对它进行系统设计,我们仍然可以发展它的组织智商,用组织智商来对冲它的复杂性。我们仍然可以推动和管理它的蝴蝶效应。
  当然集团战略作为一个系统的设计,既可以用于国家战略,也可以用于区域战略,也可以用于产业战略,更可以用于企业战略。
  就以国家战略而言,目前我们站在一个很深刻的结点上,站在这里,不知道将往哪里去。到目前为止,我们的劣质的学者们,还在推崇比较优势,国际产业链分工,这真的是令到我们几欲崩溃,从国家战略层面上来讲,这是最没骨气,最没有想法,最愚蠢的一种国家战略,就是进行国际产业链分工。这种战略被我们叫做海洋战略。比这个战略牛一点叫大陆战略,幅员辽阔的国家会采用这种战略,农民到城里打工,挣了钱以后寄回乡下,乡下得到发展,城市也得到了足够的用工,中国现在就兼而用之,对外采用海洋战略,对内采用大陆战略,所以每年广州火车站,《纽约时报》会发一个很大的文章,证明中国有多少农民拥挤地要回家,这个照片我估计目前每年都不换,但每年都会引起很高的关注度,其实没有必要再派一个记者重新拍一下,总是那一幅景象。
  那么在这么一个大的格局之下,事实上还有一些国家战略非常值得我们关注。比如瑞典等国,德国等国推崇的山地战略,就是在大山里面自力更生,艰苦奋斗,我不依赖别国产业链,我打造出完整的自己的产业链。像瑞士的药业、化学,都是这么搞出来的。中国在封锁时期,拥有了全球第二大的重工系统,发展出来全球当时最领先的人工胰岛素的合成,就是当时我们采用的是山地战略。
  再往后更牛的战略是日本采用的,证明了到目前为止是牛中之牛的战略,叫基干产业战略,什么叫基干产业呢?日本认为,任何一个国家在竞争当中想要真正获胜,必须完全控制一些很核心的产业,比如说钢铁、核工业、材料、重工、化工、母机,做装备的装备,军工等等,这么一些基干产业,只要控制住这些基干产业以后,整个国家才会形成很大的产业链条的拉升,才会形成数以万计的民用产品,才能在国际贸易当中占到便宜。日本把这种战略叫基干产业战略。
  换言之,如果整个全球除了日本以外,明天发生核战争,全世界都消失了,光凭着日本也可以顽强地活下去,因为它有全部的产业链条,尽管有些时候,他买别人的产品,但是你放心,他有完整的产业链条,如果别人没有了,他自己还可以发展出来。日本有个最疯狂的想法就是,通过全球的上千万台任天堂游戏机,形成一个日式互联网。
  好就好在他这个愿望没有实现,但是如果有一天美国消失了,没有更好的互联网的话,日本估计真的会把任天堂连起来,形成全球的互联网,这个国家是非常疯狂的。
  但是我们必须说,基干产业这个战略是对的。现在来看,德国有4/5条基干产业,法国有1/2条基干产业链,日本有全部的基干产业链,美国有全部的基干产业链,全球来看就这几个国家。
  那么这就是我们通常研究的国家战略。在国家战略底下有些新趋势,非常值得我们关注。现在很多集团的战略,越来越供应链化,ZARA已经搞得我们头晕目眩了。
  至于国际三大矿更是令人印象深刻,不仅控制了全球的矿业的储备,控制了采矿,控制了铁路建设,工业建设,海运,港口,甚至控制了全球30万吨以上,干散货船的所有的航线,乃至于资产,大部分全部是他们自己建设的,正常一个船东拿到35万吨、40万吨的干散货船,货都配不到,开玩笑,关你什么事。更重要的是三大矿还操纵普氏指数,使得铁矿石定价权一直在他们手上。
  当然三大矿还令人激赏的做全球范围里的情报站,尤其中国很多钢厂,早上开完生产调度会,不到一个小时,三大矿的中国公司就会有他们的调度记录,我们还要跟他们谈判,谈判个什么。
  当然三大矿已经开始经营中国节奏,具体怎么经营呢,考虑到中国下一步要养活很多人民,而我们的土地肥力已经差不多了,这么多年用化学肥,我们的土地肥是全世界最瘦的土地,回头可能粮食都产不出来,或者产出劣质粮食,所以我们的土地连个休耕都没有,全是用化学肥,而且我们中国只有氮肥和磷肥,三大矿已经开始操纵钾肥等等,经营中国的节奏。
  往后看下去,他们的供应链化操作,恐怕这条线路还会非常非常长。
  众所周知中国的原产地印象,只要起不来,中国企业就不可能拥有全球市场,中国企业只能用多元化来玩,这本来就搞得我们很难受,但是即使在我们很擅长的领域里面,我们也没有看清楚洋鬼子公司这么多年下来,他已经超越实体以后,到这个产业的很深很深的结构上去经营,最终把这个产业经营得很长很透,就是他的产业链化经营,我们到目前为止根本没有学到。
  小小的高盛可以操纵全球大宗商品的价格,在预测石油价格将超过300美金的时候,中海油冒着杀头的危险,以平均每桶160美元,差点把优尼科吃下来。
  好就好在美国有些“友好人士”,帮助我们阻止了这场疯狂的并购。
  当然有很多企业已经上升到战略的产业链化,生态链化运作,更是可圈可点,那是下一篇文章讨论的重点了。(作者系集团管控专家白万纲)

jiming 发表于 2012-6-9 15:53:22

看到实质了,解决办法在哪里?

centerzone 发表于 2012-6-10 23:17:47

美国是用市场经济的表象在完成国家计划经济的战略,可以说,美国是最懂计划经济的国家.
中国的问题最根本的是在于内生的文化上,无论什么制度的外衣,只要文化不彻底改变,怎么都搞不好.

ramses204 发表于 2012-8-8 15:44:59

谢谢楼主分享。

sunoper 发表于 2012-8-9 16:50:52

看了心情沉重。
页: [1]
查看完整版本: 用产业阴谋思维来把握大企业运营