博弈的对面是共谋
博弈的对面是共谋共谋就是利益相关者联合起来谋划相关者集体利益，并尽可能追求利益最大化与相关者利益的长期化二者之间的平衡。
一段时间以来，博弈成了中国的最高学问，世界处处谈博弈，中国最爱是博弈，甚至有很多员工，往往把博弈日常化。比如说在工资这件事情上，我们要和老板博弈，在下达指标这个问题上，我们要和总部博弈，在如何进行更好的团购上面，我们要合起来和团购网博弈，以及在能否获取更高的、更文明的办公环境上，我们要和行政部门博弈。
博弈成了掰手腕，做斗争，伸张自己的利益，和对方进行硬碰硬的，或柔性的斗争的代名词。
于是乎，处处在使用博弈，村民们在和村长博弈，农村在和城市博弈，地方在和中央博弈，人间处处谈博弈。就把博弈泛化的同时又烂化。
博弈是认为，所有的事物是出于基因的自私，出于系统维系自己规律和生命力的这么一个特性，是相互竞争的，最后是彼此妥协的，它是从底层不断的竞争过程当中涌现出来的一种秩序或均衡性。不管是系统当中自然生态之间的竞争与妥协，进化与均衡，还是我们的人类系统当中，基于人的主观性，人的能动性所产生的私利与公利的博弈，整体与局部的博弈，都呈现了底层竞争，底层均衡，自身对利弊得失权衡之后，多个个体利弊权衡之间，复杂的海量运算，妥协的这么一个状态，这就是西方研究了半天的博弈。甚至我们很多人已经全盘接受了西方的某种观点，世界就是彻底博弈的，完全博弈的，多层次博弈的，不管你个体怎么运作，最后呈现的是一种涌现特征，博弈特征。
那么人世间除了博弈，除了局部利益与整体利益之间的斗争，除了局部与局部，站在不同方位上，围绕自己价值最大化的斗争，那么人世间所有的利益不一致的群体之间，是否还有另外一种可能性呢？
其实是有的，这就是共谋。
当然，我们必须说，博弈只是解释世界的一种观点，但不足以解释整个世界的运行。如果是站在自有主义，市场的角度，世界是自发运行的，每个个体的生命和每个个体的生活状态是自然的，乃至于国家是不必要的，社会只是人类生存的一个托管平台，社区只是人类生存的一个物理状态，这个角度来讲，博弈也许是有它的价值。但是我们发现，人类不能只存在于这么低档次上，人类世界还可以有更高状态，那就是共谋，共谋是对应于博弈的。如果说博弈是底层涌现的话，那么共谋就是这种典型的顶层设计。(作者系华彩咨询集团总裁白万纲)
自打我变成了一泡屎，就再也没有人敢踩在我头顶上啦。
顶,是一种光荣
学习中。。。。。 回复 gerpheerce 的帖子
这说的也太经典了吧 多了猜忌，少了信任，悲哀 共谋就是利益相关者联合起来谋划相关者集体利益，并尽可能追求利益最大化与相关者利益的长期化二者之间的平衡。
这个很难做到吧，现在人的自私性太严重了 社会确实信任的土壤
页:
[1]