donghaixuri 发表于 2011-10-29 22:14:34

原创 悲情卡扎菲

    卡扎菲死了,宣告了又一个独裁者的终结。    如果从利比亚的纵向发展来看,卡扎菲对利比亚无疑是有功的,他改善了人们的生活,将一个几乎文盲的国家,识字率提高到80%,国家和人民生活基本稳定。但是,他最终在屈辱中死去,负伤被反对派活捉,被反对派士兵侮辱,甚至遭到性虐待,在痛苦中死去。卡扎菲死前一定体会到“虎落平阳被犬欺”的感受。    相反,萨达姆是被美军活捉的,至少在死前还没有受到这样的屈辱,虽然最后也难逃一死,但绞刑还算是体面和正常的。    卡扎菲也许应该被处死,但绝不是在这样的侮辱下死去,现在利比亚的反对派需要给出一个说法,需要有人对此事负责。卡扎菲为什么不考虑投降呢?害怕像萨达姆一样,最后也是难逃一死?知道西方力量不会放过他?是因为他残酷的镇压了反对派,杀了很多人?    卡扎菲为什么在走到最后一步前,没有考虑过放弃权力呢,难道权力还比生命还要重要吗?卡扎菲已经握有大权几十年了,难道还不够吗?现代文明发展到现在难道还不理解人生的价值吗?就一定要握有政权才能保住自己的性命吗?而失去权力就一定要失去生命了。很可惜的事,卡扎菲最后的死亡,似乎还是证明了这一点。    坚持是成功的必要条件之一,丘吉尔告诉我们:永不放弃!任何事情要想成功必须坚持到底和永不放弃。萨达姆坚持了、拉登坚持了、卡扎菲坚持了,但他们都死了。    这种坚持究竟是一种性格,还是一种到了最后是被迫的状态?在日常生活中,我们都能够看到这种有坚毅性格的人,他们对待事情能够坚持到底,很多成功的企业家都是在经历了常人无法忍受的困难和磨难后,才取得最后的成功。    还有一种也许是被形势、被后面的利益集团、被外界的压力所逼迫而不得不坚持下去。这种逼迫的背后究竟是什么?是为了保证自己的权力等级、是一种利益既得、是一种占有他人的劳动成果,为了这些值得付出生命吗?    还有一个问题也值得思考,是自己的权力地位重要,还是一个国家的未来发展重要?这体现的就是价值观的问题,是为了自己还是为了人民?舍弃自己的权力而为人民谋取利益,在这一点上,埃及的穆巴拉克似乎做得更好,因为他放弃了自己的权力,而没有为了保住自己的权力而丧失更多人的生命。    在现代文明发展到今天,用杀戮来维持权力是不可能持久的,因为权力的本身就是来为别人服务的,因此没有必要杀戮,除非获得权力是为了自己!

东方西门 发表于 2011-10-30 18:36:12

任何一个人,在临死的时候受到那样的侮辱,都是生不如死的感觉吧··

growth 发表于 2011-11-2 09:39:17

是自己的权力地位重要,还是一个国家的未来发展重要?这体现的就是价值观的问题,是为了自己还是为了人民?舍弃自己的权力而为人民谋取利益,在这一点上,埃及的穆巴拉克似乎做得更好,因为他放弃了自己的权力,而没有为了保住自己的权力而丧失更多人的生命。穆巴拉克也是阿拉伯世界最先理智面对犹太人国家以色列的一个国家领导人

vivilau 发表于 2011-11-2 12:33:11

不管卡扎菲曾经做错过什么,他的临死的惨状很不人道!不禁让人怀疑,颠覆政权者就能够治理好“新生”的利比亚吗?

sunny3355 发表于 2011-11-2 16:47:47

对于西方国家,尤其是美国,应该说卡扎菲自从执政就一直对美国强硬,为自己为利比亚在努力,但是法国。英国等国家看中的是利比亚的石油。。。。。。

donghaixuri 发表于 2011-11-12 22:12:34

除了利益,也许我们还需要点什么?
页: [1]
查看完整版本: 原创 悲情卡扎菲