杭州小帅 发表于 2011-10-17 21:51:18

王道与霸术:构建和应用以上霸术维度的四个总体方案

  构建和应用以上霸术维度的四个总体方案
  那么有了这么多霸术维度以后,霸术怎么形成呢?我们认为霸术至少是从四大层面进行构建和应用形成的。
  第一个层面是破坏型。
  就是你的竞争对手,你所在这个产业链条,掌握这条产业线条的那些核心的霸主们,他们现在的霸术是什么,你能不能针对他们现有霸术的缺陷,形成一个破坏性、解构性霸术,如果他们现在连一个明显的霸术,或者根本没有霸术,那显然非常好,事实上这是不可能的,只不过他的霸术没那么明显,没那么高档,这种现象往往是存在的,那么你用一个破坏性的霸术,以新霸术覆盖旧霸术,既塑造了自己强大的地位,又推进了现有这个体系档次的提升。所以塑造霸术,大家不要把它看成一个阴谋论,你把某一个地区,某一个产业的霸术形成了以后,形成了一个联盟,形成了霸主、次霸主、霸主助手、被霸的人、奴役层等等多个层面,层层形成了利益上缴,像传销一样,多层次格局,是造成了一定的不公平和剥削,但是你把这个产业的生态做复杂了,档次做高了,他有极强的抵御外部侵略的能力。所以日本的综合性商社,内部固然形成了强大的霸术,贸产融三大块,复杂的本环一样的运作,令人眼花缭乱的交叉,强大多层次的掠夺,但是我们必须说,这种强大的霸术,绝对不是简单的一马平川的,玩粗糙型的市场化的企业所能理解的,哪怕是强大的世界五百强,在日本综合性商社面前,仍然讨不到太多的便宜。
  第二个层面是构建型。
  如果说破坏型找着原有霸主们霸术的缺陷,那么现在构建型就是这个产业里面,霸主也许他的霸术是有缺陷的,但是我能不能不去思考现有霸术的高或低,我能不能形成创造性的霸术,天赋异秉型的,无中生有型的,更高档的,高好几个档次的,跳代型的霸术,跳过几代的积累,直接在更先进霸术的高端,把整个产业拉到一个更高高度上。我们今天不仅要在企业层面上研究商业模式,更要到产业链高度上研究霸术,不仅要服务于一般企业,更要服务于龙头企业,领头羊企业,他们的霸术如何构建,这种服务,既是服务于企业,也是服务于国家和民族。
  那么如何构建呢?一般我们认为,无外乎是长远的丝毫,长考,更大空间的思考,更先进模式的参照,其他产业的霸术的应用,各种基础霸术的综合创新,以及天赋神启式的无中生有的霸术形成,这完全属于灵感、思考。更大地来看,从操作意义上来看,完全的天降式的霸术较少,组合式创新,加上部分基于个人禀赋认知,组织哲学洞察的这种霸术,恐怕是更长远的霸术营造。
  第三个层面是组织智商型。
  基于组织智商打造的霸术的小步快跑式的叠进式创新,我们认为这种霸术是最靠谱的,一方面是培育这个产业链、生态链的组织智商,另外基于组织智商,小步快跑式地发现新的霸术。浙商商帮模式就是这样发育起来的,它是基于组织智商的,也因此是较难战胜的。
  第四个层面,非战略因素。
  就是关注非战略性的因素。我们之前非常关注战略性因素,那么我们现在说,非战略性因素有没有,霸术以外的,正常战略以外的因素有没有,像宗教性的东西有没有。像免费模式之类的东西有没有,像类似传销式的这种颠覆性创新的东西有没有。传统的战略空间不关注,不属于常规战略范畴里的这种东西有没有,如果有的话,我们如何把它用于霸术的构建,霸术的生成。
  第五个层面;负战略层面。
  就是关注负战略产品,过去我们特别关注正的战略,哪里是增长点,哪里是机会,如何用战略规划的手法去占有,去达成那个战略,达成这么一个商业计划,但是还有一些东西是负战略,所谓负的战略,就是因为某些因素,你即使制定了战略也做不好,做不到的。比如说企业家或领导者们的心智模式对战略的扭曲,这是负战略。
  现在世界上都只做正战略,不做负战略。正战略就是一个企业可以选择的发展机遇,新趋势,正面的机会,更好的产品,服务方式,更多的区域,做的更好的流程和制度,等等,一切发展的,成长的,向上的因素与机遇及支撑体系。
  而负战略是研究该企业为什么做不出正确的战略,或者会扭曲对战略的认识,或者研究为什么有些有正确的战略规划,但无法有效去实施。这些原因,是使得企业无法成长的重要因素,是大多数企业不关注的因素。而恰恰是这些负战略,使得企业无法战略性成长。过去企业只研究哪里可以赚到钱,风险思维告诉我们一个新的思路,研究哪里赚不到钱,哪里有风险,然后专门去管理那一块风险,反而可以产生一块利润,负战略越思考越有意思,在一个国度里面,解决正战略是靠法律,管理,认识和技术,但解决负战略就得靠心理架构。
  正战略就像恒星或流星,负战略就是暗物质,黑洞。
  第一个维度;企业家或企业家群体,领导层对战略的扭曲认识和操作是什么。既然有扭曲,把扭曲去掉,不就是更好的战略管理了么,这也是个战略建设。
  第二个维度;企业集体无意识,权力结构,组织智商不足对战略的认识和操作扭曲。
  比如我们对多元化,对全球化,对资本运作的认知上的缺陷,往往是集体无意识的。任何一个民族,他在文化上有所长,但必有所短,这种短往往就构成他的集体无意识。集体无意识是所有战略的大敌,但凡在某个国度里面,就一定会形成优势的认识,但是也会产生某些整个国民都看不到的一些盲区,日本的综合性商社很好,但日本人到现在走不出日本的瓶颈,二十年不知道该怎么发展,这种集体无意识导致的问题。
  第三个维度,就是该企业的结构型矛盾对该企业的战略认识和操作的制约。比如治理,战略,商业模式,产业地位,文化等等方面,在形成该系统之初就蕴含在其中的冲突和悖论。
  我们不仅要研究一个产业形成怎样的霸术,更要去研究,是不是这个产业里面一些领袖思维过于狭隘,个人局限性,所以没能提出一个更新的、更高档次的霸术,或者即使提出了正确的霸术,但是未能有正确的操作手法,我们怎么从负战略层面去解构。还有是不是我们这个产业的人有错误的某种集体无意识,使得我们形不成更高档次的霸术,或者形成了霸术没法操作。
  像现在中国钢铁产业,就没法形成更高档次的霸术,就是源于中国钢铁产业,它本身就充满了集体无意识,他人笨,脑子不活,形不成系统思考。中国钢铁产业,他没有经历过国际产业大循环,没有金融认知,没有经历过一个长周期产业的盛衰涨跌,这样一个大领导,大政治家型的企业家没有,所以他们只看到局部,看到产能层面,不能进行政治化的大思考。所以我们如何关注这个层面。
  最后很多企业里面事实上是,很多产业里面有结构缺陷、法律缺陷,所以它形不成缺陷,或者形成霸术没法操作,这些缺陷如果没法正面弥补的话,侧面怎么弥补。
  举个很简单的例子,中国人不讲信用是人人都知道的,但是马云基于中国人不讲信用,干脆利用不讲信用,做一个金融产品支付宝,一跑而红,这是对结构性缺陷的利用,霸术就是这么设计出来的,霸术的元素是刚才我们讲的十三点,霸术的设计整合手法,是刚才我们讲这么几个,综上形成了企业层面的霸术应用。
  我们可以说,原材料企业的霸术,往往在于除了原材料的开采以外,矿产企业还控制国际海运指数,控制国际航线,有自己的船,进行一鱼多吃,操纵国际价格的生成,操纵国际情报站,利用生产信息的情报获取,进行不对称博弈,永远在博弈当中占上风,不仅操纵价格,而且操纵情报,操纵博弈过程,定价机制的生成,定价指数的生成,影响定价指数信息的生成,它是个长线的埋伏,最终哪怕你一个国家打造了一个指数体系,但这个指数体系的二级体系、三级体系其实都是他在操纵,所以你得到的结果和大矿商是一致的,最后这些矿商还进行时间维度的操作,他知道钢铁你使用高峰会过去,那么你下一个使用高峰是什么,下下个使用高峰是什么,他进行时间函数上的布局,最终能够长期剥削你,这是他的霸术。
  那么生产型企业,对发展中国家的剥削,往往是通过形成一个强大的装备制造能力,屡次把只进步了一点点,只改进了一点点的产能,卖给发展中国家,卖给发展中国家相互竞争的若干厂家之间,用装备微妙的产能差、技术差,挑动发展中国家的制造商之间的竞争,再使得厂商不得不找他来买更新一代的技术等等循环往复,这样他就可以一代机器,只要做微小的几十次、几百次创新,就可以作为一代新产品,一代又一代地卖给该国生产厂,这种技术的小步快跑式的进步是最害人的,他没有革命性的进步,他只有改良性的进步,但是在制造过程当中,这种改良性的制造,也会形成一定的成本优势,就会压迫制造商,不断地再去找这些先进制造企业买装备。所有的积累都买了装备了,沉默成本无限高,只要赚了钱就买新的装备,这个装备的升级是无止境的,但事实上他又没有什么革命性的升级,就不断地进行局部优化,这种剥削是发展中国家看不到的,只有一个长时间维度的长考,才能看见,原来发展中国家对我们是这种剥削手法,是制造业企业常用的一种方式。
  而农业产业,就采用的是国际大供应链,国际大产业链,贸易海运,价格生成机制,以及国际农产品期货,若干维度的大调整,大操纵,所以ABCD四大粮商,能够操纵国际农业体系,就是这个由来。
  当然高科技企业,往往是用IP战略,知识产权战略,形成对他产品高密度、高重合度的保护,甚至一个简单的产品,形成几万、几十万个新型专利、创新专利、应用专利的多层次保护,使得发展中国家绕不过去,必有要向他缴费的时候,高通在这方面就是个很典型的例子。当然客观上来看的话,最优秀的高科技企业的霸术,往往是最了不起的,英特尔用时间来操纵整个产业,既操纵产业节奏,也操纵每一次产业的下游洗牌,等等等等。
  那么这种霸术的应用,事实上是十分深入而广泛的,过去往往被我们看成是企业家个人魅力的应用,企业无意中所为,不属于战略研究的正常范畴,战略只研究真正意义上的、通俗意义上、传统意义上的战略,这种做法必须被我们摒弃了,我们必须看到,企业的唱念做打、起立作行,都是它的战略空间,当今企业的社会性、整合性非常强大,企业家的外部交往,企业家向社会影响的发布,企业与社会的互动,企业在全球的布局,企业与政治人物的互动,企业意识形态的输出,企业联盟的打造,企业新产品新技术投放社会的节奏,企业对待环保,对待低碳的态度,企业与各个国家之间的交往,企业对国际化的理解和实际操作等等,都属于它的战略范畴,不再有简单意义上,原有确定产品,确定市场,确定消费者,和确定价值交付方式,以及资源配置是唯一的战略空间的这么一个狭隘理解,必须更广泛、更生动地来理解战略。
  九,用透视眼看世界,发现霸术的存在和呼吸
  不管西方如何吹牛制度化,我们依然认识到了,西方最发达的企业,仍然都是靠魅力型企业,为什么要靠魅力型企业,魅力型企业有强大的政治动员能力,政策缔造能力,优势缔造能力,资源动员能力和整个集团的霸术设计能力。舍此之外,没有这个能力的,撒切尔夫人在81年开始所做的变革,从本质上,就是一个霸术设计,后来的梅杰为什么跟不上,梅杰不是一个霸术设计型领导,里根的霸术设计,克林顿的霸术设计,邓小平的霸术设计,从根本上来看,一个企业事实上必须理解到,在企业运作层面上,系统设计层面上,霸术应用层面上,这三个层面,企业都可以同时获取价值,只有顶端优势被堵死了以后,企业才会退而求其次,没有主动退而求其次的,这事实上是对发展机遇的一个浪费。
  我们说在中国企业存在吃了中国的亏,不得不被中国原产地印象所束缚,不得不被中国员工素质和中国管理所妨害,但是反过来,他要分享中国红利。那么如何分享中国红利呢?中国发展过程当中的一些特色,一些特点,本身就是中国红利,你必须去享受这些中国红利,分享这些中国红利,不要反过来绕过这些中国红利,不理这些中国红利,那你就没能做到充分拥抱中国。如果一个企业,在每一个阶段,都不能把发展机遇最大化,形成很强大的利润积累的话,他事实上对外的征服,对外的重大冒险活动,就没法进行。他没法用大的投资和发展,形成强大的优势积累。所以一个企业,小时候要白手起家,空手套白狼,再发展一点,要以小搏大,再大一点,要以大搏大,最大了以后要以大搏小,超级企业这四种形态同时存在,该获取的利润,该投的机要形成肥大的一个脂肪积累,在该冒险,该烧钱的部分来烧这些脂肪,形成肌肉的生成,正常的钱也赚,不正常的钱也赚,偶然的钱也赚,必然的钱也赚,才能形成一个强大的企业运作。
  那么一些企业,在把台底下的,台面以下的霸术层面运作好以后,对外宣称我在做王道,我在做管理,所以我们反过来解读他们的时候,我们顺着他们的王道解读一遍,对的,你的王道做得不错,但是我们必须要思考到,他们在霸术上是怎么用的,必须用火眼金睛去侦测他们的霸术,你霸术到底是怎么样的,所以研究企业,不要再仅仅研究他露出冰山以上的1/8,更要研究他冰山之下的7/8,更要研究冰山之下的,冰山与大海之间的互动关系。这样的一个认知,才是活的,这也是下一步中国企业走向国际,央企面临央企威胁论的时候,如何与国际互动,中国民企怎么走向国际,中国经济怎么和国际互动的一个关键。理解国家层面的霸术,理解企业层面的霸术,更要形成霸术的学习能力、认识能力、设计能力、改造能力、优化能力、实现能力,这是未来企业的新能力,如果说之前,战略能力、治理能力、组织能力、人力资源管理能力、审计能力,是企业的重要能力的话,那么核心能力、绝对能力是这些,他是从档次上是不同的,层面上是不同的。所以决战总在开战前,显性总在隐性下,隐性地操纵,决战之前的操纵,系统背后的操作,才是决定一切的根本,所以真正的下一步,二十一世纪的职业经理人,尤其是在龙头企业里,央企里面,大国企,带头型企业里面的职业经理人,必须深刻认识到这一点。反过来说,哪怕是在一个小企业里面,它也有一个霸术的应用,大企业,大产业链链主有个霸术应用空间,小企业也有它自己可影响的范围,野百合也有它的春天,小企业也有它的微观环境营造。
  理解霸术的应用,不仅对大企业非常重要,也对小企业站哪个队,跟哪派人有重大影响,根据不同的大佬们的霸术,看看谁有前途,跟谁,这何尝不是对霸术的高端应用呢?HTC的王雪红,去年是台湾最富有的人,但是今年来看则不然,为什么,站队没站对,站错队伍了,他跟的是谷歌的安卓系统,但安卓系统很快要被颠覆了,在苹果和微软强大的攻势之下,安卓要崩溃了,即使不崩溃,安卓要大量向苹果和微软付出专利费用,最后摊到HTC的每一台手机上,要摊到30几美元,HTC不要赚钱了,这个专利费是交不起的,为什么会这么可怜呢?因为没跟对人,谷歌毕竟是几个毛孩子办的企业,他技术再好,他在霸术上是没有思考的,所以很令人遗撼的是,每次孤傲、热血的项羽,总是会败给有些流氓、老谋深算的刘邦,世界总是由刘邦们来推动,然后由项羽们在台前表演,青年人总是用热血来崇拜项羽们,但是历史总是由刘邦们来写就,所以如何理解霸术,如何理解王道,是我们时代的一个重大思考。(华彩咨询白万纲)
页: [1]
查看完整版本: 王道与霸术:构建和应用以上霸术维度的四个总体方案