菜贱伤农感想
这两天网上新闻总是弥漫着“菜贱伤农、菜贵伤民”的相关报导：山东莱农为菜贱自杀、菜农碾菜喂猪、菜农守着一车车的卷心菜无可奈何……不知怎么回事，今早看到这些新闻后，脑海里忽然涌起了20多年前上初中时学过的政治经济学。记得当时课本上有个资本主义国家经济危机时的故事：天冷了，孩子问妈妈为什么不烧煤取暖，妈妈说，爸爸失业了，煤太贵烧不起，孩子又问，为什么爸爸失业，妈妈说，因为煤太多了……当时感觉资本主义国家真是太不公平了！还有一则也是资本主义国家经济危机到来时的真实写照，那就是生产过剩的牛奶倒进密西西比河的故事，想必同龄人都对这个故事印象很深刻，因为“牛奶倒掉”这个事太让我们这些当时10多岁的孩子太难以理解、难以接受了。当时学到这里时，（权当倒牛奶是故事吧）感觉资本主义国家不只是不公平，简直就是没有点“公有的气味”！在此没有讨论姓资姓社的意思，这个词早就消失了，也不会再回来了，市场经济的存在不分资社，只是在我们更高一个层级的社会形态中，看到了相似的表象，脑海深处沉淀了20多年的记忆才泛了上来。脑海中的画面1：一桶桶的牛奶被倒进河里，河水变色了……脑海中的画面2：一片片的菜被碾在地里，土壤变色了………… 菜贱伤农、菜贵伤民:dizzy: 中国的政策！走一圈还是回到最初的道路上！集体主义，新农村等等不都是这样吗？ 看看南街村！幸好当时留下来了！
毛主席时代的政策缩影啊！ 无论何种制度，面对市场过剩，都会有此现象。
之前的政经学以“倒牛奶”为例证说明资本主义的罪恶，其实也是陷入了意识形态的陷阱，戴着有色眼镜看待经济现象
同样的事情，在社会主义就是偶然，在资本主义就是必然 一方面过剩，一方面又紧缺…… 规划经济、市场经济、有利有弊 行政对菜价的强力打压，终于产生明显效果：菜价暴跌，菜农哭天无泪，一些青菜被迫丢弃。有关部门表态帮助农民卖菜，但他们解决这一问题时的能力，显然不及当初打压价格时生猛。
页:
[1]