佩服~~~
太子太傅的计划很宏伟
<P>我来迟了，只能做听众</P>
<P>苏子何必非之</P><P>贾谊忧国之长远，爱之切而忧之深，可谓殚精竭虑，死于后已。君主不能行其论于治国，则国必危乱。所以贾生终日忧戚而致身亡。其亡有其必然性，忧国忧君使然。然观其策论见之深、虑之远，针贬时弊，实安邦治国之良药，高苏子多矣。爱国之心如日月，苏子何必非之？</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>开通某</I>在2004-2-12 12:28:00的发言：</B>
宋朝·苏轼〈贾谊论〉
非才之难，所以自用者实难。惜乎贾生王者之佐，而不能自用其才也。夫君子之所取者远，则必有所待；所就者大，则必有所忍。古之贤人，皆负可致之才，而卒不能行其万一者，未必皆其时君之罪，或者其自取也。
愚观贾生之论，如其所言，虽三代何以远过。得君如汉文，犹且以不用死；然则是天下无尧舜，终不可有所为耶？仲尼圣人，历试於天下；苟非大无道之国，皆欲勉强扶持，庶几一日得行其道。将之荆，先之以冉有，申之以子夏。君子之欲得其君，如此其勤也。
孟子去齐，三宿而後出昼，犹曰：「王其庶几召我。」君子之不忍弃其君，如此厚也。公孙丑问曰：「夫子何为不豫？」孟子曰：「方今天下，舍我其谁哉？而吾何为不豫？」君子之爱其身，如此其至也。夫如此而不用，然後之天下果不足与有为，而可以无憾矣。若贾生者，非汉文之不能用生，生之不能用汉文也。夫绦侯亲握天子玺，而授之文帝；灌婴 连兵数十万，以决刘吕之雌雄；又皆高帝之旧将。此其君臣相得之分，岂特父子骨肉手足哉？
贾生，洛阳之少年，欲使其一朝之间，尽弃其旧而谋其新，亦已难矣。为贾生者上得 其君，下得其大臣，如降灌之属，优游浸渍而深交之，使天子不疑，大臣不忌；然後举天下而唯吾之所欲为，不过十年，可以得志。安有立谈之间，而遽为人痛哭哉？观其过湘，为覆以吊屈原，萦纡郁闷，趯然有远举之志。其後以自伤哭泣，至於夭绝，是亦不善处穷者也。夫谋之一不见用，则安知终不复用也？不知默默以待其变，而自残至此。呜呼！贾生志大而量小，才有余而识不足也。
古之人有高世之才，必有遗俗之累。是故非聪明睿智不惑之主，则不能全其用。古今称符坚得王猛於草茅之中，一朝尽斥去其旧臣，而与之谋。彼其匹夫。略有天下之半，其以此哉！愚深悲生之志，故备论之；亦使人君得如贾生之臣，则知其有狷介之操，一不见用，则忧伤病，沮不能复振。而为贾生者，以仅其所发哉！
</DIV>
<P>谢谢开兄！ “ 非才之难，所以自用者实难。惜乎贾生王者之佐，而不能自用其才也。夫君子之所取者远，则必有所待；所就者大，则必有所忍。古之贤人，皆负可致之才，而卒不能行其万一者，未必皆其时君之罪，或者其自取也。 ”此言甚是。</P>
<P>以 贾生的才华，未必不知如何取悦于汉文；只是其所学所本之道德，令他不屑做此等之事。</P><P>因此，古来多的是这些满腹才华的儒生一心盼着尽展所学，而又要坚持道德底线，这种无奈谁又能理解。</P><P>现代人似乎聪明许多，厚黑学，权谋术得心应手，只求结果，不择手段，换来的是道德沦丧</P><P>如何平衡 又如何取舍</P>
文才飞扬，佩服佩服
现在发现古人的很多大作对我都是很有启发的！从上面的前辈们，我了解到现在要好好学习了！
佳人有机会上穿点渚子百家的文章
呵呵，你好，我看了你的ppt，真的很不错，觉得你是一个很有才华的家伙，相信江湖中一定有你的山头的了，刚看完，顺带说声谢谢！道声珍重！