[原创] 方舟子打假的力量何在？ - 第3页 - 管理综合 - 栖息谷-管理人的网上家园

doublewin 发表于 2010-9-18 13:43:16

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用小猪葛在2010-9-18 12:34:17的发言： 
方舟子，还不如鲁迅先生拉的一坨屎。
他整个人的所作所为就是搅局的，希望朋友们檫亮眼睛看，他反对中医，韩国趁机用他们摘抄的全是汉字的一本书申请个东医且已申遗，唉，历史会证明他的价值究竟几何，呵呵。
他所谓的打假，不都是有正面很多怀疑后，他出头了么？确切的说他是趁势攻击，有点像落井下石的人，呵呵，然后自己吹嘘自己打假，在北京居住，他咋就没参与天上人间的打假呢？</div>
    我觉得这些话有些绝对。想一想，在鲁迅生活的时代，不是也有很多人认为鲁迅是搅局吗？不是也有不少人非常讨厌他吗？
    仅就勇气来说，方舟子比鲁迅更大：方面临的人身威胁更实在。毕竟鲁迅讽刺所指向的对象不是确定的某个人，而方是的，且直接决定这些人的名声与利益，因而决定了他时时有生命危险。
     死掉的人，不是同一时代的人，我们很容易容忍他们的缺点，而放大其优点。
    另外，很多打假确实是方舟子“出头”的（有人会把相关造假的证据传给新语丝），但试问今天的中国有几个人敢于“出头”？只要刀子没有架在自己的脖子上，没有直接触犯自己的利益，是不是大多数人都选择做“缩头乌龟”？这也就是中国为什么那么多的“假”层出不穷的原因之一。
    方对于中医的意见我也不赞成，但赞成他敢于发表自己意见，不人云亦云的精神。相较于很多的所谓学者，跟着政治、跟着利益，随时转向，我更欣赏方舟子。
    当然，我最不赞成的是方的语言风格。

lmouse 发表于 2010-9-26 22:09:50

不管怎么说，这种行为应当支持的。这也是当今社会的必要的，如果社会诚信好到不需要打假，那就是理想中的社会了

_星尘_ 发表于 2010-9-29 11:41:29

敢于说话，敢于说真话，敢于说错话，中国需要这样的人
 
打倒一切发动派，支持小方

jilehua 发表于 2010-9-29 13:37:35

支持方老师打假!

zxmmac 发表于 2010-9-29 23:04:14

方舟子，靠什么赚钱？养家户口？买房子？
谁能解答一下？

okman007 发表于 2010-9-29 23:34:25

转帖：
 
 
最近方舟子疯狂打唐骏、打中医，直到最后被别人打，媒体把他推到了舆论的顶峰，宛然一个正直的“打假英雄”，我认为有必要深入思考这些看似简单事件对我们国家和社会意味着什么？　　
我想我们应该要有自己独立的思考，这样才能拨开舆论的迷雾去寻找事物的真相。通过网络我对肖传国的背景做了一些了解。肖传国是一位2004年从美国引进回来的资深医师，长江学者，他的学术创新是“肖氏反射弧”，是一种用在泌尿系统的医学技术，对于尿路不畅的病人有很好的临床效果。由于肖医生在这个医学上的发明，他被提名为中科院的院士。肖医生的人品和业务能力也是没有问题，回国后不求回报地拼命工作，已经做成功两千例相关的手术，由于他的贡献，使中国在该领域达到世界领先的水平。　　
方舟子正是看到肖医师在国家中的学科领先地位，才开始造谣说肖传国的学术造假，拿几个失败的案例来打击肖传国，最终使他没有评上中科院院士。为此，肖和方还打了官司，最终的结果是肖胜诉，方舟子赔偿经济损失。尽管官司打赢了，但名誉却被毁了，我国法律对于公民在谣言中伤所造成的损失还没有办法保障，所以肖传国对方舟子是恨之入骨，但拿他没办法，这也为后面买凶打下伏笔。　　
我一直怀疑肖传国买凶的事情，但事实是警方确认就是他做的，那我们要思考的是为什么这样一个老老实实在做医学研究的学者做出这么幼稚的违法行为？　　
我想这可能和肖医师的个性有关，网络上有篇文章“我所知道的肖传国教授”提到由于肖医师人格高尚、秉性耿直，但又比较缺乏政治头脑，人际关系比较单纯，这也就有了后来拒绝反聘的事情（向医院领导建议不要返聘退休的教授，以留出编制给新人，得罪了所在的院领导和那些教授）。　　
从他性格层面上来分析和推理，这在一定程度上也说明肖医师之后的买凶行为。因为他实在是无法从心理上接受被小人暗算的结果，对于这个耿直的学者来说，做院士好处可以丢，但人格绝不能丢，个人荣誉不能丢。在国家法律无法有效保证我的名誉和利益的情况下，你方舟子有满口喷粪的权利，我也有使用非常规手段的权利，把我逼急了就整死你这个王八蛋。　　
写到这里，我只是感到遗憾，这么优秀的学者就毁在方舟子这个中国人中的汉奸败类手里。这说明我们国家在保护这些抱着一腔热情回国创业的爱国学者方面，做的工作还不够，国内还有不爱护学者的环境和僵化的人事制度，我们要尽快改变这样的状况，完善我们的法制，否则这样会影响到那些计划学成回国报效国家的优秀人才。　　
未来的竞争就是人才的竞争，国家在新的五年计划中，已经明确地把“人才是第一生产力”替代了之前的“科技是第一生产力”，方舟子的所作所为，就是在实现美国遏止中国发展的“巧实力”战略。对此我有这个责任和义务揭穿他的险恶用心，我就是要打这个“打假斗士”的假。尽管这样做我没有分文收入，还要搭上宝贵的时间，但我就是要打这个一手拿美元一手出卖中国人的民族败类。
 
 
 
 
　附：（转帖） 肖传国教授在国际上首次提出并证实 “人工建立体神经-内脏神经反射弧”这一神经科学新概念，并应用这一新概念治疗脊髓损伤以及脊柱裂脊膜膨出患者大小便失控获得成功。首创“肖氏反射弧”并用于治疗截瘫或脊髓栓系综合征导致的神经原性膀胱。并为国内外权威教科书采纳。 
从1995年起治疗截瘫患者大小便失控获得成功。因此获得国家科学技术进步奖二等奖（2001），何梁何利基金科学与技术进步奖（2002），国际神经泌尿 Lapides特等奖（2003）该项目的临床应用研究开始于1995年，现已经治疗92例。 　　首期治疗的14例截瘫病人术后经过了3年随访，结果显示：在所有11例膀胱功能恢复者中，其直肠大便排泄功能亦恢复正常，1例失去随访，1例因局部瘢痕过多放弃手术，1例手术失败。6例高反射性神经原性膀胱患者中，有5例恢复了膀胱储尿和排尿功能，平均残余尿由317毫升下降到29毫升；另外8例无反射性神经原性膀胱患者中，有5例完全恢复膀胱储尿和排尿功能，平均残余尿由288毫升降到32毫升，另有1例部分恢复。1998年，裘法祖院士和国家自然科学基金委员会叶鑫生教授率有关专家赴河南平顶山煤业集团总医院考查4名截瘫矿工建立人工反射弧手术后的疗效，对效果非常满意。

okman007 发表于 2010-9-29 23:43:22

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用zxmmac在2010-9-29 23:04:14的发言： 
方舟子，靠什么赚钱？养家户口？买房子？
谁能解答一下？</div>
当汉奸就有钱，就好解释了

xxlz23 发表于 2010-9-30 01:15:17

支持方老师

xxlz23 发表于 2010-9-30 01:17:41

他是自由职业者，写科普文章。你可以搜索下关于方舟子的书

朱荣新 发表于 2010-9-30 01:19:09

存在即合理
大同需努力

页: 1 2 [3] 4 5

栖息谷-管理人的网上家园's Archiver