单格本 发表于 2010-11-12 08:59:07

<p>当林志玲代言LN的健身系列之后,会与ADI的李冰冰形式对等之势吗? 运动品牌+娱乐明星,是否会是新的模式,会产生积极的营销效应?&nbsp;&nbsp; </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>个人从未穿过LN的篮球鞋上场,因为曾经试穿n次,脚感远差于nike和adi。</p>
<p>而LN的羽毛球拍,自从林丹代言后,应该瞬间引人瞩目,但是价格也比YY低不了多少,甚至更高。</p>
<p>有一件LN的国乒队的龙纹黑色长袖T恤,很遗憾,正是在批发市场淘得。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>很希望LN在换标后,继续给我们惊喜的产品,或许可以和我们更加靠近。</p>

猫宥 发表于 2010-11-12 10:49:50

<p>个人比较认同哈</p>
<p>治标不治本是行不通的,至少在长远利益上来说</p>

kele011li 发表于 2010-11-12 15:35:18

一种潮流吧。但还是旧的比较好看些!

sunrecluse 发表于 2010-11-19 23:08:30

不知道你这篇文章是怎么写出来的 你如果真的了解过运动品牌的话 就知道 乔丹那个牌子根本就不是国际品牌 前几年只是浑水摸鱼赚了几年钱而已 如果连品牌还没搞清楚的情况下 说这些话是不是有点不负责任了

09HR 发表于 2010-11-20 13:02:32

适应。产品定位、品牌定位、市场定位。

sxl114 发表于 2010-11-26 14:15:02

李宁换标意在进军国际市场,但是得是失,尚需实践来证明。但于我而言,这种表面的东西改变不了多少实质的东西。做企业,产品和品牌最重要,标志往往是因为品牌响而亮的。

sunshining0126 发表于 2010-11-27 22:24:22

楼主分析的非常棒,受用

江声浩荡 发表于 2010-11-28 21:17:44

我只想说,新标很难看,原来还买,现在不买了。。

zero.liu 发表于 2010-12-5 22:02:59

<p>很赞同楼主的观点,关键是要做出品牌,而不是开店数量。</p>

xiaolin3819 发表于 2010-12-9 12:38:52

<p>是啊 看着李宁店遍地开花的开,李宁真的应该想想产品定位和品牌定位,李宁是最了解中国市场的,现在却有地摊货之嫌......</p>
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13
查看完整版本: [转帖]李宁换标用意何在?