[话题]G20带来了什么？改变了什么？

编辑二 发表于 2010-6-30 16:23:14

<img src="http://bbs.21manager.com/UploadFile/2010-6/201063016175797546.jpg"/> 
　　2006年11月18日至19日，第8次会议，澳大利亚墨尔本  
　　2007年11月17日至18日，第9次会议，南非开普敦
　　2008年11月8日至9日，第10次会议，美国华盛顿
　　2009年4月1日至2日，第11会议，英国伦敦
　　2009年9月24日至25日，美国匹兹堡 
　　2010年6月27日，加拿大多伦多
　　2010年11月，韩国。
　　显然，自08年11月美国金融危机以来，G20改为1年2届。
　　这是否预示着08年危机的余波暗涌至今仍未平息，且有愈演愈烈的趋势？
 
　　以下是各国的提议：
　　加拿大：防止债务危机恶化
　　美国：巩固经济复苏势头
　　巴西：鼓励经济增长政策
　　俄罗斯：主张二十国集团机制化
　　日本：期望发挥积极作用
　　南非：希望从国际贸易中受益
　　欧盟：实施退出需加强协调
　　印度：征银行税不适合印度
　　中国：谨慎决策防范风险
　　小编案：以上为各国在本次G20峰会上的主要主张和态度。这里有发达国家也发展中国家。各国的主张无不代表了本国现实中的首要问题。可谓对各国现状的精辟概括。
　　小编深知家园藏龙卧虎且隐士高人极多，在此何不煮酒论艺、各抒己见！！
      中国楼市何去何从？
      股票市场一片低迷，何时回暖？
      物价居高不下，是涨是跌？
　　抛砖引玉：
　　加拿大：“希腊玩完了、西班牙快完了，兄弟我好怕”
　　美国：“感谢08年大家的帮助，哥现在虽然缓过来了，不过哥现在需要把国内经济搞起来，这样可以在将来更好的帮助大家”
　　巴西：“这年头生意难做啊？危机来了政策要放宽嘛！经济需要刺激嘛！一定带我一起玩啊！“
　　俄罗斯：“都别吵吵，咱得把船都用铁链穿起来，这样不怕浪大，行的稳。”
　　日本：“大家不要怕，08危机算什么!债务危机算什么!咱90年都过来了，现在不挺好。想借钱就找哥。“
　　南非：“巴西兄说的对，要玩一起玩！南非物产丰富，“wuwuzula”红遍全球就是很好的案例。“
　　欧盟：“德国：搞什么飞机俺不和你们玩了。法国、希腊、西班牙、葡萄牙等：哥，不要啊，有事好商量，别让外人看笑话。”
　　印度：“我们的金融体系很完善，我们不需要改变什么，就像我们的人口马上要超过中国了。“
　　中国：“房地产要调控、股市要调控、大蒜价格要调控，调控需谨慎，要坚定不移的走中国特色社会主义的道路！“
　　各位看官，时局风雨变幻，不是小小编辑能完全理解的，在此纯为抒发一下感想罢了~见笑了！

小红红 发表于 2010-6-30 16:36:24

看了各个国家的提案，还真是家家有本难念的经哦

默认用户名 发表于 2010-6-30 16:42:26

20国集团，由8国集团（美日德法英意加俄）和11个重要新兴工业国家（中国、阿根廷、澳大利亚、巴西、印度、印尼、墨西哥、沙特、南非、韩国和土耳其）及欧盟组成。20集团GDP总量约占世界85％，人口约40亿。 现在一年2次了，但愿不要沦为中国机关单位式的“大会三六九小会天天有”。关键能给这个世界或者中国带来什么！

amdlb 发表于 2010-6-30 19:42:04

其实对我们没啥关系，
G20美国的意图就是希望中国的房价持续高涨，股市继续低迷，汇率稳步上涨！
然后等中国人的银子全砸向房市的时候，再搞次金融危机，国内出口结束，内需被房价拖垮，那时候国际货币组织就可以乘虚而入了！

铭远咨询 发表于 2010-7-1 10:41:02

以“复苏和新开端”为主题的20国集团领导人第四次峰将会在加拿大多伦多召开，各国在峰会未开之前，都表明了自己的观点，其实我们从各国的发展变化过程来看，也不难看理解他们提出这些观点的理由，前日看完今日观察后，觉得霍得明评论员的比喻非常恰当，他把这次峰会比作是男女混声，多部对唱的音乐会。“加拿大特别高调，高调在哪儿，它建一个室内人工湖作为媒体攻关的效果，当然了，加拿大在过去这一年中间，经济表现也是在发达国家中间最好的，GDP增长6.1%，所以它肯定是最高调的；中间这个对唱，男女对唱就有意思了，首先在这个发达国家里面，美国跟欧盟它就不太一样的一个声音，美国还觉得这个经济还没完全复苏，于是它还希望能够刺激退出政策，现在还不能说，但是欧盟这边已经有声音了，财政赤字要减少，换句话说可以考虑要退出了，另外欧盟还提出了银行税这些事情，美国也有不一样的意见；当然还有低音部的，像咱们这个新兴国家，中国、印度、巴西呀，前面那些议题也有不同的意见，不过最重要的这些新兴国家还在谈他希望在这个IMF或者是世界银行，所谓国际金融机构里面多一些话语权，所以很显然这次应该是个很有趣的合唱比赛。”<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
<o:p></o:p>
    其实谈着了这么多，大家在关注G20峰会时，无非也是希望众人眼光抛向发达国家的时候，也关注一下发展中国家，因为在金融危机中，其实受害最深的发展中国家。我们也只是希望G20峰会可以带给中国在国际金融机构里更多的话语权和投票权。<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
 
[此贴子已经被作者于2010-7-1 11:50:55编辑过]

anyuc 发表于 2010-7-2 09:32:54

路过，看看。

会飞的猫 发表于 2010-7-2 20:23:08

不谈G20会议，它对中国的经济缺乏针对性，更多的是针对全球整体经济。我们这个坛子也缺少经济大家。
 
　　2010年3月15日，130名美国国会议员联名要求美国政府调查中国是否操纵汇率；3月17日，世界银行发表报告建议人民币汇率更加灵活。美国智库更指“人民币被低估41%，须升值30%”。而在此关键时刻，美国财政部长盖特纳于4月3日宣布延后公布原定4月15日出台的汇率报告，并呼吁中国迈向更具弹性的汇率，紧接着他于4月9日在北京与国务院副总理王岐山商讨人民币汇率问题。6月16日，美国众议院筹款委员会主席莱文16日表示，如果中国没有很快令人民币升值，则国会将通过立法迫使其调整人民币汇率；奥巴马政府原定于4月中旬出炉的半年度外汇报告，已经推迟到G20峰会之后必须向美国国会递交，现在可能随时公布。
 
　　如果美国国会真的立法强迫人民币升值成功，飞猫浅认为，老百姓投资房地产、股票，可以长期看好，因为二者是可以吸引外资、游资、热钱的规模足够大的主渠道。而地产与股票二者之间，投资地产更好，不用像股票一样瞎操心、费心费时，摆在那里就自己一个劲的涨上去了，坐收稳定、少风险的房翁之利。对于银行、投资者而言，非常时期更关注企业、个人的固定资产，而不是虚拟资本，以降低控制自己的运营风险。
 
　　至于物价问题，自然也是上涨的。当然，房地产、股票、物价三个问题的方向判断前提，是建立在美国国会立法强迫人民币升值成功的基础之上。这是一个判断进退的大方向。汇率反映的是国与国之间货币的比较，反映的是国与国之间的经济甚至包括政治和军事实力的比较，它是宏观经济中的宏观！
 
　　中国的资本力量，与全球的资本力量相比，是小巫见大巫，主要矛盾决定了次要矛盾的发展方向，这将是不以国人的意志为转移的客观发展现实。一旦人民币被西方列强强迫升值，日本广场协议的历史，就是中国老百姓的“前车之鉴，后事之师”，一种可能性较大的参考方案。
 
　　飞猫的一管之见，所说的也只是一种可能性假设而矣。与编辑二的提问，有所离题，见怪不怪。^O^
 
 
参考资料：
广场协议：<a href="http://bbs.21manager.com/dispbbs-259578-1.html">http://bbs.21manager.com/dispbbs-259578-1.html</a>
 
 
[此贴子已经被作者于2010-7-2 22:12:15编辑过]

会飞的猫 发表于 2010-7-2 22:06:24

汇率反映的是国与国之间货币的比较，反映的是国与国之间的经济甚至包括政治和军事实力的比较，它是宏观经济中的宏观！
　　在欧元诞生以前，人们曾经这样算过一笔账：一个人从法国出发，带着一笔法郎准备在欧洲走一圈，他决定这笔钱什么都不干，只是把它换成不同国家的货币，最后看这笔钱是多了还是少了。他到一个国家就把这笔钱换成这个国家的货币。比如，他到了德国，用法国法郎换成德国马克；到了英国，把马克换成英镑；到了荷兰，把英镑换成荷兰盾；到了瑞士，把荷兰盾换成瑞士法郎；到了意大利，把瑞士法郎换成意大利里拉；最后回到法国，再用里拉换回法国法郎。他走完欧洲一圈回来后，数一数钱他惊奇地发现，他带的这笔钱什么都没干，却比他出发时少了一半。 
　　欧元是欧盟中12国统一使用的货币。欧元的诞生是世界上的一个创举，一个非常伟大的创举。一个地区不同国家使用同一种货币，为欧洲经济的发展提供条件，降低了交易成本、减少了交易环节、促进了交易机会、提高了交易信誉，全面提升欧洲在全球经济格局中的竞争实力。
　　…………
　　近几年，高盛、索罗斯等美国投行，利用中国人对汇率的无知，利用人们的私欲之心，通过美国政府的施压，温水煮青蛙式的促使人民币渐进式升值，在中国掠夺了巨额的财富。 　　例如：几年前人民币兑美元约8.7:1，目前约6.7:1，约升值30%。意味着当时进入中国的美元投资，兑换为人民币之后——即使别的什么也不做，当其资金撤出中国，回兑为美元时，即可通过美元获利约30%。 　　若人民币升值10%，美国人则获利10%，升值20%则美国人获利20%，升值1倍，则美国人获利100%……。
　　假如当时高盛等投行基金进入中国为1000亿美金，则这笔钱仅仅通过两次与人民币的换兑，按照目前人民币汇率即可自动增生为1300亿美金；净赚额度约达300亿美金，即约2000亿人民币。天下没有这么好赚的钱了！
　　假设当前的人民币升值一倍，中国立马就会变成世界最大负债国之一！ 　　中国的外汇储备总计约2.4万亿美元，其中约9000亿美金购买了美债。 　　如人民币升值一倍，则美国9000亿美金债务，自然缩水二分之一。 　　以人民币估值，价值9000亿美元x6=5.4万亿人民币，缩水为9000亿美元x3=2.7万亿人民币。 　　这个简单计算题的奥妙在于：当初美国用5.4万亿借中国的债，以后只需要用2.7万亿的钱来还。这招太妙了！至于中国外汇储备剩下的1.5万亿美金，多数是以投资为名来套利的外资、游资、热钱。假设人民币升值一倍后，外资立马把资金抽走，中国得付出3万亿美金为其兑现，同时，也就导致中国负债1万5000亿美金，成为世界最大负债国（除美国外）。如此这般，岂不是像日本的广场协议一样的鸡飞蛋打？如此这般，岂不是想将中国历年来所有的经济收益，都机关算尽？ 　　在目前外需不兴、内需不振、物价已经发生大幅结构性上涨的背景下，人民币若被强迫升值一倍，中国政府将成为世界最大负债国之一，将发生市场资金的短缺，即通货紧缩，如此这般，我们中国的经济还能持续稳定前行吗？
　　美国人简单的一算帐，抚掌大笑之，实在“太划算”啦！于是，他们对不了解中国情况的亲人朋友说：中国人，人傻，钱多，速来！
[此贴子已经被作者于2010-7-2 22:09:47编辑过]

amdlb 发表于 2010-7-3 02:23:56

飞猫分析的极有道理，但是单纯的汇率升值并不能带来多可怕的后果，
真正的可怕之处就在于一边汇率升值，一边对不动产这种无法创造实际价值的商品进行疯狂炒作！
当年日本汇率快速上升之时，房地产业直线上升，美国热钱就是利用房地产业巨大的资金缺口迅速涌入日本，等待升值套现，
最坏的结果，就是中国人自己的资金接了美国热钱的手，而人家升值获利后逃离，我们只能压在上面，估计翻身是无望的，就像股市一样，压到一定程度决不会再给你解套的机会的！一旦全球经济稍有不测，银行，个人，国家估计都要产生一大批死账！

会飞的猫 发表于 2010-7-3 08:58:01

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用amdlb在2010-7-3 2:23:56的发言： 
飞猫分析的极有道理，但是单纯的汇率升值并不能带来多可怕的后果，
真正的可怕之处就在于一边汇率升值，一边对不动产这种无法创造实际价值的商品进行疯狂炒作！
当年日本汇率快速上升之时，房地产业直线上升，美国热钱就是利用房地产业巨大的资金缺口迅速涌入日本，等待升值套现，
最坏的结果，就是中国人自己的资金接了美国热钱的手，而人家升值获利后逃离，我们只能压在上面，估计翻身是无望的，就像股市一样，压到一定程度决不会再给你解套的机会的！一旦全球经济稍有不测，银行，个人，国家估计都要产生一大批死账！</div>
  
谢谢amdlb兄的支持。我们这是第一次观点上的大同小异。^O^ 
  
国际上因贸易、投资、旅游等经济往来，总不免产生货币收支关系。但各国货币制度不同，要想在国外支付，必须先以本国货币购买外币；另一方面，从国外收到外币支付凭证也必须兑换成本国货币才能在国内流通。这样就发生了本国货币与外国货币的兑换问题。两国货币的比价称汇价或汇率。
  
汇率是宏观经济中的宏观。与汇率相关联的外汇交易市场，是全球最大的金融产品市场，到2007年9月日均交易量达到3.2万亿美元，相当于美国证券市场的30倍，中国股票市场日均交易量的600倍。这么一笔庞大的资本力量，一旦闻到人民币大幅增值的味道，就好比猫见了老鼠，岂有闻讯不动之理？
  
当然，中国政府是不可能答应美国政府短期内提高人民币的币值，温水煮青蛙的渐进式增值，倒是有可能。 
  
经济之道远比企业之道更加复杂、庞大，对经济方面俺是一个半坛醋，一管之见，不足为道。
[此贴子已经被作者于2010-7-3 8:59:39编辑过]

页: [1] 2

栖息谷-管理人的网上家园's Archiver

[话题]G20带来了什么？改变了什么？