[原创]会议的思考
<p align="center"><font size="5"> <b>会议的思考</b><b></b></font></p><p align="center"><font size="4">黄谊江</font></p>
<p align="center"> </p>
<p><font size="4"> 会议是一种有效的沟通方式,但现代的企业,人们往往陷入会议的汪洋大海,真正有效的会议却屈指可数。造成这个局面,从表面看来,可以认为存在这么几个原因:</font></p>
<p><font size="4"> 1、会议目的不明确</font></p>
<p><font size="4"> 2、会议目标不明确</font></p>
<p><font size="4"> 3、会议相关人员不明确</font></p>
<p><font size="4"> 4、会议时间、地点不明确</font></p>
<p><font size="4"> 5、会议没有得到有效控制</font></p>
<p><font size="4"> 但是这仅仅是表象。犹如一个病人,如果看到病人发烧,就依此症状打退烧针,并挂点滴,这大概是西医的通常的做法。病人如果体质还行,一般也能依靠自身抵抗力,逐渐痊愈。中医,一般不是这样,因为中医跟病人的病理会开出不同的药方,同样是发烧,两个病人的药可能完全不一样。这是中医的博大精深所在。只有真正了解了病因,才能标本兼治,药到病除。一个病入膏肓的老人,西药往往注重减轻痛苦,延长生命,而中药往往强调先增强病患自身的抵抗力,然后才是真正救命的药方。</font></p>
<p><font size="4"> 如果仅仅分析到表面的原因,管理者也许会开出诸如目标管理、5W2H之类的药方,这是能立竿见影的方子,却是昙花一现、治标不治本的方子。如果做进一步分析,你也许会找出这么一些理由:</font></p>
<p><font size="4"> 1、企业分权导致的互相推诿、互相牵制</font></p>
<p><font size="4"> 2、企业员工职业素质不高</font></p>
<p><font size="4"> 3、企业流程、制度存在缺陷</font></p>
<p><font size="4"> ……</font></p>
<p><font size="4"> 管理者如果能在这个时候开出药方,诸如实行流程再造,建立基于绩效考核的薪酬体系,建立有效的授权体系等等,这固然有了很大进步,也会给企业带来更深层次的影响,然而病灶却还是不明确,无法根治。中医强调望闻问切,强调是对病患的深入细致的直接了解,绝不是远程诊断,更不是齐天大圣的悬丝诊脉。一个企业依据对会议的统计分析,固然能找出一些共性问题,对于病人来说,就是能有效的提高抵抗能力,但病人仍然是病人。这就是为什么很多企业在引进所谓的先进的管理理念和方法之后,可能像一阵分吹过,事后就像什么都没发生。</font></p>
<p><font size="4"> 华佗可以替关云长刮骨疗伤,却无法替曹操开颅治病,这并不是华佗的医术有问题,而是患者的根本不同。</font></p>
<p><font size="4">病人是唯一,病情也是唯一的,企业的情况也是千差万别的,会议失败的原因自然不可能完全一样。只有具体情况具体分析,才能真正了解生病的根源。所谓走动式管理或者现场管理说的就是要真正了解情况。现在很多企业管理人员,尤其是高层人员,很少深入基层,不了解情况,也就只好忙碌于各式各样的会议,美其名曰,经营策略,发展战略。事实果真如此吗?如果一个会议的支持者,根本不认同这个企业,你的计划再好,流程制度再完美,管理思想再先进,又有何用?徐庶进曹营——一言不发的历史往往不能得到足够的重视。不知庐山真面目,只缘身在此山中,人们都知道扁鹊是神医,然而只有扁鹊是心如明镜的,芸芸众生岂能知晓真正的神医。</font></p>
[此贴子已经被作者于2010-6-30 11:01:54编辑过] 学习了,谢谢分享经验! 是不是太偏激了啊! 说的不错! 何来偏激一说?疑惑 有事没事开个会,会议精神甭理会! 关于中西医那段,实在可笑! 明白楼上说偏激的地方了,多谢提醒,已做调整,谢谢
[此贴子已经被作者于2010-6-30 11:02:45编辑过] 谢谢分享 学习学习,太感激了。
页:
[1]