<p>我个人解答下为何有这个现象产生，</p>
<p>哈佛商学院每年的毕业生，看看他们都干了啥，几乎是垄断了全球金融命脉，我们的商学院出来的学生，还只能拼杀于菜场，自然我们的商学院就只是菜场了！</p> 商学院的核心竞争力是以知识为基础，然后衍生出资源和朋友圈子，这个在中国更有用。 商学院要用企业家的思维来办 <P><FONT color=#665244><STRONG>许伯源老师谈了一个商学院教育同质化的问题，我一直觉得中国大学的MBA就是一个培训公开课，区别就是你要一次性买几十次的课。负点责任学校，课程间还有关联，选择老师时还注意他们的理论、观点是否太过冲突.....草点的，干脆各讲各，管你什么，因此也就有了清华管院被告上法院的事情。</STRONG></FONT></P>
<P><FONT color=#665244><STRONG>我总觉得中国的企业老板太自私、短视，虚荣和功利，有哪些丢到其大学里的钱，合资投办一所学校，不但自己有了充电的地方，二代、下属都有了一个学真东西的地方。</STRONG></FONT></P>
<P><FONT color=#665244><STRONG>谁跟我一起在炒胡一下这事，俺有全套的计划，不过是03年定的。</STRONG></FONT></P> <p>许老师把商学院比作菜市场感觉很形象，不过感觉这样有点对不住菜市场，虽然卖的都是差不多的产品，但是商学院卖的却是卖的差的差不多的商品。商学院教育出来的学生的管理水平究竟如何？</p>
<p>有需求才有供给，有什么样的需求才会有什么样的供给，所以这个现状也不全怨的商学院，真正的问题是：我们真的需要商学院吗？企业真的需要商学院培养出来的懂管理的学生吗？进入商学院学习的学生真是进去学习管理吗？不能说没有，只能说很少。实际上，企业只需要有那么几块方便面，学生需要的是把自己由挂面烫个发变成方便面，等问谁有方便面、谁是方便面时好赶快的举手。要的只是方便面，而不是什么“非油炸的”或是“好劲道”的方便面，所以就别指望商学院生产出这样的方便，没那个必要。</p>
<p>为什么不需要商学院？这个问题掩盖的真相是：为什么企业对管理的需求并不是第一位的？20世纪美国微观经济的快速发展有两个结构性因素，一是完善了公司治理结构，二是建立了相对不错管理教育体系。前者把所有权与经营权分离产生了对管理人员的需求，而后者则相对的满足了这一需求。有人说过，20世纪最伟大的成就是发现了管理，其实20世纪最大成不是发现了管理而是运用了管理。会过来看国内，无论是国企还是民企普遍的没有建立起完善的公司治理结构，谈何对管理人员的真正需求？叶公好龙而已。</p>
<p>为什么没有建立起完善的公司治理结构？呵呵，这就是社会问题了，而不是管理的问题甚至不是经济的问题。</p> 致命问题呢？？ 中国就是这种只说现象的人太多了 自己都不知道怎么解决这些问题凭什么说人家商学院就要解决！ 利之所驱，还好中国人口多，良莠皆存。许老师比喻的太......形象了。
页:
1
[2]